Тема: Подведомственность и подсудность гражданских дел судам

Задача 1.
		Определите подведомственность следующих дел:
	а)	о проверке конституционности нормативных актов, принятых администрацией г. Воронежа;
	б)	об обжаловании товариществом «Росси» распоряжения заместителя главы администрации области «О налогообложении субъектов предпринимательской деятельности»;
	в)	об обжаловании предписания инспекции Министерства по налогам и сборам РФ;
	г)	по требованию Ивановского комбината к налоговым органам об отказе в регистрации закрытого акционерного общества;
	д)	по требованию Букина – предпринимателя без образования юридического лица к товариществу «Объект» - владельцу платной автостоянки о возмещении ущерба, причиненного угоном с нее принадлежащего истцу автомобиля.

 

Задача 2. Товарищество «Колос» предъявило в мае 2001г. иск к Пружанскому, зарегистрированному в качестве индивидуального предпринимателя, о возмещении убытков, связанных с исполнением условий заключенного между ними договора перевозки. Оцените правомерность доводов суда кассационной инстанции. Рассмотрение дела затянулось, и в августе 2001г. истек срок действия свидетельства о государственной регистрации Пружанского в качестве индивидуального предпринимателя. Изменится ли в связи с этим подведомственность дела?

 

Задача 3. На базе парикмахерской № 3 было создано ООО «Ариадна». Члены общества Гладких и Кузнецова обратились в суд с иском к обществу о взыскании заработной платы за время работы в качестве парикмахеров, а также части прибыли в виде дивидендов за первое полугодие 2002г. Судья отказал в принятии исковых заявлений, ссылаясь на то, что спор возник в связи с предпринимательской деятельностью. Оцените правомерность определения судьи.

 

Задача 4. Решением квалификационной коллегии судей Тюменской области были прекращены полномочия судьи районного суда Котикова за волокиту при рассмотрении гражданских и уголовных дел, утрату судебных документов, совершение проступков, порочащих звание судьи. Котиков с таким решением не согласился. Разъясните порядок обжалования и подведомственность данного спора.

 

Задача 5.
		Определите подведомственность следующих споров:
	а)	по требованию Иванова о защите чести, достоинства и возмещении морального вреда к газете «Уральский рабочий»;
	б)	по требованию ООО «Агроимпорт» о защите деловой репутации и возмещении материального ущерба, причиненного распространением порочащих сведений, к комитету по защите прав потребителей при администрации г. Екатеринбурга;
	в)	по требованию Кудюкина опубликовать опровержение порочащей его информации в газете «Вечерняя Москва»;
	г)	по требованию Свердловского регионального управления по защите свободы печати к газете «Народная воля» о прекращении ее деятельности вследствие нарушения законодательства о средствах массовой информации.

 

Задача 6. Арзамасский завод коммунального машиностроения обратился в городской суд с заявлением о признании недействительным решения Администрации г. Арзамаса об установлении для завода арендной платы за землю. При этом завод приобщил к заявлению копию определения арбитражного суда, где содержался отказ принять заявление по мотивам неподведомственности и предложение обратиться в городской суд. Определением судьи в принятии заявления было также отказано по мотиву неподведомственности и предложено обратиться в арбитражный суд. По жалобе истца областной суд отменил указанное определение и направил для рассмотрения в городской суд по существу. Оцените правомерность действий судебных органов при решении вопроса о подведомственности.

 

Задача 7.
		Определите подведомственность следующих споров:
	а)	по жалобе Нижне-Тагильской птицефабрики на постановление главного государственного санитарного врача Пригородного района о наложении штрафа за загрязнение окружающей природной среды;
	б)	по требованию Министерства юстиции РФ о ликвидации общественного объединения, зарегистрированного с нарушением действующего законодательства;
	в)	по требованию общественного объединения «Налоги Урала» к налоговым органам и газете «Уральский рабочий» о защите деловой репутации, а также взыскании причиненного публикацией ущерба;
	г)	по требованию Министерства печати и массовой информации РФ о признании регистрации журнала недействительной.

 

Задача 8. За совершение преступления Куликов осужден к пяти годам лишения свободы. Его жена обратилась в ЗАГС с заявлением о расторжении брака. На вопрос заведующего ЗАГСом Куликов ответил, что категорически возражает против развода, так как у них с женой двое детей и расторжение брака отрицательно скажется на их воспитании. Получив такой ответ, заведующий ЗАГСом разъяснил Куликовой, что по поводу расторжения брака ей следует обратиться в суд. Оцените правильность действий Куликовой и заведующего ЗАГСом.