Примеры тестовых заданий 5 страница

На начальника учреждения связи постановлением судьи возла­гается обязанность задерживать указанные почтово-телеграфные отправления, о чем незамедлительно уведомлять следователя или дознавателя. Копия постановления судьи направляется в соответст­вующее учреждение связи.

Получив уведомление о задержании указанных в постановлении судьи почтово-телеграфных отправлений, следователь (дознава­тель) прибывает в учреждение связи, где производит их осмотр и, при необходимости, выемку.

Контроль и запись переговоров — следственное действие, сущ­ность которого заключается в контроле и фиксации на основаниях и в порядке, предусмотренном уголовно-процессуальным законом, на записывающие технические средства содержания переговоров обвиняемого, подозреваемого, иных участников процесса, а также и других лиц с целью использования полученных сведений в качестве доказательств по уголовным делам.

Фактическое основание контроля и записи переговоров может быть двух видов.

Во-первых, это наличие достаточных данных (доказательств), дающих основание полагать, что телефонные и иные переговоры подозреваемого, обвиняемого и других лиц могут содержать сведения, имеющие значение для уголовного дела. В этом случае для осу­ществления контроля и записи переговоров фактическое основание должно сопровождаться обязательным условием: осуществление производства лишь по делу о тяжком или особо тяжком преступле­нии.

Во-вторых, наличие доказательств, свидетельствующих о воз­действии на свидетеля, потерпевшего или их близких родственни­ков, родственников или близких лиц посредством угрозы соверше­ния насилия, вымогательства и других преступных действий. В этом случае тяжесть преступления не является фактором, подлежащим обязательному учету.

При наличии фактических оснований по делам о преступлениях средней тяжести, тяжких и особо тяжких преступлениях контроли­роваться и записываться могут переговоры не только подозревае­мых и обвиняемых, но и любых других лиц, в том числе и не имею­щих процессуального статуса.

Юридическое основание может быть различным в зависимости от вида фактического основания. Так, при наличии первого из ука­занных оснований юридическим основанием следственного дейст­вия является судебное решение. В случае, когда имеет место второй вид фактического основания, контроль и запись переговоров могут быть осуществлены по письменному заявлению лиц, в отношении которых наличествует угроза, по постановлению следователя. Одна­ко при отсутствии такого заявления в случае необходимости следст­венное действие производится по судебному решению.

Срок контроля и записи переговоров устанавливается судом по ходатайству следователя, но не может превышать шести месяцев (ч. 5 ст. 186УПКРФ).

Согласно части 8 ст. 186 УПК РФ фонограмма в полном объеме приобщается к материалам уголовного дела на основании постанов­ления следователя как вещественное доказательство и хранится в опечатанном виде в условиях, исключающих возможность прослу­шивания и тиражирования фонограммы посторонними лицами и обеспечивающих ее сохранность и техническую пригодность для повторного прослушивания, в том числе в судебном заседании.

Допрос — урегулированное уголовно-процессуальным законом следственное действие, заключающееся в получении органом, осуществляющим производство по делу, пока­заний от допрашиваемого лица об известных ему фактах и обстоя­тельствах, имеющих значение для уголовного дела.

В зависимости от субъекта, дающего показания, возможен до­прос следующих видов: 1) потерпевшего; 2) свидетеля; 3) эксперта; 4) специалиста; 5) подозреваемого; 6) обвиняемого. Существенные особенности предусмотрены законодателем для допроса несовер­шеннолетнего свидетеля, потерпевшего (ст. 191 УПК РФ), а также подозреваемого и обвиняемого (ст. 425 УПК РФ). Допрос несовер­шеннолетних участников процесса представляет самостоятельный вид допроса.

Основные правила производства допроса и фиксации его ре­зультатов предусмотрены статьями 187—191 гл. 26 УПК РФ.

Фактическим основанием производства допроса свидетеля яв­ляются достаточные данные (доказательства), дающие основание полагать, что лицу могут быть известны какие-либо обстоятельства, имеющие значение для производства по делу. Юридическим основанием допроса является процессуально оформленный вызов на допрос (в случае явки лица по собственной инициативе — разъяснение ему прав и обязанностей).

Очная ставка — одновременный допрос двух лиц в рамках одно­го следственного действия с целью устранения существенных про­тиворечий, обнаружившихся в ранее данных ими показаниях.

Фактическое основание производства очной ставки — обнару­жившиеся в показаниях двух ранее допрошенных лиц существен­ные противоречия.

Очная ставка может быть проведена между ранее допрошенны­ми лицами во всех возможных сочетаниях: между подозреваемым и свидетелем, свидетелем и потерпевшим, потерпевшим и обвиняе­мым и т.д. Учитывая специфику предмета показаний, не исключа­ется производство очной ставки между двумя ранее допрошенными специалистами или экспертами. В качестве условия производства очной ставки выступает пред­варительный допрос участников очной ставки.

Юридическое основание — решение следователя, отраженное в повестке о вызове для производства очной ставки либо в протоколе очной ставки в виде разъяснения прав и обязанностей ее участни­кам (в случае, если обеспечена явка участников очной ставки без направления им повесток).

О производстве очной ставки составляется протокол. В прото­коле очной ставки показания допрашиваемых лиц записываются в той очередности, в какой они давались.

Каждое из допрашиваемых лиц подписывает свои показания, каждую страницу протокола и протокол в целом.

Предъявление для опознания — следственное действие, заключающееся в предъявлении лицу, воспринимавшему ранее опреде­ленный объект, с целью установления тождества сходных объектов, среди которых предположительно находится и ранее воспринимав­шийся.

Основания и процессуальный порядок предъявления для опо­знания урегулированы в статье 193 УПК РФ.

Для опознания могут предъявляться живые лица, предметы, до­кументы, трупы, животные. Опознающими могут быть свидетели, потерпевшие, подозреваемые или обвиняемые.

Фактическим основанием производства опознания являются достаточные данные (доказательства), дающие основания полагать, что лицо ранее воспринимало определенный объект и по опреде­ленным признакам способно его опознать.

Условием предъявления для опознания является предваритель­ный допрос лица об обстоятельствах, при которых оно наблюдало объект, подлежащий опознанию, и о приметах и особенностях, по которым они могут произвести опознание.

Обязательного вынесения постановления о предъявлении для опознания законодатель не требует.

В ходе предъявления для опознания должно быть обеспечено участие не менее двух понятых.

Особенности процедуры предъявления для опознания опреде­ляются видом этого следственного действия.

Согласно части 3 ст. 193 УПК РФ не может проводиться повтор­ное опознание лица или предмета тем же опознающим и по тем же признакам.

return false">ссылка скрыта

Проверка показаний на месте — следственное действие, сущ­ность которого заключается в воспроизведении участником процес­са, показания которого проверяются, обстановки места события и определенных действий в целях установления соответствия ранее данных показаний обстановке места события и (или) обнаружения предметов и документов, имеющих значение для дела.

Цели и общий порядок проведения этого следственного дейст­вия предусмотрены статьей 194 УПК РФ.

Непосредственной целью проверки показаний на месте являет­ся установление соответствия (несоответствия) ранее данных пока­заний обстановке места события. Кроме того, проверка показаний на месте может осуществляться и для обнаружения предметов и до­кументов, имеющих значение для дела, если лицо сообщает об их месте нахождения, но найти это место без участия допрошенного затруднительно (например, пистолет, закопанный в поле, лесу и т.д.).

Обязательным условием производства проверки показаний на месте является предварительный допрос лица, показания которого необходимо проверить.

Проверка показаний на месте заключается в том, что ранее до­прошенное лицо воспроизводит на месте обстановку и обстоятель­ства исследуемого события, указывает на предметы, документы, следы, имеющие значение для уголовного дела, демонстрирует оп­ределенные действия.

Согласно положениям статьи 164 УПК РФ, если в проверке по­казаний на месте участвует свидетель или потерпевший, они должны быть предупреждены об уголовной ответственности за отказ от дачи показаний и за дачу заведомо ложных показаний (ст. 307, 308 УК РФ). Отсюда следует вывод, что свидетель и потерпевший, в от­личие от подозреваемого и обвиняемого, обязаны участвовать в следственном действии.

Не допускается проверка показаний на месте одновременно не­скольких лиц.

Назначение и производство судебной экспертизы — следствен­ное действие, сущность которого заключается в даче заключения лицом, обладающим специальными познаниями в науке, технике, искусстве или ремесле (экспертом), после проведения специальных исследований по вопросам, поставленным перед ним должностным лицом, осуществляющим производство по делу, в постановлении о назначении экспертизы.

Вопросам назначения и производства судебной экспертизы по­священа глава 27 УПК РФ.

Фактическим основанием назначения судебной экспертизы яв­ляется наличие достаточных данных, дающих основание полагать, что возникшие по делу вопросы могут быть разрешены посредством использования специальных познаний в науке, технике, искусстве или ремесле.

Юридическим основанием производства экспертизы является постановление должностного лица о назначении судебной экспер­тизы.

Судебная экспертиза производится государственными судебны­ми экспертами и иными экспертами из числа лиц, обладающих спе­циальными знаниями (ч. 2 ст. 195 УПК РФ).

Судебная экспертиза в отношении подозреваемого и обвиняе­мого может быть произведена принудительно. В отношении свиде­теля судебная экспертиза может быть произведена только с его письменного согласия или письменного согласия его законных представителей. В отношении потерпевшего судебная экспертиза по общему правилу проводится с его письменного согласия. Однако в случаях обязательного назначения судебной экспертизы согласие потерпевшего решающего значения не имеет.

После вынесения постановления о назначении экспертизы сле­дователь знакомит с ним подозреваемого, обвиняемого, его защитника и разъясняет им права, предусмотренные законом, которые эти лица имеют при назначении и производстве экспертизы. Об этом составляется протокол, подписываемый следователем и лица­ми, которые ознакомлены с постановлением. Если судебная экс­пертиза назначена в отношении потерпевшего, он (его представи­тель) также вправе ознакомиться с постановлением. Потерпевшему разъясняются права, которые он имеет при назначении и производ­стве экспертизы, о чем должен быть составлен протокол.

Судебная экспертиза может проводиться в государственном су­дебно-экспертном учреждении, в ином экспертном учреждении.

Следователь вправе присутствовать при производстве судебной экспертизы, получать разъяснения эксперта по поводу проводимых им действий, о чем делается отметка в заключении эксперта. В лю­бом случае не допускается присутствие следователя при формули­ровании экспертом выводов и составлении им заключения.

Заключение эксперта, составленное с учетом правил, установ­ленных статьей 204 УПК РФ, направляется следователю. В случае, если в ходе исследований выясняется, что дать заключение невоз­можно в связи с недостаточностью материалов, отсутствием необ­ходимых условий или отсутствием у эксперта достаточных знаний (для случаев производства экспертизы вне экспертного учрежде­ния), то следователю направляется сообщение о невозможности дать заключение.

 

ТЕМА 8 Предварительное расследование, его формы и общие условия. Следственные действия. Часть 2

Предварительное расследование представляет собой вторую стадию отечественного уголовного процесса, являющуюся основ­ной формой досудебного производства, в ходе которой компетент­ные государственные органы и должностные лица осуществляют деятельность, направленную на разрешение задач, стоящих перед данным этапом уголовного судопроизводства. Предварительное расследование проводится по большинству уголовных дел (исклю­чение составляют лишь дела частного обвинения).

К государственным органам и должностным лицам, полномоч­ным осуществлять предварительное расследование, относятся: ру­ководитель следственного органа, следователь, орган дознания, на­чальник подразделения дознания и дознаватель (ст. 5, 38, 39 и др. УПК РФ).

Начинается с момента возбуждения уголовного дела, о чем сле­дователь, дознаватель, орган дознания выносит соответствующее постановление. В постановлении следователь, дознаватель также указывает о принятии им уголовного дела к своему производству (ч. 1 ст. 156 УПК РФ).

Заканчивается данная стадия принятием одного из трех преду­смотренных законом решений: составлением обвинительного за­ключения или обвинительного акта (ст. 215, 225 и др. УПК РФ); вы­несением постановления о прекращении уголовного дела (ст. 212, 213 и др. УПК РФ); вынесением постановления о направлении дела в суд для применения принудительных мер медицинского характера (ст. 439 УПК РФ).

Важное юридическое значение данной стадии заключается в том, что результаты процессуальной деятельности, осуществляемой в ходе предварительного расследования, являются необходимыми условиями отправления правосудия по конкретному уголовному делу и реализации установленной законом ответственности или же реабилитации невиновного.

Действующее уголовно-процессуальное законодательство (ч. 1 ст. 150 УПК РФ) предусматривает две формы предварительного расследования: дознание и предварительное следствие.

Однако следует иметь в виду, что предварительное следствие и дознание как формы расследования связаны единством задач и средств деятельности и поэтому образуют единую стадию процесса. Данные, полученные в ходе дознания и предварительного следст­вия, имеют одинаковое доказательственное значение по делу,

1. Предварительное следствие проводится только следователя­ми, для которых расследование преступлений является основной и единственной функцией. Дознание проводится целым рядом адми­нистративных учреждений и компетентных должностных лиц, ука­занных в статье 40 УПК РФ, а также следователями Следственно­го комитета при прокуратуре РФ и органов по контролю за оборо­том наркотических средств и психотропных веществ (п. 8 ст. 5 УПК РФ).

2. Общий срок предварительного следствия, установленный за­коном, не должен превышать 2 месяца со дня возбуждения уголов­ного дела, дознания — 30 суток.

Срок предварительного следствия в случае необходимости мо­жет быть продлен до 3 месяцев руководителем следственного органа по району, городу или приравненным к нему руководителем спе­циализированного следственного органа, в том числе военного. По уголовному делу, расследование которого представляет особую сложность, срок предварительного следствия может быть продлен руководителем следственного органа по субъекту Российской Феде­рации и приравненным к нему руководителем иного специализи­рованного следственного органа, в том числе военного, а также их заместителями до 12 месяцев. Дальнейшее продление срока предва­рительного следствия может быть произведено только в исключи­тельных случаях председателем Следственного комитета при проку­ратуре Российской Федерации, руководителем следственного орга­на соответствующего федерального органа исполнительной власти(при федеральном органе исполнительной власти) и их заместите­лями.

Срок дознания может быть продлен прокурором до 30 суток (ч. 3 ст. 223 УПК РФ). В необходимых случаях, в том числе связанных с производством судебной экспертизы, срок дознания может быть продлен прокурорами района, города, приравненным к ним воен­ным прокурором и их заместителями до 6 месяцев (ч. 4 ст. 223 УПК РФ). В исключительных случаях, связанных с исполнением запроса о правовой помоши, срок дознания может быть продлен прокурором субъекта Российской Федерации и приравненным К нему военным прокурором до 12 месяцев (ч. 5 ст. 223 УПК РФ).

В ходе дознания обвинение по общему правилу не предъявляется (ч. 1 ст. 223 УПК РФ), Исключение составляют случаи, предусмотренные частями 2 и 3 ст. 224 УПК РФ (когда в отношении подозреваемого избрана мера пресечения в виде заключения под стражу, а составить обвинительный акт в предусмотренные законом 10 дней не представилось возможным).

Общие условия предварительного расследования — это обу­словленные принципами уголовного процесса и установленные за­коном требования организационно-правового характера, опреде­ляющие правила производства по уголовному делу на стадии пред­варительного расследования.

Общими условиями они называются потому, что содержат в се­бе требования, регламентирующие единый и обязательный для всех органов, ведущих расследование, порядок производства по уголов­ному делу на стадии предварительного расследования.

Общие условия предварительного расследования образуют оп­ределенную систему правил (положений), закрепленных в уголов­но-процессуальном законе (гл. 21 УПК РФ). В эту систему входят правила, в соответствии с которыми определяются:

1. формы предварительного расследования;

2. подследственность уголовных дел;

3. место производства предварительного расследования;

4. порядок соединения уголовных дел;

5. порядок выделения уголовного дела;

6. процедура выделения в отдельное производство материалов уголовного дела;

7. начало производства предварительного расследования;

8. производство неотложных следственных действий;

9. порядок и форма окончания предварительного расследования;

10. процедура восстановления уголовных дел; обязательность рассмотрения ходатайства;

11. меры попечения о детях, об иждивенцах подозреваемого или обвиняемого и меры по обеспечению сохранности его имущества;

12. недопустимость разглашения данных предварительного расследования.

Подследственность означает совокупность установленных уго­ловно-процессуальным законом признаков уголовного дела, в зави­симости от которых определяется форма расследования и ком­петенция органа, полномочного вести расследование по данному делу.

Уголовному процессу известны несколько признаков подслед­ственности.

Родовой (предметный) признак определяется характером и степе­нью общественной опасности совершенного преступления, что на­ходит отражение в его квалификации.

Местный (территориальный) признак предусматривает про­странственные пределы действия полномочий органов предвари­тельного расследования и определяется местом совершения деяния, содержащего признаки преступления (ст. 152 УПК РФ).

Персональный признак, в свою очередь, способствует разграниче­нию компетенции по расследованию уголовных дел в зависимости от особых качеств субъекта, совершившего преступление (его воз­раста, состояния здоровья, служебного положения и т.п.).

Альтернативный признак определяет подследственность в тех случаях, когда обязанность производства расследования может быть возложена на один из органов в зависимости от определенных об­стоятельств (соединение в одно производство нескольких уголов­ных дел, относящихся к компетенции различных органов, и т.п.).

Подследственность по связи дел имеет место тогда, когда рассле­дование одного дела связано с расследованием другого (расследова­ние по делам об укрывательстве, о вовлечении несовершеннолетне­го в совершение преступления, получение взятки и т.п. производит­ся тем органом, к компетенции которого относится расследование дела, с которым связано совершение указанного).

В одно производство могут быть соединены уголовные дела в отношении:

1. нескольких лиц, совершивших одно или несколько преступ­лений в соучастии;

2. одного лица, совершившего несколько преступлений;

3. лица, обвиняемого в заранее не обещанном укрывательстве преступлений, расследуемых по этим уголовным делам;

4. соединение уголовных дел допускается также в случаях, когда лицо, подлежащее привлечению в качестве обвиняемого, не установлено, но имеются достаточные основания полагать, что несколько преступлений совершены одним лицом или группой лиц.

Основанием для соединения нескольких уголовных дел в одно производство является мотивированное постановление руководите­ля следственного органа.

Выделение из уголовного дела в отдельное производство другого уголовного дела допускается в отношении:

1. отдельных подозреваемых или обвиняемых по уголовным де­лам о преступлениях, совершенных в соучастии, в случаях, указан­ных в пунктах 1 —4 ч. 1 ст. 208 УПК РФ. То есть когда существует не­обходимость приостановления уголовного дела в отношении одно­го из обвиняемых. Необходимость в этом возникает, например, в тех случаях, когда по делу установлены не все лица, подлежащие привлечению в качестве обвиняемых, когда один из подозреваемых или обвиняемых скрылся от следствия либо место его нахождения, не установлено по иным причинам и т.п.;

2. несовершеннолетнего подозреваемого или обвиняемого, привлеченного к уголовной ответственности вместе с совершеннолетними обвиняемыми (ст. 422 УПК РФ);

3. иных лиц, подозреваемых или обвиняемых в совершении пре­ступления, не связанного с деяниями, вменяемыми в вину по рас­следуемому уголовному делу, когда об этом становится известно в ходе предварительного расследования (ст. 154 УПК РФ);

4. уголовное дело может быть выделено в отдельное производство, если в ходе расследования будет установлено, что кто-либо из соучастников совершил деяние в состоянии невменяемости или у кого-либо из соучастников после совершения преступления наступило психическое расстройство, делающее невозможным назначение наказания или его исполнение (ст. 436 УПК РФ).

В тех случаях, когда в ходе предварительного расследования ста­новится известно о совершении преступления, не связанного с рас­следуемым преступлением, однако полученных сведений не до­статочно для принятия обоснованного решения о возбуждении уго­ловного дела, следователь выносит постановление о выделении материалов, содержащих сведения о новом преступлении, из уго­ловного дела и направляет их руководителю следственного органа для принятия решения в соответствии со статьями 144, 145 УПК РФ. Дознаватель направляет материалы прокурору.

В тех случаях, когда орган дознания возбуждает уголовное дело, по которому производство предварительного следствия обязатель­но, однако определенные обстоятельства свидетельствуют о необхо­димости безотлагательно зафиксировать следы преступления и обеспечить получение необходимых доказательств, органу дознания (в пределах компетенции, определенной ст. 157 УПК РФ) предос­тавлено право производства неотложных следственных действий.

После производства неотложных следственных действий и не позднее 10 суток со дня возбуждения уголовного дела орган дозна­ния направляет уголовное дело руководителю следственного органа для дальнейшего направления его для производства предваритель­ного расследования (п. 3 ст. 149 УПК РФ).

Действующее уголовно-процессуальное законодательство (ст. 158.1 УПК РФ) предусматривает, что восстановление утрачен­ного уголовного дела либо его материалов производится по постановлению руководителя следственного органа, начальника органа дознания, а в случае утраты уголовного дела или материалов в ходе судебного производства — по решению суда, направляемому руко­водителю следственного органа или начальнику органа дознания для исполнения.

Восстановление уголовного дела производится по сохранив­шимся копиям материалов первоначального уголовного дела (как правило, это копии процессуальных документов, которые в соот­ветствии с требованиями закона направлялись прокурору или судье, а также вручались обвиняемому, защитнику и иным участникам уголовного судопроизводства) и путем проведения необходимых процессуальных действий.

Следователь (дознаватель), осуществляющий производство по конкретному уголовному делу, обязан рассмотреть каждое заявлен­ное по данному делу ходатайство и принять решение не позднее трех суток со дня его заявления.

При этом подозреваемому или обвиняемому, его защитнику, а также потерпевшему, гражданскому истцу, гражданскому ответчику или их представителям не может быть отказано в допросе свидете­лей, производстве судебной экспертизы и других следственных дей­ствий, если обстоятельства, об установлении которых они ходатай­ствуют, имеют значение для данного уголовного дела.

В случае полного или частичного отказа в удовлетворении хода­тайства следователь (дознаватель) выносит соответствующее поста­новление. Данное постановление может быть обжаловано как про­курору, руководителю следственного органа, так и в суд (ст. 123-126 УПК РФ).

Это положение устанавливает общее правило о запрете на раз­глашение данных предварительного расследования.

Следователь или дознаватель предупреждает участников уголовного судопроизводства о недопустимости разглашения без соответствующего разрешения ставших им известными данных предварительного расследования, о чем у них берется подписка с предупреждением об ответственности в со­ответствии со статьей 310 УК РФ.

Исключением из данного правила является то, что в некоторых случаях данные предварительного расследования могут быть преда­ны гласности, однако лишь с разрешения следователя, дознавателя и только в том объеме, в каком ими будет признано это допусти­мым, и только в том случае, если разглашение не противоречит ин­тересам предварительного расследования и не связано с нарушени­ем прав и законных интересов участников уголовного судопроиз­водства.

При этом следует учесть, что разглашение данных о частной жизни участников уголовного судопроизводства без их согласия не допускается

Следственные действия - это действия, предусмотренные и регламентированные уголовно-процессуальным законом поиско­во-познавательные мероприятия, осуществляемые должностными липами, осуществляющими производство по уголовному делу, с це­лью получения доказательств и сопровождающиеся возможностью применения процессуального принуждения для обеспечения их производства.

Систему следственных действий составляют: 1) осмотр; 2) осви­детельствование; 3) следственный эксперимент; 4) обыск; 5) выем­ка; 6) наложение ареста на почтово-телеграфные отправления; 7) контроль и запись переговоров; 8) допрос; 9) предъявление для опознания; 10) проверка показаний на месте; 11) назначение и про­изводство судебной экспертизы. В качестве общих условий производства следственных действий могут быть рассмотрены следующие требования закона.

Следственные действия по общему правилу могут проводиться только в период производства по уголовному делу. До возбуждения уголовного дела в случаях, не терпящих отлагательства, может быть произведен осмотр места происшествия (ч. 2 ст. 176 УПК РФ).

Следственное действие может проводиться только лицом, которому такое право предоставлено законом.

Следственное действие может быть проведено лишь при наличии фактического и юридического основания.

Фактическим основанием является наличие достаточных дока­зательств, дающих основание полагать, что в ходе следственного Действия могут быть получены сведения о фактах, имеющие значе­ние для дела. Порядок производства следственного действия и его процессуальное оформление должны строго соответствовать уголовно-процессуальному законодательству.

Процессуальная ответственность лица, осуществляющего производство по делу, за законность и обоснованность проведения следственного действия.

При организации и проведении следственного действия следователь, в случае необходимости, должен взаимодействовать с органом дознания.

При производстве следственного действия не допускается применение насилия, угроз и иных незаконных мер, а равно создание опасности для жизни и здоровья участвующих в нем лиц (ч. 4 ст. 164 УПК РФ).

При производстве следственных действий могут применяться технические средства и способы обнаружения, фиксации и изъятия следов преступления, предметов и документов, которые могут являться доказательствами по делу (ч. 6 ст. 164 УПК РФ).

Привлечение к производству следственного действия участников уголовного судопроизводства. Осмотр можно определить как следственное (судебно-следственное) действие, заключающееся в визуальном восприятии компе­тентным должностным лицом обстановки места происшествия, иной местности или помещений, особенностей предметов, доку­ментов с целью обнаружения следов преступления, предметов и до­кументов, могущих выступать в качестве источников доказательств, выяснения обстановки происшествия, а также иных обстоятельств, имеющих значение для дела, и сопряженное с обязательным фикси­рованием результатов в протоколе осмотра. Осмотр как следственное действие процессуально урегулирован статьями 176—178 УПК РФ, являющихся составной частью главы 24 «Осмотр. Освидетельствование. Следственный эксперимент». Вме­сте с тем процессуальные правила отдельных видов осмотра содер­жатся и в иных статьях уголовно-процессуального закона (ст. 185, ч. 7 ст. 186 УПК РФ).

Целью осмотра является: 1) обнаружение предметов, докумен­тов, которые могут выступать в уголовно-процессуальном доказы­вании в качестве вещественных доказательств или иных докумен­тов; 2) выяснение обстановки происшествия; 3) выяснение иных обстоятельств, имеющих значение для дела.