Аналитическая оценка уровня экономической безопасности предприятия.

Для оценки экономической безопасности предприятия в мировой практике используют систему индикаторов, основные из которых приведены в табл. 10.3. Эта таблица иллюстрирует также состояние экономической безопасности украинских предприятий. Следует отметить, что требования по величине индикатора или условиям его действия не носят обязательного характера, а приведенные в третьем столбце данные лишь констатируют такое состояние, когда экономическое положение предприятия наиболее стабильное, что подтверждает мировой опыт.

Таблиця 10.3 - Основные индикаторы экономической безопасности прдаприятия

Под-система	Индикатор	Тредования по поводу величины индикатора или условий его действия	Стан индикатора в украинской экономике
Технологическая безопасность	Ступень износа основных производственных фондов	Не больше 50%	У среднем 50 – 70%, в некоторых сферах – 80 – 85%
Обременение специализированого оборудования	12 – 24 часов в сутки	Гибкие производственные системы используются в Украине в среднем 5 - 7 часов в сутки
Доступ к ноу-хау	Создание баз информа-ционных данных, соеди-нявшие бы призводст-венные и научные центры	В Украине только 35% предприятий занимаются научно-технической деятель-ностью, из них новые технологии вне-дряют около 10%
Часть затрат на НДПКР	Не меньше, чем 5% от ВВП	1 – 2 %
Ввод в действие осно-вных производственных фондов	При необходимости, но без сокращения	Противоположная ситуация, - вывод из эксплуатации основных производстве-нных фондов превышает ввод
Средняя заработная плата научного рабо тника за месяц	В развитых странах 2000 - 2500 дол.	50 – 150 дол.
Ресурсная безопасность	Обеспеченность произ-водства основными видами ресурсов	Сохранение баланса между необоснованным отвлечением средств и внезапной остановкой производства	Недостаточность сырья, особенно в легкой промышленности
Коэффициент обеспечения запасов и затрат собственными источниками	0,5	От 0,08 до 0,19
Енергоемкость	6 – 7% себестоимости продукции	20% себестоимости продукции
Возможность замещения ресурсов	Наличие нескольких ви-дов ресурсов, возможность перепрофи-лирования	Невозможность маневрирования осно-вными и вспомогательными ресурсами
Качество ресурсов	Порядочность партнеров	Преимущество сиюминутных интересов, мошенничество
Фиансовая безопасноть	Индекс объемов производства	В зависимости от конъю-нктуры, но не менее 1	В среднем по промышленности ниже 1
Динамика прибыли	Стабильная, без скачков	Нестабильная, преймущественно негативная
Раз мер задолженности	Соотношение дебиторской и кредиторской задол-жености должно обеспе-чивать кредиторскую и платоспособность	Обычно кредиторская задолженность в несколько раз превышает дебиторскую
Доля на ринке	С учетом спроса, но без сокращения	Заполнение внутреннего рынка импортом, низкий уровень украинского экспорта
Доля государственных инвестиций в ВВП	20 – 55 %	Близко 70%
Рентабельность	Положительная, в зависимости от области 10 - 50%	Обычно низкая или вообще отрицательная
Капиталовложения	Постоянный рост	Уменшения
Долгосрочные кредиты	Должны преобладать	В среднем 12% от общего объема кредитов
Социальная безопасность	Размер минимальной заработной платы	Должен обеспечивать прожиточный минимум	Составляет около 50% прожиточного минимума
Средняя зароботная плата	Соотношение минимальной и средней заработной платы должно быть 1:3	Колеблется в различных регионах от 1:2 до 1:4 (при условии низкого уровня показателя минимальной заработной платы)
Численность рабочих, заработная плата	Постоянно сокращается или сведена к нулю	Подавляющее большинство работников частного сектора экономики получают

Продолжение таблицы 10.2

	которых ниже прожи-точного минимума		минимальную заработную плату
Задолженность по заработной плате	Отсутствует	Достаточно большая
Доля зароботной плати в цене	Не ниже 20% (лучше около 70%)	5 – 10%
Затраты семи на кормление сотрудника	Меньше чем 50% дохода	Около 80%
Темпы сокращения персонала	Не больше, чем 8 – 10% за год	8 – 10 %
Длительность раб очей недели	35 – 40 часов	41 час

 

Отечественные ученые предлагают оценивать уровень экономической безопасности предприятия (организации) на основании определения совокупного критерия через взвешивания и суммирования отдельных функциональных критериев, исчисляются с помощью сравнения возможной величины ущерба предприятию и эффективности мер по предотвращению этой ущерба. Совокупный критерий экономической безопасности любого предприятия можно рассчитать, пользуясь формулой:

(10.2)

 

где, ki - величина отдельного (единичного) критерия по i-той функциональной составляющей;

di - удельный вес значимости i-той функциональной составляющей;

n - количество функциональных составляющих экономической безопасности предприятия.

 

Предложенные по приведенной методике удельные веса значимости функциональных составляющих экономической безопасности в промышленности представлены табл. 10.4.

 

Таблиця 10.4 - Удельные веса значимости составляющих экономической безопасности

Наименование составляющей экономической безопасности	Удельный вес
1 Фнансовая	0,2
2 Интелектуальная й кадровая	0,2
3 Технико-технологическая	0,2
4 Политико-правовая	0,1
5 Информационная	0,15
6 Силовая	0,05
7 Екологическая	0,1

 

Оценка уровня экономической безопасности осуществляется сравнением расчетных значений kсеб с реальными значениями этого показателя по предприятию (организации), анализируется, а также по аналогичным субъектам хозяйствования соответствующих отраслей экономики. После расчета влияния функциональных составляющих на изменение kсеб осуществляется функциональный анализ мероприятий по организации необходимого уровня экономической безопасности по отдельным составляющим с использованием алгоритма представлены на рис. 10.8.

 

 

 

Рисунок 10.8 - Алгоритм проведения функционального анализа мероприятий для солюдения необходимого уровня экономической безопасности