Тема 13. Заочное производство и заочное решение (2 часа)

 

 

Цели:

 

В результате изучения данной темы студент должен:

 

Знать

 

- сущность заочного решения и заочного производства;

 

- условия и порядок рассмотрения дел в порядке заочного производства

 

Уметь

 

- отличать рассмотрение дела в порядке заочного производства от рассмотрения дела в отсутствие ответчика;

 

Владеть

 

- навыками составления заявления об отмене заочного решения.

 

 

Вопросы, выносимые на обсуждение:

 

1. Понятие и сущность заочного производства

 

2. Условия и порядок рассмотрения дела в заочном производстве

 

3. Содержание заочного решения

 

4. Обжалование заочного решения. Порядок отмены судебного решения.

 

 

Правовые ситуации

 

 

№ 1

 

Семенова В.Н. предъявила иск к Карамышеву Н.Г. о расторжении договора купли-

 

продажи квартиры. Судебное заседание было назначено на 30 мая 2006 г. 29 мая 2006

 

г. в суд поступило заявление от Карамышева, в котором он указал, что в суд не придет, но с иском не согласен. В судебном заседании истица заявила ходатайство о вынесении заочного решения и предъявила доказательства в подтверждение своих требований.

 

Как должен поступить суд?

 

 

№ 2

 

Беляева Г.А. предъявила иск к Дягилеву Л.С. о принудительном обмене. Дягилев Л.С. в суд не явился, хотя был извещен. Суд отложил рассмотрение дела на 3 сентября

 

2006 г. Ответчик вновь в суд не явился, потому что находился в больнице. Истица заявила

 

ходатайство о вынесении заочного решения, так как ответчик повторно отсутствует в суде, но против иска не возражает и никаких доказательств не представляет. Истица же наоборот представила необходимые доказательства в подтверждение фактов, изложенных в исковом заявлении.

 

Может ли суд удовлетворить такое ходатайство?

 

№ 3

 

Потапов Н.П. предъявил иск к Киселеву В.С. о возмещении ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием. 25 июля 2006 г., когда было назначено слушание дела, ответчик в суд не явился, хотя был извещен. Дело было отложено на 10

 

августа 2006 г. Однако ответчик вновь не явился, а от принятия повестки уклонился.

 

Истец заявил ходатайство о рассмотрении дела в упрощенном порядке и вынесении заочного решения. Суд удовлетворил это ходатайство. В процессе рассмотрения дела истец изменил сумму возмещения ущерба.

 

Как должен поступить суд?

 

Тема 14. Производство по делам, возникающим из публичных правоотношений (2

 

Часа)

 

 

Цели:

 

В результате изучения данной темы студент должен:

 

Знать

 

- признаки, характеризующие нормативный правовой акт;

 

Уметь

 

- выделять специфику правовой природы дел, возникающих из публичных правоотношений;