Правовые ситуации

 

 

№ 1

 

Какое постановление (решение или определение) должен вынести суд в результате рассмотрения по существу следующих заявлений:

 

а) заявление ответчика о передаче дела в суд по месту его жительства;

 

б) заявление Ивановой Т.А. о наложении ареста на автомашину «Волга» в порядке обеспечения ее иска к бывшему мужу Иванову Ф.П. о разделе совместно нажитого имущества;

 

в) заявление предприятия «Красная роза» к Мансурову Т.А. о выселении без предоставления другого жилого помещения;

 

г) заявление Кузнецова Н.А. об отсрочке исполнения решения;

 

д) жалобы граждан-учредителей кооператива на решение Администрации района,

 

которым отказано в государственной регистрации кооператива;

 

е) заявление Ефимовой А.И. об освобождении ее имущества от ареста, наложенного судебным исполнителем при обращении взыскания на имущество Курочкина Н.П.;

 

ж) заявление Кувшинова А.В. о сложении штрафа в размере 100 000 руб.,

 

наложенного на него судом за нарушение порядка в зале судебного заседания во время разбирательства дела;

 

з) жалобы Носкова Д.П. на незаконное наложение штрафа за безбилетный проезд в пригородном электропоезде;

 

и) заявление Шебанова с просьбой допустить его к участию в процессе в качестве третьего лица без самостоятельных требований на стороне ответчика.

 

 

№ 2

 

Проверьте, правильно ли изложены резолютивные части в решениях судов:

 

1. Взыскивать с Молюкова Ю.В. ежемесячные алименты на содержание дочери Ольги рождения 24 мая 2000 г. в пользу Молюковой Т.П., начиная со 2 апреля

 

2001 г. до совершеннолетия ребенка;

 

2. Взыскать с Морозова П.С., проживающего по адресу: г. Москва,

 

Ленинский проспект, д. 87, кв. 309, в пользу Троекуровой Н.Н. 250 000 руб., полученные в

 

долг на три месяца для приобретения материалов на ремонт квартиры;

 

3. Просить директора завода «Электрон» восстановить Кукушкина Г.Н. на работе

 

и взыскать в его пользу 6 000 руб. за вынужденный прогул;

 

4. Разделить совместно нажитое Бучкиными М.И. и К.Н. имущество стоимостью 30 000 руб. в равных долях, выделив Бучкиной М.И. стиральную машину,

 

телевизор, холодильник и мебель, а Бучкину К.Н. — автомашину, фотоаппарат, рабочее кресло;

 

5. Прекратить деятельность средства массовой информации, поскольку редакция газеты нарушила законодательство о средствах массовой информации.

 

 

№ 3

 

Районный суд удовлетворил иск Можаровского Д.А. к заводу о взыскании 18 000 руб. единовременно и 2 400 ежемесячно до переосвидетельствования в порядке возмещения вреда, причиненного истцу увечьем на производстве (дело рассматривалось по месту нахождения ответчика).

 

До вступления решения в законную силу Можаровский Д.А. обратился в районный суд (по месту жительства) с заявлением об обращении решения к немедленному исполнению, ссылаясь на то, что является теперь инвалидом первой группы, пенсия,

 

назначенная ему, невелика, а у него на иждивении находятся трое детей и престарелая мать.

 

Судья постановил определение, которым заявление оставил без удовлетворения,

 

сославшись на то, что решение суда обжаловано ответчиком.

 

Допущены ли по делу нарушения закона?