Правовые ситуации

 

 

№ 1

 

Супруги Холодовы А.В. и М.Н. обратились в суд с иском о расторжении брака.

 

Исковое заявление было подписано обоими супругами.

 

В исковом заявлении было указано, что одним из оснований для предъявления иска является то обстоятельство, что каждый из супругов создал вторую семью и в настоящее время они проживают раздельно, каждый на жилой площади своих фактических супругов.

 

 

Помимо требования о расторжении брака в исковом заявлении содержалась просьба о разделе совместно нажитого имущества, в состав которого входила и приватизированная квартира.

 

При подготовке дела к рассмотрению судья выяснил, что в составе имущества,

 

подлежащего разделу, имеется указание на холодильник и стереосистему, которые временно находились в квартире и принадлежали сестре Холодовой М.Н. —

 

Проскуриной Л.Н., которая, однако, не знала о том, что в производстве суда находится дело о расторжении брака Холодовых.

 

Что касается детей Холодовых — дочери Надежды 9 лет и сына Сергея 11 лет, то родители указали, что ими достигнута договоренность о том, с кем они будут проживать после расторжения брака их родителей.

 

Однако до рассмотрения дела по существу в суд поступило заявление от сына, в

 

котором он просил суд удовлетворить его просьбу о том, чтобы вопрос о месте проживания его и сестры после расторжения брака родителей был решен при рассмотрении дела в суде.

 

Определите процессуальное положение лиц, участвующих в данном деле.

 

 

№2

 

Максимов обратился в суд с иском о возмещении ущерба, причиненного повреждением здоровья в результате дорожно-транспортного происшествия.

 

В качестве ответчика он просил привлечь Лебедева, управлявшего автомашиной в

 

момент аварии.

 

Ответчик при рассмотрении дела пояснил, что в момент аварии он управлял автомашиной по доверенности. Автомашина принадлежала Романову.

 

Однако в процессе рассмотрения дела выяснилось, что срок доверенности истек.

 

Автомашина была взята Лебедевым из гаража самовольно.

 

Как должен поступить суд? Определите процессуальное положение участников процесса?

 

 

№ 3

 

Подростки Леонов (16 лет), Сергеев (14 лет) и Абрамов (11 лет) ночью пасли табун лошадей.

 

В темноте одна из лошадей оказалась на шоссе. В это время проезжал Липочкин на мотоцикле.

 

Поскольку лошадь была стреножена, она не успела освободить проезжую часть шоссе. Липочкин мотоциклом наехал на лошадь, получил увечье, а также сломал мотоцикл.

 

Организация, которой принадлежал табун лошадей, предъявила иск к подросткам

 

и к владельцу мотоцикла о взыскании стоимости погибшего животного.

 

В процессе рассмотрения дела в суде выяснилось, что мотоцикл был взят Липочкиным самовольно из гаража садоводческого кооператива.

 

Определите состав лиц, участвующих в деле. Кто является надлежащим

 

ответчиком?