Защита ответчика против иска. Встречный иск.

В ходе судебного разбирательства по гражданскому делу ответчик мо­жет осуществлять защиту своих интересов двумя способами: возражения­ми против иска и подачей встречного иска.

1. Возражения против иска- это аргументированные доводы ответчика, опровергающие иск с материально-правовой или процессуальной стороны.

Процессуальные возражения против иска указывают на процессуаль­ные нарушения при предъявлении иска, которые могут привести к при­остановке или прекращению процесса (неподведомственность дела суду, наличие договора о передаче дела в третейский суд, наличие состояв­шегося решения суда по этому делу и др.).

Материально-правовые возражения - это опровержение исковых тре­бований по существу. В материально-правовых возражениях ответчик доказывает незаконность или необоснованность требований истца.

2. Встречный иск- это самостоятельное требование ответчика к истцу, заявленное в том же процессе для совместного рассмотрения с первоначаль­ным иском.

Встречный иск может быть принят для совместного рассмотрения с первоначальным иском только в трех случаях, прямо предусмотренных законом (ст. 138 ГПК РФ):

• если встречное требование направлено к зачету первоначального тре­бования. И первоначальное, и встречное требования в этом случае носят имущественный характер. Если иена встречного иска выше, чем у первоначального, суд взыщет в пользу ответчика лишь недостающую сумму. Если выше иена первоначального иска, недостающая сумма будет взыскана с ответчика в пользу истца. При одинаковой иене обоих требований суд взаимно погашает их. Во всех этих случаях дос­тигается процессуальная экономия времени;

• если удовлетворение встречного иска исключает полностью или в час­ти удовлетворение первоначального иска. В данном случае одно или оба требования носят неимущественный характер. Раздельное рассмотрение этих требований невозможно, так как они являются взаимоисключающими. Например: иск о взыскании алиментов и встречный иск ответчика о признании недействительной записи его отцом ребенка;

- связь и их совместное рассмотрение приведет к более быстрому и пра­вильному рассмотрению споров. В данном случае решение вопроса о со­вместном рассмотрении обоих исков отнесено на усмотрение суда. Суд решает, является ли совместное рассмотрение целесообразным. Например: требование истца о разводе и встречный иск ответчика о взы­скании алиментов и разделе имущества.

Встречный иск может быть подан на любом этапе рассмотрения дела, вплоть до момента вынесения судом решения по делу.

Предъявление встречного иска производится по общим правилам о предъ­явлении иска.

Если основания для принятия встречного иска ответчика отсутствуют, суд или судья выносит определение об отказе в его принятии. Такое оп­ределение обжалованию не подлежит, поскольку не препятствует предъ­явлению самостоятельного иска в соответствии со ст. 371 ГПК РФ. Если же отказ произведен по мотивам, предусмотренным в ст. 135 ГПК РФ, определение может быть обжаловано.