В содержании программы особо выделены ДЕ Государственного образовательного стандарта

Нормативные документы, официальные материалы:

1. Всеобщая декларация прав человека, прин. Генеральной ассамблеей ООН 10 декабря 1948 г. // Российская газета. 5 апреля 1995 г.

2. Конвенция Совета Европы от 04 ноября 1950 г. «О защите прав человека и основных свобод» и Протоколы к ней // СЗ РФ. 1998. № 20. Ст. 2143; № 31. Ст. 3835; № 36. Ст. 4467; 2001. № 2. Ст. 163.

3. Свод принципов защиты всех лиц, подвергаемых задержанию или заключению в какой бы то ни было форме, утверждённый Генеральной Ассамблеей ООН 9 декабря 1988 г.

4. Конституция Российской Федерации от 12 декабря 1993 г. // Российская газета. № 237. 25 декабря 1993 г.

5. Уголовный кодекс РФ от 24 мая 1996 г. // СЗ РФ. 1996. № 25. Ст. 2954.

6. Уголовно-процессуальный кодекс РФ от 18 декабря 2001 г. № 174-ФЗ // СЗ РФ. 2001. № 52 (ч. 1). Ст. 4921.

7. Уголовно-исполнительный кодекс РФ от 8 января 1997 г. № 1-ФЗ (УИК РФ) (с изм. и доп. от 8 января, 21, 24 июля 1998 г., 16 марта 1999 г., 9, 20 марта, 19 июня 2001 г., 11 июня, 8 декабря 2003 г., 29 июня, 22 августа, 4 ноября 2004 г., 1 февраля, 1 апреля, 9 мая 2005 г., 5, 9 января, 3 апреля, 2 мая 2006 г.).

8. Закон РФ от 18 апреля 1991 г. № 1026-I «О милиции» (с изм. и доп. от 18 февраля, 1 июля 1993 г., 15 июня 1996 г., 31 марта, 6 декабря 1999 г., 25 июля, 7 ноября, 29 декабря 2000 г., 26 июля, 4 августа, 30 декабря 2001 г., 25 апреля, 30 июня, 25 июля 2002 г., 10 января, 30 июня, 7 июля, 8, 23 декабря 2003 г., 20 июля, 22 августа 2004 г., 21 марта, 1 апреля, 9 мая 2005 г., 8 июня, 18, 25, 27 июля, 18 декабря 2006 г.).

9. Закон РФ от 26 июня 1992 г. «О статусе судей в Российской Федерации».

10. Федеральный конституционный закон от 21 июля 1994 г. «О Конституционном Суде Российской Федерации» // СЗ РФ. 1994. № 13. Ст. 1447.

11. Федеральный конституционный закон от 31 декабря 1996 г. «О судебной системе Российской Федерации» // СЗ РФ. 1997. № 1. Ст. 1.

12. Федеральный конституционный закон от 26 февраля 1997 г. № 1-ФКЗ «Об Уполномоченном по правам человека в Российской Федерации» (с изм. и доп. от 16 октября 2006 г.).

13. Федеральный закон от 17 января 1992 г. № 2202-I «О прокуратуре Российской Федерации».

14. Федеральный закон от 27 апреля 1993 г. «Об обжаловании в суд действий и решений, нарушающих права и свободы граждан» // ВВС. 1993. № 19.

15. Федеральный закон от 3 апреля 1995 г. № 40-ФЗ «О федеральной службе безопасности» (с изм. и доп. от 30 декабря 1999 г., 7 ноября 2000 г., 30 декабря 2001 г., 7 мая, 25 июля 2002 г., 10 января, 30 июня 2003 г., 22 августа 2004 г., 7 марта 2005 г., 15 апреля, 27 июля 2006 г.).

16. Федеральный закон от 15 июля 1995 г. № 103-ФЗ «О содержании под стражей подозреваемых и обвиняемых в совершении преступлений» (с изм. и доп. от 21 июля 1998 г., 9 марта 2001 г., 31 декабря 2002 г., 30 июня, 8 декабря 2003 г., 29 июня, 22 августа 2004 г., 7 марта 2005 г., 15 апреля 2006 г.).

17. Федеральный закон от 12 августа 1995 г. № 144-ФЗ «Об оперативно-розыскной деятельности».

18. Федеральный закон от 31 мая 2001 г. № 73-ФЗ «О государственной судебно-экспертной деятельности в Российской Федерации» (с изм. и доп. от 30 декабря 2001 г.).

19. Федеральный закон от 31 мая 2002 г. № 63-Ф3 «Об адвокатской деятельности и адвокатуре в Российской Федерации» (с изм. и доп. от 28 октября 2003 г., 22 августа, 20 декабря 2004 г.).

20. Федеральный закон от 20 августа 2004 г. № 119-ФЗ «О государственной защите потерпевших, свидетелей и иных участников уголовного судопроизводства» (с изм. и доп. от 29 декабря 2004 г.).

21. Постановление Пленума Верховного суда РФ от 29.10.2009 №22 (ред. от 10.06.2010) «О практике применения судами мер пресечения в виде заключения под стражу, залога и домашнего ареста»

22. Постановление Пленума Верховного суда РФ от 22.12.2009 №28 «О применении судами норм уголовно-процессуального законодательства, регулирующих подготовку уголовного дела к судебному разбирательству»

23. Постановление Пленума Верховного суда РФ от 23.12.2008 №28 (ред. от 30.06.2009) «О применении норм Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, регулирующих производство в судах апелляционной и кассационной инстанций»

24. Постановление Пленума Верховного суда РФ от 10.02.2009 №1 «О практике рассмотрения судами жалоб в порядке статьи 125 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации»

25. Постановление Пленума Верховного суда РФ от 09.12.2008 №26 «О дополнении постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 5 марта 2004 г. N 1 "О применении судами норм Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации»

26. Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 06.02.2007 №7 «Об изменении и дополнении некоторых Постановлений Пленума Верховного Суда Российской Федерации по уголовным делам»

27. Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 11.01.2007 №1 «О применении судами норм главы 48 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, регламентирующих производство в надзорной инстанции»

28. Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 05.12.2006 №60 «О применении судами особого порядка судебного разбирательства уголовных дел»

29. Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 22.11.2005 №23 «О применении судами норм Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, регулирующих судопроизводство с участием присяжных заседателей»

30. Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 05.03.2004 №1 «О применении судами норм Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации»

31. Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 11.04.2000 №14 «О практике назначения судами видов исправительных учреждений».

32. Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 14.02.2000 №7 «О судебной практике по делам о преступлениях несовершеннолетних»

33. Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 08.12.1999 №84 «О практике применения судами законодательства, регламентирующего направление уголовных дел для дополнительного расследования»

34. Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 27 апреля 1993 г. №3 «О практике судебной проверки законности и обоснованности ареста или продления срока содержания под стражей»

35. Постановление Правительства РФ ОТ 20.08.2002 №620 «Об утверждении Положения о хранении и реализации предметов, являющихся вещественными доказательствами, хранение которых до окончания уголовного дела или при уголовном деле затруднительно»

36. Приказ Генеральной прокуратуры РФ от 15.03.2010 №107 «Об организации работы по реализации полномочий прокурора при заключении подозреваемыми (обвиняемыми) досудебных соглашений о сотрудничестве по уголовным делам»

37. Приказ Министерства юстиции РФ, Министерства финансов РФ от 15.10.2007 №199\87н «Об утверждении Порядка расчета труда адвоката, участвующего в качестве защитника в уголовном судопроизводстве по назначении органов дознания, органов предварительного следствия или суда, в зависимости от сложности уголовного дела»

38. Приказ Министерства юстиции РФ от 25.01.1999 № 20 «Об утверждении положения о следственном изоляторе уголовно-исполнительной системы Министерства юстиции РФ» (с изм. и доп. от 05.03.2004)

Основная литература

1. Безлепкин Б.Т. Настольная книга следователя и дознавателя.- М.: Велби, 2008.-288с.
2. Безлепкин Б.Т. Настольная книга судьи по уголовному процессу. – М.: Проспект, 2008. – 304с.
3. Белкин А.Р. Теория доказывания в уголовном судопроизводстве. – М.: Норма, 2005. – 528 с.
4. Бурданова В.С. Поиски истины в уголовном процессе. – Спб.: Пресс, 2003. – 262 с.
5. Зинатуллин З.З. Уголовно-процессуальное доказывание: Учебн.пособие. Ижевск: Детектив-информ, 2003. – 262 с.
6. Овсянников И.В. Проблемы логики доказывания (от вероятности к достоверности в уголовном судопроизводстве). Саратов: СЮИ МВД Росиии, 2000. – 132 с.
7. Уголовный процесс. Учебник / Отв. ред. В.П.Божьев. – М.: Спарк, 2006. – 704 с.
8. Уголовный процесс / Под ред.К.Ф.Гуценко. – М., 2007. – 736 с.
9. Уголовно-процессуальное право России. Учебник /Отв. ред. П.А.Лупинская. – М.: Юристъ, 2007. – 800 с.

Дополнительная литература

1. Аббасов, А., Гусев, В. Неявка как повод для привода в судебное заседание // Законность. - 2006. - №4. - С.41-43.
2. Авдеев, В. Воскобойник, И. Проблемы деятельности адвоката при производстве следственных действий с участием свидетеля // Уголовное право. - 2006. - №5. - С.84-87.
3. Аверченко, А.К., Серов, Д.О. Вневедомственный следственный аппарат России: замыслы и реальность // Журнал российского права. - 2005. - №10. - С.123.
4. Александров, А. Диканов, А. Некоторые аспекты участия подсудимого в судебном следствии // Уголовное право. - 2006. - №5. - С.87-90.

5. Александров, А., Белов, С., Кухта, А. Реформа предварительного расследования // Уголовное право. - 2007. - № 5. - С.

1. Александров, А., Фролов, С. Значение свойства относимости доказательств в уголовном процессе // Уголовное право. - 2007. - № 3. - С.
2. Александров, А., Щемеров, С. О праве прочтения подсудимым имеющихся у него документов // Уголовное право. - 2006. - №1. - С.63.
3. Александров, А.С. Понятие и сущность уголовного иска // Государство и право. - 2006. - №2. - С.38-44.
4. Александров, А.С., Круглов, И.В. Правовое положение начальника подразделения дознания в уголовном судопроизводстве // Российский следователь. - 2007. - № 17. - С. 5.
5. Александров, А.С., Круглов, И.В., Кухта, А.А. К вопросу о некоторых полномочиях руководителя следственного органа // Российский следователь. - 2007. - № 19. - С. 28-29.
6. Александрова, Л. Мнение специалиста опровергает заключение эксперта // Уголовное право. - 2008. - №1. - С. 77-82.
7. Ангазоров, Ю. Обжалование судебных решений, принятых на предварительном слушании // Законность. - 2005. - №10. - С.34.
8. Андреев, Ю.Н. Возмещение морального вреда в уголовном судопроизводстве // Российская юстиция. - 2005. - №7. - С.51.
9. Андреева, О.И. Решение вопроса об избрании в качестве меры пресечения заключения под стражу: проблемы правоприменения // Журнал российского права. - 2005. - №2. - С.73.
10. Анохина, В.Ю. Требование к кандидатам на должности мировых судей // Российская юстиция. - 2007. - №5. - С. 64-65
11. Аристархов, А.Л. Подозрение как составная часть функции уголовного преследования // Российский следователь. - 2007. - № 21. - С. 9-10.
12. Ахмадуллин, А. Всесторонность, полнота и объективность предварительного расследования как принцип уголовного процесса // Законность. - 2005. - №8. - С.43.
13. Ахмадуллин А.С. Всесторонность, полнота и объективность в досудебных стадиях российского уголовного процесса. - М.: Юрлитинформ, 2006.
14. Ахпателова, Е.Э. Понятие и соотношение судебного познания и судебного доказывания // Российский судья. - 2005. - №3. - С.39.
15. Баев, О.Я. Прокурор как субъект уголовного преследования: научно-практическое пособие. – М: Издательство «Юрлитинформ», 2006. – С. 144.
16. Бажанов, С.В. Семантическая несостоятельность термина «недопустимые доказательства» // Российский следователь. - 2007. - № 17. - С. 6-7.
17. Балакшин В. Коллизии поддержания государственного обвинения // Законность. - 2006. - №4. - С.8-10.
18. Балакшин В. Понятие доказательств в уголовном процессе // Законность. - 2005. - №2. - С.43.
19. Балакшин В. Проблемы возбуждения уголовных дел частного обвинения // Уголовное право. - 2006. - №2.
20. Балакшин, В. Проблемы возбуждения уголовных дел частного обвинения. Уголовное право. - 2006. - №2. - С.78-83.
21. Бандурин, С.Г., Громов, Н.А., Ивенский, А.И. Приговор – итог осуществления правосудия // Российский судья. - 2005. - №1. - С.34.
22. Барабанов, П.К. Право обвиняемого на допрос свидетелей обвинения // Российская Юстиция. - 2007. - № 9. - С. 59-61.
23. Барановский, К.В., Безруков, А.В., Калугин, А.Г. Влияние правовых позиций Конституционного Суда РФ на уголовно – процессуальное законодательство и практику // Журнал российского права. - 2007. - № 11. - С. 56-68.
24. Басманов, Н., Гусаков, Э. Обвинение в суде присяжных // Законность. - 2006. - №2. - С.22-25.
25. Бахтадзе, Г. Процессуальные проблемы назначения и производства судебных экспертиз в стадии возбуждения уголовного дела // Уголовное право. - 2006. - №5. - С.90-94.
26. Башкирева, Н., Воскобойник, И. Проблемы правового регулирования представительства гражданского истца в уголовном судопроизводстве // Уголовное право. - 2007. - № 1. - С.
27. Бекетов, М. Вещественные доказательства и «иные документы» - проблемы разграничения в УПК РФ // Уголовное право. - 2006. - №3. - С.55-58.
28. Бекетов, М. Возможно ли задержание подозреваемого до получения согласия прокурора на возбуждение уголовного дела? // Уголовное право. - 2007. - № 3. - С.
29. Белоусов, В. О защите прав подозреваемого на стадии возбуждения уголовного дела // Уголовное право. - 2007 г. - № 2. - С.
30. Белоусов, В. Осмотр места происшествия в жилище и осмотр жилища // Уголовное право. - 2005. - №3.
31. Белоусов, В., Анастасов, С. Реализация потерпевшим права на отказ от уголовного преследования // Уголовное право. - 2007. - № 4. - С.
32. Бирюков, Н. Проблемы практики применения особого порядка принятия судебного решения // Российский судья. - 2005. - №4. - С.15.
33. Богатский, Д.В. Взаимосвязь оптимальности норм УПК РФ и эффективности деятельности применяющих их подразделений правоохранительных органов Российской Федерации // Российский следователь. - 2007. - № 13. - С. 2.
34. Божок, В. Пределы применения процессуальной аналогии // Законность. - 2005. - №3. - С.54.
35. Божьев, В. Предпосылки обеспечения интересов потерпевшего в уголовном процессе // Законность. - 2005. - №11. - С.5.
36. Божьев, В. Определение сферы действия норм УПК // Законность. - 2005. - №1. - С.2.
37. Бозров, В. Лабиринты первой процессуальной стадии // Уголовное право. - 2005. - №2.
38. Бозров, В. Процессуальный статус лица, задержанного в частном порядке // Законность. - 2005. - №9. - С.54.
39. Бозров, В.М. О проблеме справедливости в уголовном судопроизводстве // Российский судья. - 2005. - №4. - С.15.
40. Бондаренко, Т., Погорелов, Д. Расследование по уголовным делам в отношении лиц с психическими недостатками // Законность. - 2005. - №3. - С.52.
41. Бородинов, В.В. Домашний арест «без права переписки» // Российская Юстиция. - 2007. - № 3. - С. 28-30.
42. Бородинова, Т.Г., Демидов, И.Ф. Обвинение и защита: проблема равных возможностей // Журнал российского права. - 2005. - №2. - С.35.
43. Бояров, В. Отказ прокурора от обвинения // Уголовное право. - 2005. - №4.
44. Брежнева, М.Ю. Об уточнении понятия «свидетель» в уголовном судопроизводстве // Российский следователь. - 2007. - № 22. - С. 7-8.
45. Брусницын, Л. Опознание в условиях, исключающих наблюдение опознаваемым опознающего // Уголовное право. - 2005. - №2.
46. Брусницын, Л. Псевдонимы в уголовном процессе // Законность. - 2005. - №1. - С.23.
47. Брусницын, Л.В. Меры пресечения – меры безопасности для участников уголовного процесса // Российская юстиция. - 2005. - №6. - С.22.
48. Будников, В.Л. Признание обвиняемым своей вины не является доказательством // Российская юстиция. - 2007. - № 4. - С. 44-45.
49. Бурмагин, С. Возвращение уголовных дел прокурору в порядке ст. 237 УПК РФ (комментарий судебной практики) // Российская юстиция. - 2005. - №1-2. - С.59.
50. Бурнос, Е.Н. Новый этап развития форм предварительного расследования // Российский следователь. - 2007. - № 16. - С. 3-5.
51. Буруленков, Ю. Понятие «вещественное доказательство» // Законность. - 2006. - №2. - С.2-6.
52. Буянский, С.Г. Прокуратура и судебная власть: статус и соотношение компетенции // Российский судья. - 2005. - №5. - С.25.
53. Быков, В. Правовые основания производства следственных действий по УПК РФ // Уголовное право. - 2007. - № 1. - С.
54. Быков, В. Принятие следователем решения о производстве следственных действий // Законность. - 2005. - №10. - С.8.
55. Быков, В. Присяжные заседатели как участники уголовного процесса // Уголовное право. - 2006. - №1. - С.66-71.
56. Быков, В. Присяжные заседатели как участники уголовного судопроизводства // Уголовное право. - 2006. - №1. - С.66.
57. Быков, В.М. Проблемы участия защитника в собирании доказательств // Российская Юстиция. - 2007. - № 9. - С. 62-64.
58. Быков, В.М. Фактические основания производства следственных действий по УПК РФ // Журнал российского права. - 2005. - №6. - С.59.
59. Быков, В.М., Епихин, А.Ю. Отложение судебного разбирательства и проблема истребования новых доказательств // Российская Юстиция. - 2007. - № 4. - С. 46-50.
60. Васильев, А. Защита прав на неприкосновенность жилища лицом, у которого производится обыск // Законность. - 2005. - №3. - С.55.
61. Васильев, Л. Практика Европейского Суда по правам человека по применению презумпции невиновности обвиняемого // Уголовное право. - 2005. - №4.
62. Великий, Д. Аналогия и расширительное толкование в уголовно-процессуальном праве // Уголовное право. - 2005. - №3.
63. Великий, Д.П. Особый порядок судебного разбирательства: теория и практика // Журнал российского права. - 2005. - №6. - С.74.
64. Верещагина, А. Институт специалиста в УПК РФ // Уголовное право. - 2007. - № 3. - С.
65. Верещагина, А. Некоторые вопросы регламентации норм частей 1 и 2 ст. 7 УПК РФ // Уголовное право. - 2005. - №5.
66. Верещагина, А.В. Конструктивные дефекты нормы ч.3 ст. 7 УПК РФ // Российская юстиция. - 2005. - №9. - С.22.
67. Винокурова, Т.В., Астафьев, Ю.В. Проблема получения сведений о телефонных соединениях при производстве ОРД // Российская юстиция. - 2008. - № 1. - С. 54-55.
68. Вицке, Р.Э. Понятие реабилитации в уголовном процессе России // Российский следователь. - 2007. - № 22. - С. 9-11.
69. Власенко, Н.В., Степанов, В.В. Сущность и тактика проверки показаний на месте. - М: Издательство «Юрлитинформ», 2006.
70. Власова, Н.А. Заявление и разрешение ходатайств в ходе предварительного расследования // Государство и право. - 2006. - №4. - С.41-47.
71. Волгушев, А.В. Специфика возбуждения уголовных дел об экономических преступлениях // Российский следователь. - 2007. - № 16. - С. 8.
72. Волженкина, В. Суд и уголовное преследование // Уголовное право. - 2008. - №1. - С.83-86.
73. Волков, К.А. Роль судебного прецедента в обеспечении судебно-правовой реформы // Юрист. - 2007. - №5. - С. 49-50..
74. Володин, Д. Отказ в возбуждении уголовного дела // Законность. - 2005. - №12. - С.20.
75. Володин, Д., Гильдиков, С., Поддержание государственного обвинения в суде // Законность. - 2005. - №3. - С.36.
76. Волосова, Н.Ю. Некоторые суждения о доказательственном значении признания обвиняемым своей вины // Российская юстиция. - 2008. - № 1. - С. 67-69.
77. Волынская, О. Структура этапа прекращения уголовного дела (уголовного преследования) в досудебном производстве // Уголовное право. - 2006. - №3. - С.58-62.
78. Волынская, О.В., Квициния, К.А. Новое в уголовно-процессуальном законодательстве о прекращении уголовного дела // Российский следователь. - 2007. - № 19. - С. 3-4.
79. Воробьв, П. Процессуальный статус специалиста: нужны разъяснения Пленума Верховного суда // Законность. - 2005. - №11. - С.34.
80. Воробьева, Ю.Ю., Жеребятьев, И.В. Система носителей информации о доказательствах в условиях реализации принципа оценки доказательств по внутреннему убеждению // Российский судья. - 2005. - №6. - С.28.
81. Гаврилов, Б. Разграничение компетенции между следствием и дознанием: коллизии закона и ведомственная разобщенность // Уголовное право. - 2006. - №1. - С.71.
82. Гаврилов, Д.Б. Возможно ли реанимировать в УПК РФ институт судебного доследования // Российский следователь. - 2007. - № 11. - С. 3-5.
83. Газетдинов, Н.И. О законодательной регламентации поводов и оснований для возбуждения уголовного дела // Российский следователь. - 2007. - № 20. - С. 7-9.
84. Газетдинов, Н.И. О значении принципов уголовного судопроизводства при привлечении лица в качестве обвиняемого // Российский следователь. - 2007. - № 6. - С. 9-10
85. Газетдинов, Н.И. О соотношении публичных и частных начал в стадии возбуждения уголовного дела // Российский следователь. - 2007. - № 17. - С. 8-11.
86. Газетдинов, Н.И. Реализация принципа презумпции невиновности в уголовном судопроизводстве России // Журнал российского права. - 2005. - №1. - С.68.
87. Газетдинов, Н.И. Роль прокурора в состязательном процессе // Российский следователь. - 2007. - № 22. - С. 12-15.
88. Гасников, К.Д. Применение законодательства о противодействии легализации доходов, полученных преступным путем // Журнал российского права. - 2007. - № 10. - С. 51-61.
89. Гвилия, Д.М., Юдин, Н.М. Новые представления о сущности проверки показаний на месте (ст. 194 УПК РФ) // Российский следователь. - 2007. - № 4. - С. 13-14
90. Гецманова, И. Реформирование судопроизводства по делам несовершеннолетних // Уголовное право. - 2005. - №2.
91. Гирько, С.И. Некоторые проблемы досудебного производства, осуществляемого органами милиции // Журнал российского права. - 2008. - № 3. - С. 62-69.
92. Гладышева, О., Стус, Н. О проблемах регулирования судебного разбирательства с участием присяжных заседателей // Уголовное право. - 2008. - №1. - С. 87-89.
93. Глазкова, М.Е. Пределы активности суда в состязательном процессе // Журнал российского права. - 2008. - № 2. - С. 113-121.
94. Гнатенко, В.А. Становление и развитие дознания по делам о преступлениях несовершеннолетних, совершенных в воспитательных колониях // Российский следователь. - 2007. - № 5. - С. 11-12
95. Головинская, И.В. Практические проблемы возбуждения уголовных дел // Российский следователь. - 2007. - № 10. - С. 2-3.
96. Головинская, И.В. Является ли рассмотрение мировым судьей уголовных дел частно-публичного и публичного обвинения упрощенной формой судопроизводства // Российский следователь. - 2007. - № 14. - С. 2-4.
97. Гончан, Ю., Пиксин, Н.Н. Функции доказывания и принятия решений в уголовном процессе // Российский следователь. - 2007. - № 3. - С. 7-9
98. Гончан, Ю.А. Функции уголовного процесса // Российская Юстиция. - 2007. - № 10. - С. 61-62.
99. Горбань, В.В. Функция судебного контроля как необходимое условие развития демократических основ // Российская Юстиция. - 2007. - № 3. - С. 35-37.
100. Горобец, В. О соблюдении интересов правосудия при отказе государственного обвинителя от обвинения // Уголовное право. - 2006. - №1. - С.77.
101. Горобец, В. О соблюдении интересов правосудия при отказе государственного обвинителя от обвинения // Уголовное право. - 2006. - №1. - С.77-79.
102. Горшенков, Г.Г. Безопасность личности в уголовном судопроизводстве // Российский судья. - 2005. - №9. - С.16.
103. Гриненко, А.В. Задержание и заключение под стражу должны быть не только законными и обоснованными, но и мотивированными // Журнал российского права. - 2005. - №3. - С.96.
104. Гричаниченко, А. Проблемы особого порядка судебного разбирательства в судебной практике и пути их решения // Уголовное право. - 2005. - №4.
105. Гричаниченко, А. Проблемы прекращения уголовных дел частного обвинения // Уголовное право. - 2006. - №3. - С.62-65.
106. Гричаниченко, А. Разрешение гражданского иска при рассмотрении уголовного дела в особом порядке // Уголовное право. - 2007. - № 5. - С.
107. Губенко, А. Кассационное обжалование приговора теория и практика // Уголовное право. - 2007. - № 1. - С.
108. Гуляев, А., Купрейченко, С. Обретение статуса защитника на стадии предварительного расследования // Уголовное право. - 2007. - № 2. - С.
109. Гуров, А.А. О пробеле в УПК РФ при решении вопроса о переводе процессуальных документов на язык, не имеющий собственной письменности // Российский следователь. - 2007. - № 18. - С. 7-8.
110. Гуськова, А.П. К вопросу о судебной защите прав и свобод человека, гражданина в российском уголовном судопроизводстве // Российский судья. - 2005. - №6. - С.11.
111. Давлетов, А. Право защитника собирать доказательства // Российская юстиция. - 2003. - №7.
112. Давыдов, В.А. О некоторых вопросах, возникающих в связи с признанием статьи 405 УПК РФ не соответствующей Конституции РФ // Российский судья. - 2005. - №11. - С.36.
113. Даржиев, Б.В. Процессуальное положение прокурора в досудебном производстве // Российский следователь. - 2007. - № 2. - С. 2-3.
114. Дежнев, А. Отношения свойства в уголовно-процессуальном институте отводов // Уголовное право. - 2005. - №2.
115. Денисов, С.А. Законность и обоснованность соединения и выделения уголовных дел. - М.: Издательство «Юрлитинформ», 2006.
116. Деришев, Ю. Уголовное досудебное производство: проблемы и пути реформирования // Уголовное право. - 2005. - №1.
117. Детков, А., Луцкая, Н. Обеспечение возмещения вреда, причиненного преступлением, и возможной конфискации имущества при подготовке дела к судебному заседанию // Уголовное право. - 2007. - № 3. - С.
118. Дикарев, И. Значение и проблемы участия законного представителя несовершеннолетнего подозреваемого (обвиняемого) в уголовном судопроизводстве // Уголовное право. - 2007. - № 5. - С.
119. Дикарев, И. К вопросу о дискреционных основаниях прекращения уголовного дела (уголовного преследования) // Уголовное право. - 2007. - № 1. - С.
120. Дикарев, И. Применение требований главы 50 УПК России по уголовным делам в отношении несовершеннолетних // Уголовное право. - 2008. - №1. - С. 90-93.
121. Дикарев, И.С. Принцип повышенной защиты прав и законных интересов несовершеннолетних // Российская Юстиция. - 2007. - № 5. - С. 37-39.
122. Доля, Е. К вопросу о праве стороны защиты собирать и представлять доказательства // Уголовное право. - 2007. - № 4. - С.
123. Доля, Е.А. Результатам оперативно-розыскной деятельности нельзя придавать статус доказательств в уголовном процессе // Российская Юстиция. - 2007. - № 6. - С. 38-42
124. Дорфман, М. Институт повторного судебного процесса в уголовном судопроизводстве Израиля // Уголовное право. - 2006. - №1. - С.79-83.
125. Дубягин, Ю.П., Дубягина, О.П., Логинов, С.Г. Опознание в практике розыска человека и раскрытия преступлений. - М.: Издательство «Юрлитинформ», 2006.
126. Дудко, И.Л. Разъяснение обвиняемому особенностей рассмотрения уголовного дела с участием присяжных заседателей // Российский судья. - 2005. - №3. - С.44.
127. Емузов, А.С. Особенности процессуального доказывания в условиях состязательности по УПК РФ // Российский судья. - 2005. - №3. - С.22.
128. Ефимичев, П.С. Обыск // Российский следователь. - 2007. - № 4. - С. 6-7
129. Ефимичев, С., Ефимичев, П. Некоторые вопросы приостановления предварительного расследования // Уголовное право. - 2005. - №3.
130. Ефимичев, С., Ефимичев, П. Окончание предварительного расследования с составлением обвинительного заключения // Уголовное право. - 2006. - №1. - С.83.
131. Ефимичев, С., Ефимичев, П. Окончание предварительного расследования с составлением обвинительного заключения // Уголовное право. - 2006. - №1. - С.83-88.
132. Ефимичев, С.П., Ефимичев, П.С. Обвинительное заключение, его содержание и структура // Российский следователь. - 2005. - №12. - С.13.
133. Ефимичев, С.П., Ефимичев, П.С. Функции в уголовном судопроизводстве: понятие, сущность, значение // Журнал российского права. - 2005. - №7. - С.56.
134. Жагловский, В. Основания заключения подозреваемого под стражу // Уголовное право. - 2008. - №2. - С. 99-103.
135. Жарких, М.Н. Производство личных обысков и досмотров осужденных // Российский следователь. - 2007. - № 11. - С. 2.
136. Желтобрюхов, С. Очная ставка не оправдывает себя как следственное действие // Российская юстиция. - 2008. № 1. - С. 56.
137. Желтобрюхов, С. Соединение и выделение уголовных дел судом // Российская юстиция. - 2005. - №1-2. - С.58.
138. Желудков, М. Особенности уголовно-процессуальной деятельности потерпевших в досудебном производстве по уголовному делу // Уголовное право. - 2008. - №1. - С. 94-97.
139. Жеребятьев, И. Вопросы теории, законодательного регулирования и практики применения особого порядка судебного разбирательства // Уголовное право. - 2006. - №2. - С. 83-87.
140. Жеребятьев, И. Судебный порядок выдачи разрешения на производство отдельных процессуальных действий // Уголовное право. - 2005. - №2.
141. Жильцов, Д.П. Пределы обжалования в суд решений и действий (бездействия) органов расследования в ходе досудебного производства // Российский следователь. - 2007. - № 13. - С. 3-4.
142. Зажицкий, В.И. Заключение и показания специалиста в системе доказательственного права // Российская Юстиция. - 2007. - № 9. - С. 56-58.
143. Зажицкий, В.И. Трудности представления результатов оперативно- розыскной деятельности властным участникам уголовного судопроизводства остаются // Российская юстиция. - 2008. - № 2. - С. 47-52.
144. Зайцева, Е. К вопросу о заключении специалиста // Уголовное право. - 2006. - №4. - С.75-78.
145. Закиров, С.Г. Оперативно-розыскная информация и уголовно-процессуальные вопросы ее использования при раскрытии приостановленных уголовных дел о грабежах и разбоях // Российский следователь. - 2007. - № 7. - С. 8-9.
146. Зинатуллин, З.З., Зезянов, В.В. Судебная власть и правосудие по уголовным делам: соотношение с судебным контролем // Российский судья. - 2005. - №5. - С.18.
147. Зникин, В. Результаты ОРД в уголовном процессе // Законность. - 2005. - №11. - С.37.
148. Зуев, С. Использование результатов оперативно-розыскной деятельности в качестве доказательств // Уголовное право. - 2007. - № 3. - С.
149. Зуев, С. Применение мер безопасности к участникам уголовного процесса в ходе судебного разбирательства по уголовным делам в отношении членов организованных преступных сообществ // Уголовное право. - 2006. - №5. - С.95-98.
150. Зуев, С.В. Назначение и производство судебной экспертизы на стадии возбуждения уголовного дела // Российская юстиция. - 2007. - № 11. - С. 66.
151. Зыкин, В. Возвращение прокурором уголовных дел для дополнительного расследования // Законность. - 2005. - №5. - С.32.
152. Иванов, А., Куцумакина, Е. Согласие потерпевшего как обязательное условие рассмотрения уголовного дела в особом порядке: практические проблемы реализации требований закона // Уголовное право. - 2007. - № 1. - С.
153. Иванов, Л.Н. Современные проблемы исследования личности и уголовно-процессуальное регулирование участия специалиста в уголовном судопроизводстве /
154. Ивченко, Л.И. Тактика контроля и записи переговоров и использование результатов этого следственного действия в расследовании преступлений: научно-практическое пособие. – М: Издательство «Юрлитинформ», 2006.
155. Игнатов, С.Д. К вопросу о механизме осуществления групповой (коллегиальной) защиты обвиняемого по уголовному делу (постановка проблемы) // Российская юстиция. - 2008. - № 1. - С. 61-63.
156. Игошин, В. Обжалование судебных решений, принятых на предварительном слушании // Законность. - 2005. - №9. - С.41.
157. Ильюхов, А.А. Российская и зарубежная модели развития института присяжных заседателей. Исторический аспект. // Журнал российского права. - 2008. - № 1. - С. 106-114.
158. Каковкин, М.С. К вопросу о свидетельских показаниях // Российский следователь. - 2007. - № 7. -С. 3-4.
159. Калинина, Н.С. Правоохранительная служба как отдельный вид государственной службы Российской Федерации. Критерии правоохранительной службы // Российский следователь. - 2007. - № 10. - С. 34-35.
160. Кальницкий, В. Правовая позиция Конституционного Суда РФ по вопросам возбуждения и рассмотрения дел частного обвинения // Уголовное право. - 2005. - №5.
161. Камынин, И. Ответственность за нарушения в сфере уголовного процесса // Законность. - 2006. -№1. - С.5-12.
162. Капустянский, В.Д. Судебные прения в уголовном судопроизводстве: от истории к современности // Российский судья. - 2005. - №6. - С.23.
163. Карякин, Е. Взгляд на состязательное судопроизводство сквозь призму процессуальной формы // Уголовное право. - 2005. - №4.
164. Карякин, Е., Комин, В. Допрос «анонимных свидетелей» по ходатайству государственного обвинения // Уголовное право. - 2007. - № 4. - С.
165. Карякин, Е.А. И вновь о наводящих вопросах в судебном допросе // Российская Юстиция. - 2007. - № 10. - С. 54-55.
166. Кебеков, Т. Рассмотрение уголовных дел с участием присяжных заседателей // Законность. - 2005. - №2. - С.34.
167. Кирьянов, Ю.А., Кирьянов, А.Ю. К совершенствованию нормативной регламентации судебного разбирательства в особом порядке // Российская Юстиция. - 2007. - № 8. - С. 59-62.
168. Кисленко, С.Л., Комиссаров, В.И. Судебное следствие: состояние и перспективы развития. - М.: Издательство «Юрлитинформ», 2006.
169. Клецкин, А. Оглашение показаний не явившихся в суд потерпевших и свидетелей // Законность. - 2005. - №10. - С.38.
170. Ковтун, Н.Н., Юнусов, А.А. Необеспечение прав обвиняемого как основание для возвращения уголовного дела прокурору // Российский судья. - 2005. - №7. - С.21.
171. Колкутин, В.В., Соседко, Ю.И., Фастовцов, Г.А. Судебно-медицинские экспертизы живых лиц. - М: Издательство «Юрлитинформ», 2006.
172. Колмаков, П. К вопросу об уголовно-процессуальной правосубъектности лица, в отношении которого ведется дело о применении принудительных мер медицинского характера // Уголовное право. - 2005. - №4.
173. Колоколов, Н.А. Методика проведения основных судебно-контрольных действий на стадии предварительного расследования: методическое пособие. - М: Издательство «Юрлитинформ», 2006.
174. Кольчурин, А. Уголовно-процессуальный статус дознавателя органа внутренних дел и роль дознания в борьбе с преступностью // Уголовное право. - 2006. - №2. - С.87.
175. Комисарова, Я.В., Холопова, Е.Н. Использование заключения эксперта-психолога в уголовном судопроизводстве // Российский следователь. - 2005. - №12. - С.13.
176. Конах, Е.И., Парфенова, М.В. Процессуальный статус и обеспечение прав подозреваемого. – М: Издательство «Юрлитинформ», 2006.
177. Константинов, П., Стуканов, А. Рассмотрение жалоб на действия (бездействие) дознавателя, следователя и прокурора // Законность. - 2005. - №6. - С.17.
178. Корниенко, В. Право осужденного на защиту при рассмотрении судом вопросов, связанных с исполнением приговора // Уголовное право. - 2006. - №3. - С.69-74.
179. Королев, Г. Начальный момент уголовного преследования // Законность. - 2005. - №5. - С.22.
180. Корчагин, А.Ю. О тактике допроса подсудимого, потерпевшего и свидетелей в суде // Российская Юстиция . - 2007. - № 4. - С. 59-61.
181. Костенко, Р. Обстоятельства, устанавливаемые по уголовным делам, и доказательства // Уголовное право. - 2006. - №2. - С.89-92.
182. Костенко, Р. Эволюция понятия доказательств в науке российского уголовного процесса // Уголовное право. - 2005. - №3.
183. Кронов, Е.В. Адвокатский запрос в уголовном процессе // Российская юстиция. - 2008. - № 2. - С. 43-46.
184. Кронов, Е.В. О реализации принципов состязательности и равноправия сторон в уголовном процессе России // Журнал российского права. - 2008. - № 2. - С. 141-149.
185. Кругликов, А. Начало предварительного следствия органом дознания как форма его взаимодействия со следователем // Уголовное право. - 2005. - №3.
186. Кругликов, А., Бирюкова, И., Расстрыгин, А. Независимость судей и подчинение их только закону как принцип уголовного судопроизводства // Уголовное право. - 2007. - № 1. - С.
187. Кругликов, А., Дикарев, И. О сущности и проблемах избрания судьей меры пресечения в виде заключения под стражу в отсутствие обвиняемого // Уголовное право. - 2006. - №1. - С.88.
188. Кругликов, А., Дикарев, И. О сущности и проблемах избрания судьей меры пресечения в виде заключения под стражу в отсутствие обвиняемого // Уголовное право. - 2006. - №1. - С.88-91.
189. Крюков, В.Ф. Полномочия прокурора в досудебном производстве по уголовным делам: современность и перспективы // Журнал российского права. - 2007. - № 10. - С. 61-70.
190. Крюков, В.Ф. Уголовное преследование и прокуратура // Российская Юстиция. - 2007. - № 3. - С. 31-34.
191. Крюков, В.Ф. Уголовное преследование как одно из проявлений уголовно-процессуальной функции обвинения // Российская Юстиция. - 2007. - № 4. - С. 51-54.
192. Кугель, В.В. Механизм судебной защиты прав потерпевшего в уголовном судопроизводстве РФ: проблемы функционирования // Журнал российского права. - 2005. - №8. - С.153.
193. Кудрявцев, В.Л. Процессуальные проблемы доказывания в деятельности адвоката-защитника в уголовном судопроизводстве // Журнал российского права. - 2005. - №6. - С.44.
194. Кудрявцева, А.В. Является ли эксперт субъектом доказывания // Российский судья. - 2005. - №6. - С.25.
195. Кузнецова, О., Крамаренко, В. Проблемы повышения эффективности уголовно-процессуальных институтов устранения следственных ошибок // Уголовное право. - 2006. - №4. - С.79-84.
196. Кузьменко, Ю.В. Проблемы реализации уголовно-процессуальной ответственности при избрании меры пресечения в виде заключения под стражу и пути их решения // Российский следователь. - 2007. - № 19. - С. 5-6.
197. Куликов, А.В., Таранин, Б.А. К проблеме формирования уголовно-процессуальных доказательств на основе результатов оперативно-розыскной деятельности // Российский следователь. - 2007. - № 3. - С. 10-11
198. Куликова, Т.Е. Проблемы законодательного определения лиц, участвующих в уголовном судопроизводстве в качестве защитника // Российский следователь. - 2007. - № 4. - С. 11-12.
199. Курочкина, Л. Новая редакция УПК РФ о сроках предварительного расследования и содержания обвиняемых под стражей // Уголовное право. - 2008. - №2. - С. 104-107.
200. Курочкина, Л. Участие прокурора в предварительном слушании // Уголовное право. - 2007. - № 4. - С.
201. Курочкина, Л.А. Обеспечение прокурором прав участников судебного разбирательства уголовных дел. - М: Издательство «Юрлитинформ», 2006.
202. Лазарев, В., Таран, А. Конфликты между профессиональными участниками уголовного судопроизводства: проблемы разрешения // Уголовное право. - 2006. - №1. - С.91.
203. Лазарева, В. Состязательность и доказывание в уголовном процессе // Уголовное право. - 2007. - № 3. - С. 98-102.
204. Лазарева, В., Таран, А. Конфликты между профессиональными участниками уголовного судопроизводства: проблемы разрешения // Уголовное право. - 2007. - № 5. - С.
205. Лазарева, В., Таран, А. Конфликты между профессиональными участниками уголовного судопроизводства: проблемы разрешения // Уголовное право. - 2006. - №1. - С.91-96.
206. Лазарева, Л. Процессуальные проблемы доказывания в деятельности специалиста в уголовном судопроизводстве // Уголовное право. - 2006. - №3. - С.74-79.
207. Левин, С.В. Судебный контроль над исполнительной властью в Российской Федерации // Российская Юстиция. - 2007. - № 6. - С. 53-55.
208. Левченко, О.В. Обеспечение личной безопасности обвиняемого, содействующего уголовному судопроизводству // Российский следователь. - 2007. - № 15. - С. 6-8.
209. Лозовицкая, Г.П. Проблемы безопасности участников правосудия // Российский следователь. - 2007. - № 16. - С. 9-11.
210. Лукожев, Х.М. Отказ государственного обвинителя от обвинения в суде по УПК РФ // Российский судья. - 2005. - №8. - С.9.
211. М.О. Сапунова. Юридическая ответственность судей // Российская юстиция. - 2007. - №5. - С. 52-53
212. Майорова, Е.И., Цоколова, О.И. Совершенствование уголовного, уголовно-процессуального законодательства и исследование проблем расследования преступлений // Российский следователь. - 2005. - №12. - С.7.
213. Макаренко, И. К вопросу о применении меры пресечения в отношении несовершеннолетних // Уголовное право. - 2007. - № 2. - С.
214. Макаренко, И.А. Проблемы участия педагога и психолога в процессе расследования угловных дел в отношении несовершеннолетних // Российский следователь. - 2007. - № 13. - С. 5-6.
215. Мамонтов, А.Г. Следственная реформа 1860 года в России: опыт системного исследования // Российский следователь. - 2007. - № 8. - С. 33-34.
216. Марина, Е.А. Правоограничения общегражданского статуса осужденных к лишению свободы // Российский следователь. - 2007. - № 19. - С. 30-32.
217. Маркелов, С.В. Уголовно-процессуальные и научные основы обеспечения безопасности участников уголовного процесса в учреждениях Федеральной службы исполнения наказаний России // Российский следователь. - 2007. - № 2. - С. 7-9.
218. Марковичева, Е.В. Особенности избрания меры пресечения в отношении несовершеннолетнего подозреваемого, обвиняемого // Российский следователь. - 2007. - № 20. - С. 10-11.
219. Маслов, И.В. Правовая регламентация уголовно-процессуальных сроков. - М.: Издательство «Юрлитинформ», 2006.
220. Махов, В.Н., Разумовский, Д.Б. Гражданский ответчик в уголовном процессе // Журнал российского права. - 2007. - № 11. - С. 68-75.
221. Мачинский, В. Конституция и УПК: коллизия законов // Законность. - 2005. - №6. - С.5.
222. Мельников, Н.В. Уголовное преследование – самостоятельная государственно-властная деятельность прокуратуры по обеспечению прав и свобод граждан // Государство и право. - 2006. - №3. - С.20-28.
223. Мириев, Б.А. Окончание предварительного следствия в российском уголовном процессе // Российский следователь. - 2007. - № 8. - С. 2
224. Михайловская, И.М. Соотношение судебных и следственных доказательств // Государство и право. - 2006. - №9. - С.39-47.
225. Мичурина, О.В., Вершинина, Т.В. Отдельные проблемы института дополнительного расследования в уголовном судопроизводстве // Российский следователь. - 2007. - № 18. - С. 2-3.
226. Морозкина, И.А. Роль совершенствования института дознания в концепции совершенствования досудебного производства по уголовным делам // Российский следователь. - 2007. - № 6. - С. 11-12
227. Наумов, А. Уголовное преследование на стадии возбуждения дела // Законность. - 2005. - №3. -С.50.
228. Некрасов, С.В., Кесареева, Т.П. Правовые вопросы возбуждения уголовного дела и предварительного расследования. - М.: Издательство «Юрлитинформ», 2006.
229. Никифоров, Е.Н. Пределы судебного обжалования решений и действий (бездействия) дознавателя, следователя и прокурора в ходе досудебного производства // Российский судья. - 2005. - №5. - С.20.
230. Николаева, Т., Ларкина, Е. Обеспечение прав обвиняемого при производстве дознания // Уголовное право. - 2007. - № 2. - С.
231. Овсянников, И. Заключение и показания специалиста // Законность. - 2005. - №7. - С.32.
232. Овчинников, Ю. Актуальные вопросы института понятых в уголовном процессе Российской Федерации // Уголовное право. - 2008. - №2. - С. 108-112.
233. Овчинников, Ю.Г. Домашний арест как мера пресечения в уголовном процессе. Научно-методическое пособие. - М.: Издательство «Юрлитинформ», 2006. – 192 с.
234. Орлова, Ю.Р. К вопросу о роли адвоката при рассмотрении материалов о помещении несовершеннолетних в специальные учебно-воспитательные учреждения закрытого типа // Российский следователь. - 2007. - № 5. - С. 9-10
235. Османов, Т.С. Порядок рассмотрения уголовного дела судом надзорной инстанции. Комментарий к статье 407 УПК РФ // Российский судья. - 2005. - №7. - С.17.
236. Османов, Т.С. Процессуальный порядок рассмотрения надзорной жалобы (представления) по УПК РФ // Российский судья. - 2005. - №2. - С.25.
237. Осокин, Р.Б. Актуальные вопросы определения территориальной подследственности по делам о сбыте поддельных денег // Российский следователь. - 2007. - № 4. - С. 8-10
238. Осьмаков, М.А. О некоторых проблемах адвокатского расследования // Российский следователь. - 2007. - № 9. - С. 7-8.
239. Пальчикова, Н.В. Установление истины в уголовном судопроизводстве РФ как способ борьбы с преступностью // Российский следователь. - 2007. - № 22. - С. 16-17.
240. Парфенова, М.В. Охрана конституционных прав подозреваемого и обвиняемого в досудебных стадиях уголовного процесса России. - М: Издательство «Юрлитинформ», 2006.
241. Пашков, С.Ю., Рябинина, Т.К. Содержание процесса доказывания по уголовным делам в суде первой инстанции // Российский судья. - 2005. - №2. - С.16.
242. Петрухин, И. Об эффективности судебного контроля за следствием и оперативно-розыскной деятельностью // Уголовное право. - 2007. - № 2. - С.91-94
243. Петрухин, И. особый порядок судебного разбирательства // Уголовное право. - 2005. - №4.
244. Петрухин, И.Л. Запрет поворота к худшему в российском уголовном процессе // Государство и право. - 2006. - №3. - С.46-53.
245. Печегин, А.И. Правовой статус военнослужащих Российской Федерации, находящихся за рубежом, как участников уголовного процесса // Российский следователь. - 2005. - №12. - С.8.
246. Пилюгина, Т.В. Имидж и профессионализм сотрудников органа дознания // Российский следователь. - 2007. - № 9. - С. 31-32.
247. Писарев, А. Органы дознания в системе органов внутренних дел // Уголовное право. - 2007. - № 5. - С.
248. Плащевская, А.А., Родичева, Т.П. Особенности повода к возбуждению уголовного дела о преступлениях, совершаемых в местах лишения свободы // Российский следователь. - 2007. - № 18. - С. 4-6.
249. Погодин, С., Тугушев, Р. Действует ли принцип состязательности на досудебных стадиях? // Законность. - 2005. - №3. - С.44.
250. Погодина, И.В., Попова, З.В. Государственное принуждение в юридическом процессе // Российский следователь. - 2007. - № 10. - С. 31-32.
251. Подволоцкий, И.Н. Осмотр и предварительное исследование документов: методическое пособие. - М: Издательство «Юрлитинформ», 2006.
252. Подшибякин, А., Трофимов, В. Деятельность прокурора на стадии возбуждения уголовного дела // Уголовное право. - 2005. - №5.
253. Поздняков, М.Л. Нарушение уголовно-процессуального закона как основание к отмене или изменению приговора // Российский судья. - 2005. - №10. - С.27.
254. Полуянова, Е.В. Производство следственных действий в стадии судебного разбирательства // Российский следователь. - 2007. - № 4. - С. 15-17
255. Поляков, М., Рыжов, Р. О модели правового института использования результатов оперативно-розыскной деятельности в уголовном процессе // Уголовное право. - 2005. - №1.
256. Пономаренко, Е.В. Роль судебной власти в обеспечении прав и свобод человека и гражданина // Российский судья. - 2005. - №4. - С.10.
257. Попов, В.В. Встречный иск как форма злоупотребления процессуальными правами // Юрист. - 2007. - №10. - С. 56-60.
258. Потураев, Р.А. Следственный осмотр в системе следственных действий, проводимых по делам о налоговых преступлениях // Российский следователь. - 2007. - № 6. - С. 4-6
259. Проценко, В. Критерий систематизации принципов уголовного судопроизводства // Российская юстиция. - 2005. - №1-2. - С.87.
260. Пудаков, Е.Р. Неотложные следственные действия в структуре предварительного расследования // Российский следователь. - 2007. - № 21. - С. 6-8.
261. Разинкина, А., Курочкина, Л. Реформирование пересмотра судебных решений по уголовным делам // Уголовное право. - 2005. - №3.
262. Разинкина, А.Н. Апелляция в уголовном процессе. - М: Издательство «Юрлитинформ», 2006.
263. Романов, С.В. О соотношении принципа состязательности сторон и права на справедливое судебное разбирательство в уголовном судопроизводстве // Вестник Московского университета. Серия11, Право. - 2005. - №3. - С.76.
264. Романов, С.В. Уголовно-процессуальные функции суда в судебном разбирательстве и досудебном производстве по уголовным делам // Вестник Московского университета. Серия11, Право. - №5. - С.94.
265. Российский следователь. - 2007. - № 5. - С. 6-8
266. Рохлин, В. Следователь: положение и полномочия // Законность. - 2005. - №10. - С.21.
267. Рыбаков, К.А. Особый порядок судебного разбирательства в Российской Федерации и проблемы его реализации. - М.: Издательство «Юрлитинформ», 2004.- 152 с.
268. Рыбалов, К.А. Особый порядок судебного разбирательства в Российской Федерации и проблемы и его реализации: методическое пособие. - М: Издательство «Юрлитинформ», 2006.
269. Рыжаков, А.П. Обвиняемый: понятие, права и обязанности: научно-практическое руководство. – Ростов н/Д.: Феникс, 2006. – 192 с.
270. Рыжаков, А.П. Подозреваемый: понятие, права и обязанности. Научно-практическое руководство. – Ростов н/Д.: Феникс, 2006. – 208 с.
271. Рыжаков А.П. Потерпевший: понятие, права и обязанности. Научно-практическое руководство. – Ростов н/Д.: Феникс, 2006. – 288 с.
272. Рябцева, Е.В. Суд присяжных в России: дискуссионные вопросы // Российская юстиция. - 2008. - № 1. - С. 57-60.
273. Савченко, А. Применение норм уголовно-процессуального закона при рассмотрении ходатайств об избрании меры пресечения в виде заключения под стражу // Российский судья. - 2005. -№10. -С.17.
274. Садов, А.Ю. Обязан ли суд, постановляя приговор, разрешить гражданский иск? // Российский следователь. - 2007. - № 21. - С. 30.
275. Сайкина, Е. Гипотеза – основополагающее начало построения и проверки следственных версий // Российский следователь. - 2007. - № 4. - С. 2-5
276. Самылина, И. О сроке содержания обвиняемого под стражей после поступления уголовного дела в суд // Уголовное право. - 2005. - №5.
277. Сапожков, Н.Г. О сущности следственного эксперимента и необходимости уточнения формулировки статьи 181 УПК РФ // Российский следователь. - 2007. - № 19. - С. 7-9.
278. Семенов, С. О процедуре изменения территориальной подсудности уголовных дел // Уголовное право. - 2006. - №2. - С.92.
279. Семенов, С. О процедуре изменения территориальной подсудности уголовного дела // Уголовное право. - 2006. - №2. - С.92-97.
280. Семенов, С.Н. Основания и порядок изменения территориальной подсудности в уголовном процессе (вопросы применения и совершенствования законодательства) // Российская юстиция. - 2008. - № 1. - С. 49-53.
281. Семенцов, В. Фактические основания производства следственных действий // Уголовное право. - 2005. - №3.
282. Семенцов, В., Скребец, Г. Формирование доказательств и участие защитника в этом процессе // Уголовное право. - 2007. - № 4. - С.
283. Семенцов, В.А. Судебный контроль при производстве следственных действий // Российский судья. - 2005. - №12. - С.26.
284. Сереброва, С.П. О цели современного уголовного судопроизводства России // Российский судья. - 2005. - №6. - С.18.
285. Сероштан, В.В. Декларация прав участника уголовного судопроизводства // Российская юстиция. - 2008. - № 1. - С. 46-49.
286. Сероштан, В.В. К вопросу о личном участии обвиняемого при проведении предварительного слушания // Российский судья. - 2005. - №6. - С.20.
287. Смирнов, В. Постановление Пленума Верховного Суда о надзорном производстве в уголовном процессе // Уголовное право. - 2007. - № 5. - С.
288. Смирнов, Г.К. Понятие, сущность и структура предмета доказывания по уголовным делам // Российская Юстиция. - 2007. - № 10. - С. 56-59.
289. Соловьев, А. Использование специальных познаний при доказывании по УПК РФ // Уголовное право. - 2007. - № 2. - С. 95-99
290. Соловьев, А.Б. Очная ставка. Методическое пособие. - М: Издательство «Юрлитинформ», 2006.
291. Соловьев, А.Б., Токарева, М.Е., Власова, Н.А. Общие условия предварительного расследования.– М: Издательство «Юрлитинформ», 2006.
292. Соломатин, И.В. Институт исполнения наказаний в отношении несовершеннолетних осужденных: современное состояние и перспективы развития // Российский следователь. - 2007. - № 8. - С. 29-30.
293. Сопин, В. Эксгумация // Законность. - 2005. - №7. - С.26.
294. Сорокин, В.В. Демонтаж фундамента отечественной юриспруденции // Российская Юстиция. - 2007. - № 7. - С. 51-55.
295. Специализация норм уголовного и уголовно-процессуального законодательства: историческая ретроспектива // Журнал российского права. - 2005. - №11. - С.109.
296. Степанов, В., Шапиро, Л. Показания специалиста в уголовном судопроизводстве // Уголовное право. - 2005. - №4.
297. Супрун, С. Понятие и система неотложных следственных действий // Уголовное право. - 2007. - № 4. - С.
298. Супрун, С. Разграничение физического, фактического и уголовно-процессуального задержания // Уголовное право. - 2007. - № 1. - С.92-96.
299. Супрун, С., Шевченко, Ю. Доставление лиц, совершивших административное правонарушение или преступление, в органы внутренних дел и их задержание // Уголовное право. - 2008. - №2. - С. 113-117.
300. Сухарева, Н.Д. Некоторые проблемы освобождения от уголовной ответственности в связи с истечением срока давности // Российский судья. - 2005. - №8. - С.26.
301. Сушков, И.А. Проблемы правового регулирования использования результатов оперативно-розыскной деятельности в уголовном процессе и пути их решения // Российский следователь. - 2007. - № 6. - С. 7-8
302. Табакова, М. Проблемы эффективности деятельности прокурора по выдвижению обвинения в ходе досудебного производства // Российский следователь. - 2007. - № 15. - С. 9-10.
303. Тарасов, А., Тарасов, М. О коллизиях в нормативной регламентации судебно-экспертной деятельности по уголовным делам // Уголовное право. - 2008. - №1. - С. 98-103.
304. Тарасов, О.Н. Основные тенденции организации судебной власти в Российской Федерации на современном этапе // Российский судья. - 2005. - №4. - С.12.
305. Твердова, Е.В. Незаконное противодействие расследованию со стороны отдельных адвокатов // Российский следователь. - 2007. - № 9. - С. 35-36.
306. Темираев, О. Компетенция специалиста // Законность. - 2005. - №6. - С.39.
307. Тетюев, С. Предъявление обвинения несовершеннолетнему: актуальные вопросы теории и практики //Уголовное право. - 2007. - № 4. - С.
308. Тетюев, С. Сущность и порядок выделения в отдельное производство уголовного дела в отношении несовершеннолетнего // Уголовное право. - 2008. - №1. - С. 104-107.
309. Тетюев, С.В. Процессуальные особенности допроса несовершеннолетнего обвиняемого. - М.: Издательство «Юрлитинформ», 2006.
310. Токарева, М.Е. Меры процессуального принуждения в досудебном производстве по уголовным делам: научно-практическое пособие. – М: Издательство «Юрлитинформ», 2006.
311. Торбин, Ю. Особенности использования результатов ОРД при возбуждении уголовного дела по ст.210 УК РФ // Уголовное право. - 2006. - №4. - С.88-92.
312. Торбин, Ю.Г. Освидетельствование как способ собирания доказательств на стадии предварительного расследования. – М: Издательство «Юрлитинформ», 2006.
313. Уруков, В.Н. Вопросы допуска субсидиарного защитника // Российская Юстиция. - 2007. - № 10. - С. 60.
314. Устимов, М., Васяев, А. Установление обстоятельств, характеризующих личность подсудимого // Уголовное право. - 2007. - № 5. - С.
315. Устимов, М., Васяев, А. Установление обстоятельств, характеризующих личность подсудимого // Уголовное право. - 2008. - №2. - С. 118-120.
316. Уханова, Н. Особенности расследования хищений предметов имеющих особую ценность // Уголовное право. - 2007. - № 5. - С.
317. Федорин, В.Е. Процессуальные гарантии объективности следователя // Российский следователь. - 2007. - № 8. - С. 3-4.
318. Федюнини, А.Е. Проблемы реализации положений ст. 25 Конституции РФ в современном уголовно-процессуальном законодательстве // Российский судья. - 2005. - №2. - С.22.
319. Феоктистов, А. Осмотр места происшествия: уголовно-процессуальные проблемы // Законность. - 2006. - №2. - С.29-31.
320. Фомин, В.А. Сторона защиты в уголовном процессе (досудебное производство). - М: Издательство «Юрлитинформ», 2006.
321. Фомин, М.А. Сторона защиты в уголовном процессе (досудебное производство). - М.: Издательство «Юрлитинформ», 2004.- 536 с.
322. Фурменков, Ю. О некоторых вопросах практики рассмотрения судами материалов в порядке ч.2 ст. 29 УПК РФ // Уголовное право. - 2005. - №5.
323. Хисматулин, Р.С., Третьяков, Ю.С. Актуальные вопросы совершенствования судебного рассмотрения дел о несовершеннолетних мировым судьей // Российская Юстиция. - 2007. - № 5. - С. 35-36.
324. Холопова, Е. Судебно-психологическая экспертиза при исследовании обстоятельств, исключающих преступность деяния // Законность. - 2005. - №10. - С.11.
325. Хузина, Н.А. Проблемы признания права на реабилитацию в уголовном процессе России // Российский следователь. - 2007. - № 9. - С. 9-11.
326. Цапаева, Т.Ю. Участие прокурора в доказывании на предварительном следствии. – Самара, 2004.
327. Цоколова О. Участие защитника при задержании подозреваемого // Уголовное право. - 2005. - №2.
328. Чекулаев, Д. Применение мер безопасности в отношении потерпевших и других участников процесса // Законность. - 2005. - №5. - С.30.
329. Чекулаев, Д.П. Потерпевший: доступ к правосудию и компенсация причиненного ущерба. - М.: Издательство «Юрлитинформ», 2006.
330. Черепанов, Д.Ю. Регламентация получения сведений о соединениях абонентов при производстве предварительного следствия нуждается в совершенствовании // Российская юстиция. - 2007. - №5. - С. 51
331. Шакитько, Т.В. Необходимость судопроизводства по делам, вытекающим из уголовно-исполнительных правоотношений // Российский судья. - 2005. - №2. - С.39.
332. Шалумов, М. Собирание и оценка доказательств по уголовному делу // Законность. - 2005. - №3. - С.2.
333. Шамардин, А.А., Бурсакова, М.С. К вопросу о правовой природе особого порядка судебного разбирательства и проблемах его совершенствования // Российский судья. - 2005. - №10. - С.13.
334. Шатовкина, Р. Становление и развитие суда присяжных в России // Российская юстиция. - 2005. - №4. - С.12.
335. Шейфер, С.А. Роль защиты в формировании доказательственной базы по уголовному делу // Государство и право. - 2006. - №7. - С.59-65.
336. Шейфер, С.А., Бобров, А. Процессуальная самостоятельность следователя: мнение практиков // Законность. - 2006. - №5. - С.33-35.
337. Шуличенко, А.А. О гарантиях обвиняемого по уголовно-процессуальному законодательству // Вестник Московского университета. Серия11, Право. - №4. - С.55.
338. Юношев, С.В. Проблема обеспечения прав потерпевших ждет своего разрешения // Российская юстиция. - 2008. - № 1. - С. 63-66.
339. Яковлев, Н.М. Ограничение прав потерпевших на свободный доступ к правосудию // Журнал российского права. - 2005. - №5. - С.71.

Учебники и учебные пособия

1. Уголовный процесс. Учебник / Отв. ред. В.П.Божьев. – М.: Спарк, 2006.

2. Уголовный процесс / Под ред. К.Ф.Гуценко. – М., 2007.

3. Уголовно-процессуальное право России. Учебник /Отв. ред. П.А.Лупинская. – М.: Юристъ, 2007.

III.Учебные материалы

Конспекты лекций