ВОПРОС. ОБЩИЕ ПОЛОЖЕНИЯ ПРОИЗВОДСТВА В СУДЕ С УЧАСТИЕМ ПРИСЯЖНЫХ ЗАСЕДАТЕЛЕЙ.
Особенности производства в суде с участием присяжных регулируется разделом 12 УПК РФ, в который вошла гл. 42 УПК РФ с наименованием «Производство по уголовным делам, рассматриваемым судом с участием присяжных заседателей». Однако законодатель подчеркивает, что производство в суде с участием присяжных заседателей ведется в общем порядке, согласно нормам УПК РФ, но с учетом особенностей главы 42. Поэтому, раскрывая сущность процесса с участием присяжных, следует обратить внимание на особенности, которые коренным образом отличают его от обычного судебного разбирательства. Рассмотрим основные из них:
Основной особенностью суда присяжных является то, что в нем существует раздельно два вида судей: «судьи права» (профессиональный судья) и «судьи факта» (12 присяжных заседателей). Это обусловлено тем, что профессиональный судья решает юридические вопросы по уголовному делу, а присяжные заседатели о виновности либо невиновности лица. Присяжные заседатели должны независимо и объективно решать отнесенные к их компетенции вопросы: доказано ли, что соответствующее деяние имело место; доказано ли что это деяние совершил подсудимый; виновен ли подсудимый в совершении деяния.
Бремя доказывания виновности или невиновности подсудимого не лежит на присяжных заседателях или председательствующем - это обязанность сторон обвинения и защиты.
Свое решение по поставленным вопросам присяжные заседатели принимают в форме вердикта. Вердикт может быть обвинительным либо оправдательным.
Решение о применении к подсудимому конкретной меры уголовного наказания выносит не коллегия присяжных заседателей, а председательствующий судья.
Привлечение к участию в отправлении правосудия представителей народа, призванных принимать решения по уголовным делам, прежде всего на основе личного жизненного опыта, здравого смысла, обеспечивает минимизацию негативного влияния могущих присутствовать у профессиональных судей, профессиональных деформаций (избыточный юридический формализм, ориентированность на позицию вышестоящего суда и т. д.).
Следует отметить, что значительно большая численность лиц, управомоченных принимать решение по уголовному делу, и случайный характер их подбора для разрешения конкретного уголовного дела, уменьшает вероятность их подкупа или устрашения, а также одностороннего, предвзятого подхода при принятии решения.
Производство в суде присяжных – это особая форма разрешения уголовных дел в суде первой инстанции по делам, подсудным судам субъектов: Верховном суде республики, краевом, областном суде, суде города федерального значения, суде автономной области и автономного округа. Согласно ст. 30 УПК РФ они рассматривают уголовные дела о преступлениях, указанных в ч.3 ст.31 УПК, т.е. им подсудны дела, разрешаемые судами субъекта федерации.
Суд присяжных носит характер альтернативного производства, заключающийся в том, что обязательным условием рассмотрения дела с участием присяжных является волеизъявление обвиняемого. Заявить об этом ходатайство обвиняемый имеет право по окончании предварительного расследования.
В случае заявления обвиняемым ходатайства о рассмотрении его уголовного дела судом присяжных, обязательно проведение предварительного слушания.
Для рассматриваемого производства характерен также особый порядок исследования доказательств. В ходе судебного следствия при обычном разбирательстве исследуются все юридически значимые обстоятельства; для суда с участием присяжных заседателей предмет исследования специфичен - рассматриваются только обстоятельства совершения преступления. Что же касается личности подсудимого, запрещено исследовать обстоятельства, связанные с его прежней судимостью, признанием хроническим алкоголиком или наркоманом, а также данные, способные вызвать предубеждение присяжных в отношении подсудимого.
Есть специфика и в произнесении судебных речей. При обычном судебном заседании прения проводятся один раз, в суде присяжных они распадаются на две части. Вначале участники выступают в прениях до удаления присяжных заседателей в совещательную комнату, затем, после обсуждения вердикта сторонами, состоятся завершающие прения.
Таким образом, перечисленные особенности позволяют выделить производство в суде присяжных в качестве самостоятельного, отличающегося от обычного судебного разбирательства. Подробнее указанные особенности будут рассмотрены в следующих вопросах.