Задача № 2

По уголовному делу о незаконном обороте наркотиков следователь решил произвести обыск в частном доме, принадлежащем Маркелову. В результате обыска ни наркотиков, ни других относившихся бы к делу доказательств обнаружено не было. Тогда следователь решил произвести осмотр окружающей дом местности. Он здесь же, в доме Маркелова, составил постановление о производстве осмотра и пригласил для участия в осмотре присутствовавших при обыске сожительницу подозреваемого Орлову и самого Маркелова, а также его защитника Русимова. Поскольку никто из соседей Маркелова не согласился участвовать в осмотре в качестве понятых, таковыми следователь записал в протокол Дрешпан и Искендирова – конвоиров, охраняющих Маркелова. В осмотре также участвовали эксперт-криминалист и кинолог с собакой. В результате осмотра в огороде, под кустом картофеля обнаружен пакет с героином весом более двух килограммов.

Охарактеризуйте процессуальное положение лиц, участвовавших в осмотре.

Не нарушены ли в данном случае нормы уголовно-процессуального права?

Какие виды осмотров вам известны?

Каков порядок производства осмотра?

Как приобщить к уголовному делу обнаруженный в результате осмотра пакет?

Где его хранить?

Вариант № 24

Теоретический вопрос.Приговор в уголовном судопроизводстве.

Задача № 1

Пользуясь поисковыми системами «Гарант» и «КонсультантПлюс» за текущий год, отыщите решения Конституционного Суда Российской Федерации по вопросам уголовного процесса и коротко приведите их сущность.

Задача № 2

Пушкарев обвинялся в заражении сифилисом своей знакомой Мухиной. В ходе расследования удалось установить, что обвиняемый в течение последнего года вступил в интимные отношения еще с не менее чем 30 женщинами. Фамилии 11 из них он назвал следователю.

Следователь сделал запрос главному врачу кожвендиспансера о том, состоят ли на учете названные обвиняемым женщины. Ответа в течение месяца он не получил. Тогда он поехал в кожвендиспансер сам и допросил главного врача в качестве свидетеля. Главный врач, хотя и ссылался на врачебную тайну, но показания следователю дал.

Может ли следователь требовать от свидетелей показаний, если они касаются государственной, служебной, коммерческой или врачебной тайны?

Вариант № 25

Теоретический вопрос.Особый порядок производства в суде первой инстанции.