Семинар 6. Представительство в суде
Задача №1
При рассмотрении гражданского дела по иску АО “Металлист” к Сафонову об истребовании транспортного средства представители истца предъявили следующие документы: директор АО – доверенность, подписанную главным инженером предприятия, юрисконсульт – доверенность, подписанную директором, адвокат - ордер, подписанный заведующим юридической консультации.
Правильно ли оформлены полномочия представителей?
Задача №2
Разбойников, отбывающий наказание в месте лишения свободы, подал в суд заявление о расторжении брака с супругой и выслал доверенность своему брату для участия в деле в качестве его представителя. Доверенность была удостоверена начальником учреждения. Получив доверенность, брат истца заключил договор поручения для ведения дела в суде с юридической консультацией.
Правомерны ли действия Разбойникова и его брата? К какому виду относится данное представительство?
Задача №3
Шестнадцатилетний Горюнов работал по трудовому соглашению у частного предпринимателя. В связи с отказом выплатить вознаграждение за выполненную работу он обратился с иском в суд о взыскании с ответчика вознаграждения за труд.
Судья отказал в принятии заявления, указав, что права и охраняемые законом интересы несовершеннолетних в суде защищаются их законными представителями.
Правильно ли поступил судья? Относится ли Горюнов к лицам, полностью дееспособным?
Задача №4
Фролов, находящийся в отставке судья, по просьбе своего двоюродного брата Крылова согласился быть его представителем при рассмотрении гражданского дела по иску Крылова к Крыловой о разделе имущества супругов.
В судебном заседании Крылов обратился с ходатайством о допуске Фролова в качестве его представителя. Ответчица Крылова возразила против ходатайства, заявив, что Фролов является родственником истца, наличие представителя нарушает равноправие сторон.
Суд отказал в допуске Фролова в качестве представителя, мотивируя это тем, что у него отсутствует надлежащим образом оформленная доверенность для участия в деле.
Объясните, кто не может быть представителем в суде. Правомерен ли отказ судьи в допуске Фролова в качестве представителя?
Задача №5
Адвокат явился в суд для участия по гражданскому делу в качестве представителя истца. Сам истец, уехавший в командировку и известивший об этом судью, прийти в суд не смог. Адвокат представил судье ордер на участие по судебному делу. Ответчик настаивал на рассмотрении дела в отсутствие истца, ссылаясь на явку представителя.
Дело было судом рассмотрено и разрешено.
Правильно ли это? Какой вид представительства имеет место по данному делу, как оформляются полномочия представителей? Достаточно ли адвокату ордера на участие в судебном заседании в отсутствие доверителя?
Задача №6
По вине пятнадцатилетнего Иванова Садыкову причинен материальный ущерб на значительную сумму. Садыков предъявил иск о взыскании ущерба к Иванову и его родителям.
Может ли Иванов лично участвовать в судебном заседании или его интересы будут представлять его родители? Какой вид представительства считается законным, как оформляются полномочия законных представителей?
Задача №7
1) В судебном заседании истец заявил ходатайство о том, чтобы к участию в деле в качестве его представителя допустили Султанова, присутствовавшего в зале судебного заседания.
Как должен поступить суд? Вправе ли он удовлетворить ходатайство?
2) Составить письменно доверенность на участие в судебном заседании юрисконсульта.
Список нормативно-правовых актов и литературы
Конвенция о защите прав человека и основных свобод и Протоколы к ней (заключена в Риме 04.11.1950).
Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации (с изм. и доп.).
Гражданский кодекс Российской Федерации. Часть первая (с изм. и доп.). Часть вторая (с изм. и доп.). Часть третья (с изм.и доп.).
Семейный кодекс Российской Федерации (с изм. и доп.).
Об адвокатской деятельности и адвокатуре в Российской Федерации: Федеральный закон от 31.05.2002 № 63-ФЗ (с изм.и доп.).
О профессиональных союзах, их правах и гарантиях деятельности: Федеральный закон от 12.01.1996 № 10-ФЗ (с изм.и доп.).
Регламент Правительства Российской Федерации, утв. постановлением Правительства РФ от 01.06.2004 № 260.
Положение об Аппарате Правительства Российской Федерации, утв. постановлением Правительства РФ от 01.06.2004 № 260.
О применении судами законодательства при разрешении споров, связанных с воспитанием детей: постановление Пленума Верховного Суда РФ от 27.05.1998 № 10.
Гукасян Р.Е. Проблема интереса в советском гражданском процессуальном праве. Саратов, 1970.
Елисейкин П.Ф. Предмет, принципы и субъекты гражданского процессуального права. Ярославль, 1980.
Защита прав личности в социалистическом гражданском процессе / Под ред. А.А. Мельникова. М., 1986.
Мельников А.А. Правовое положение личности в советском гражданском процессе. М., 1969.
Осокина Г.Л. Понятие, виды и основания законного представительства // Российская юстиция. 1998. № 1.
Розенберг Я.А. Представительство по гражданским делам в суде и арбитраже. Рига, 1981.
Халатов С.А. Представительство в гражданском и арбитражном процессе. М.: Норма, 2002.
ЧечотД.М. Участники гражданского процесса. Л., 1961.
Шерстюк В.М. Судебное представительство по гражданским делам. М., 1984.
Щеглов В.Н. Субъекты судебного гражданского процесса. Томск, 1979.
Якубов С.А. Субъекты советского гражданского процессуального права. Ташкент, 1973.