Характеристика личности подсудимого

Характеристика личности подсудимого – важный элемент обвинительной речи, поскольку тщатель­ный и глубокий анализ данных о личности подсудимого поможет более полно и объективно оценить совершенное преступ­ление и соответственно требование прокурора о мере наказания.

Характеристика личности подсудимого не должна ограничиваться только теми сведениями, которые содержатся в официальных характеристиках. Она должна быть значительно шире. В этот раздел обвинительной речи необходимо включать данные о жизни, деятельности и поведении подсудимого как до совершения преступления, так и после его совершения, о его поведении в семье, в быту, об образе жизни подсудимого, о личных качествах, чертах характера, об отношении его к факту со­вершенного преступления и т.д.

Характеризуя личность подсудимого, прокурор должен быть максимально объективным. Поэтому ему следует показать суду обстоятельства как отягчающие, так и смягчающие ответствен­ность подсудимого, обратить внимание суда на материалы, го­ворящие в пользу подсудимого.

В любом преступлении отчетливо проявляются индивидуально-психологические и антисоциальные черты личности. Задача прокурора и состоит в том, чтобы эти черты личности выявить, глубоко проанализировать и использовать их при характеристике личности подсудимого.

Обоснование предложений о мере наказания и по другим вопросам

Следующим не менее важным разделом обвинительной речи является обоснование прокурором предложений о мере наказа­ния, гражданском иске и по другим вопросам.

Необходимо помнить, что пра­вильное назначение наказания способствует перевоспитанию преступника, предупреждению совершения преступлений дру­гими неустойчивыми лицами, а также повышению воспитатель­ного значения самой речи.

Обосновывая свои предложения о мере наказания, проку­рор должен руководствоваться требованиями закона о целях и основных принципах назначения наказания, а также общей на­правленностью судебной практики. При этом он обязан учиты­вать характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность виновного, обстоятельства, смягчаю­щие и отягчающие ответственность.

В этом разделе обвинительной речи предлагаемая мера наказания должна быть обоснована, т.е. основана на исследованных в суде материалах, а также необходимо показать, что назначемое наказание справедливо, оно необходимо и целесообразно и соответствует тяжести совершенного преступления и личности подсудимого.

Определяя соразмерность наказания общественной опасно­сти преступления, прокурору необходимо учитывать не только важность объекта посягательства л ценность охраняемых зако­ном интересов общества, но и характер и размер причиненного вреда, а также распространенность данного вида преступления. По делам о неоконченных преступлениях следует учитывать стадию, на которой была прекращена преступная деятельность. Известно, что оконченное преступление, как правило, более опасно, чем неоконченное; покушение более опасно, чем приго­товление к преступлению.

При обосновании предложений о мере наказания прокурор должен строго руководствоваться принципом индивидуализации наказания. Этот принцип означает, что при выработке предложе­ний о мере наказания необходимо учитывать всю совокупность обстоятельств, характеризующих общественную опасность лич­ности подсудимого, и особенно степень и характер вины. При индивидуализации наказания должны подвергаться глубокому анализу цели и мотивы преступления, форма умысла и неосторожности.

Излагая предложения о мере наказания, следует назвать вид наказания, его срок, вид режима, место отбывания наказа­ния. Эти требования относятся и к другим дополнительным мерам наказания, к судебным издержкам и т.д. В тех случаях, если по делу имеются вещественные доказательства - деньги, ценности и другие предметы, нажитые преступным путем или служившие орудием преступления, прокурор должен высказать свои предложения о судьбе вещественных доказательств.

Если преступлением причинен материальный или моральный ущерб, то прокурор обязан в этой части речи определить свое отношение к гражданскому иску. Ему следует указать, установ­лен ли факт нанесения материального или морального ущерба, кому и в каком размере, а также подлежит ли удовлетворению заявленный гражданский иск полностью или частично и в пользу кого.

Анализ обстоятельств, способствовавших совершению преступления

Выявление причин и условий, способствовавших совершению преступления, и принятие мер по их устранению входят в предмет доказывания по уголовному делу.

Указанные обстоятельства закон обязывает выявлять как на предварительном следствии, так и в суде. Для выявления причин и условий, способствовавших совершению преступления, производятся различные следственные и судебные действия, истребуются необходимые документы.

Такая же обязанность лежит и на прокуроре, поддержива­ющем государственное обвинение в суде. В своей обвинитель­ной речи прокурор должен вскрывать причины совершенного преступления; проанализировать обстоятельства и конкретные условия, которые способствовали совершению преступления.

Этот раздел обвинительной речи не является обязательным ее элементом, и его наличие зависит от конкретных обстоя­тельств дела и личности под­судимого. Анализ причин и условий, способствовавших соверше­нию преступления, может быть сделан после окончания анали­за и оценки доказательств,после характеристики личности под­судимого или же в конце обвинительной речи.

Если в ходе предварительного следствия уже были выяв­лены причины и условия, способствовавшие совершению пре­ступления, и для устранения их следователем было вынесено представление соответствующим должностным лицам, то про­курору следует сообщить суду о результатах рассмотрения та­кого представления принятых по нему мерах.

Если же в ходе судебного процесса будут выявлены эти при­чины и условия, то прокурор обязан на это обратить внимание суда и заявить ходатайство перед судом о вынесении частного определения в адрес соответствующих должностных лиц.

Анализируя обстоятельства, способствовавшие совершению преступления, прокурор должен доказать:

- причины и условия, повлиявшие на формирование у под­судимого антиобщественной установки;

- обстоятельства, побудившие лицо к совершению преступления;

- причины и условия, способствовавшие доведению преступного замысла до конца;

- лиц, по вине которых существовали эти причины и условия, их упущения, которые привели к совершению преступления;

- меры, которые надлежит принять для устранения причин и условий, способствовавших совершению преступления.

Прокурор должен предложить суду те конкретные меры, которые необходимо принять для устранения указан­ных недостатков. Он вправе поставить перед судом вопрос о привлечении лиц, действиями которых была создана обстановка, способствовавшая совершению преступления, к уголовной, административной или дисциплинарной ответственности.

Заключительная часть речи

Заключительная часть (заключение) является необязательным элементом обвинительной речи. По несложным делам речь может заканчиваться изложением предложений прокурора о мере наказания иательств,после характеристики личности под­судимого или же в конце обвинительной речи.

Если в ходе предварительного следствия уже были выяв­лены причины и условия, способствовавшие совершению пре­ступления, и для устранения их следователем было вынесено представление соответствующим должностным лицам, то про­курору следует сообщить суду о результатах рассмотрения та­кого представления принятых по нему мерах.

Если же в ходе судебного процесса будут выявлены эти при­чины и условия, то прокурор обязан на это обратить внимание суда и заявить ходатайство перед судом о вынесении частного определения в адрес соответствующих должностных лиц.

Анализируя обстоятельства, способствовавшие совершению преступления, прокурор должен доказать:

- причины и условия, повлиявшие на формирование у под­судимого антиобщественной установки;

- обстоятельства, побудившие лицо к совершению преступления;

- причины и условия, способствовавшие доведению преступного замысла до конца;

- лиц, по вине которых существовали эти причины и условия, их упущения, которые привели к совершению преступления;

- меры, которые надлежит принять для устранения причин и условий, способствовавших совершению преступления.

Прокурор должен предложить суду те конкретные меры, которые необходимо принять для устранения указан­ных недостатков. Он вправе поставить перед судом вопрос о привлечении лиц, действиями которых была создана обстановка, способствовавшая совершению преступления, к уголовной, административной или дисциплинарной ответственности.

Заключительная часть речи

Заключительная часть (заключение) является необязательным элементом обвинительной речи. По несложным делам речь может заканчиваться изложением предложений прокурора о мере наказания и другим вопросам, подлежащим разрешению в приговоре. Однако по делам, имеющим особое общественное значение необходимо речь закончить специальной концовкой.

Цель заключительной части речи - восстановить в памяти судий и присутствующих в зале заседания наиболее важные результаты судебного следствия и подвести под ним черту.

Задача заключения в речи - показать значение приговора, выразить уверенность обвинителя в справедливости приговора, использовать все имеющиеся возможности для дополнительного психологического воздействия на судей и аудиторию.

Заключительная часть речи должна произноситься уверенно и убедительно. Здесь уместно напомнить совет П. Сергеича: «Если найдется счастливый афоризм или недлинный период, удачно выражающий вашу основную мысль или общее настроение залы, тем лучше: если нет, скажите просто, как говорили древние греки: «Я сказал, что считал нужным, вы знаете дело, решайте»[15].

Заключение должно подвести итог сказанному. Если в нача­ле речи оратору необходимо привлечь внимание суда, то в за­ключении следует усилить значение сказанного.

Таким образом, публичное выступление прокурора с судебной трибуны от имени государства, в интересах государства, общества с обвинительной речью является одним из наиболее ответственных этапов поддержания государственного обвинения в суде. Произнося обвинительную речь, прокурор излагает окончательные выводы, к которым пришел в результате рассмотрения уголовного дела, подводит итог всей своей обвинительной деятельности.