Методы экспертных оценок
Характеристику этих методов, которая рассмотрена в п. 2.7, следует учитывать в полной мере при исследовании политических явлений и процессов. Как и в других случаях, при их исследовании применяются такие формы экспертных опросов, как разовый индивидуальный опрос, однократный коллективный опрос, индивидуальный опрос в несколько туров (метод Дельфи) и коллективный опрос в несколько туров.
Исключительно важное значение имеет подбор квалифицированных и добросовестных политических экспертов, способных давать глубокие компетентные заключения, не поддаваясь политическому и идеологическому давлению со стороны кого бы то ни было, что довольно трудно.
Как уже говорилось, в анализе политических явлений и процессов поиск истины часто происходит под сильным влиянием политических интересов тех или иных социальных сил и нередко политических интересов самих экспертов. В этих случаях бывает довольно сложно объективно исследовать политическое явление и деяать столь же объективные заключения.
Особенно это касается исследований политических явлений, ибо последние оказывают определяющее влияние на многие стороны жизни общества, и уже поэтому давление интересов различных социальных сил при решении политических проблем бывает очень мощным. Но именно эти силы часто выступают заказчиком исследований политических явлений и процессов. Поэтому не случайно появляются ошибочные, а иногда и предвзятые заключения экспертов по различным политическими проблемам, неверно отражающие суть дела, а то и фальсифицирующие его. Все это свидетельствует о том, что не только уровень квалификации, но и идеологические ориентации и моральные качества экспертов
являются важными факторами осуществления экспертного изучения различных политических явлений, складывающихся ситуаций и в целом политических процессов.
В настоящее время при их анализе чаще всего прибегают к таким формам экспертного опроса, как устный опрос высококвалифицированных специалистов, среди которых могут быть профессиональные политики, в том числе крупные государственные деятели, а также так называемый круглый стол, за которым ведут творческую дискуссию теоретики и практические политические деятели, приходящие к тем или иным теоретическим решениям и практическим рекомендациям по обсуждаемой проблеме.
Нередко за круглым столом или в иной обстановке применяется такой способ коллективной генерации идей и решений, как рассмотренный ранее «мозговой штурм» (п. 4.4).
При необходимости исследователи прибегают и к индивидуальным заочным опросам экспертов в несколько туров (так называемому методу Дельфи), а также к коллективному опросу экспертов в несколько туров. Во всех случаях точность и надежность прогнозов относительно исследуемых политических явлений и процессов обусловлена такими факторами, как тщательный отбор экспертов, возможность проверки их выводов и рекомендаций другими способами (системного анализа, сравнительного метода, моделирования и т.д.).
В настоящее время методы экспертных оценок широко применяются при исследовании политических явлений и процессов и в той или иной мере способствуют их всестороннему анализу. Однако для повышения эффективности их использования они должны быть соответствующим образом организованы.
Оглавление
ОСНОВНЫЕ СОВРЕМЕННЫЕ НАПРАВЛЕНИЯ.. 2
ИССЛЕДОВАНИЙ СЭиПП.. 2
1. Понятия «научное исследование», «социальный процесс», «социально-экономический процесс», «экономический процесс», «политический процесс». Их виды и типы.. 2
2. Объект и предмет дисциплины «Исследование социально-экономических и политических процессов», ее онтологическая и гносеологическая стороны.. 7
3. Единство теоретической и социальной направленности исследований социально-экономических и политических процессов. 9
4. Основные современные направления исследований социально-экономических и политических процессов. 11
ОБЩЕНАУЧНЫЕ И КОНКРЕТНО-ПРЕДМЕТНЫЕ МЕТОДЫ.. 20
ИСЭПП, ИХ ОБЩАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА.. 20
1. Метод социальной диалектики. 20
2. Общенаучные методы исследования. 23
3. Системный анализ социально-экономических и политических процессов 29
4. Метод сравнительного анализа. Сравнение как способ познания. 35
5. Социометрия. 37
6. Структурно-функциональный анализ. 39
РАЗРАБОТКА МЕТОДОЛОГИИ ИССЛЕДОВАНИЯ.. 45
СОЦИАЛЬНО-ЭКОНОМИЧЕСКИХ ПРОЦЕССОВ.. 45
В ИСТОРИИ РАЗВИТИЯ ЭКОНОМИЧЕСКОЙ МЫСЛИ.. 45
1. А. Смит - адепт рыночного либерализма, его подход к анализу экономических явлений с позиции трудовой теории стоимости. 47
2. Методологический подход Д. Рикардо к анализу ренты, прибыли и заработной платы.. 49
3. Методологическая специфика обоснования эффективности общественной собственности на средства производства и соответствующих товарно-денежных отношений в экономической теории К. Маркса. 51
4. Сочетание экономического выбора и социальных факторов производства в методологии маржинализма А. Маршалла. 54
5. Исследование институциализации социально-экономических процессов в работах Т. Веблена, Дж. Гэлбрейта и представителей неоинституциональных течений XX в. 57
6. Исследование роли государственного регулирования экономики в учении Дж.М. Кейнса. 60
7. Учение о монетаристских методах регулирования рыночного равновесия в теории М. Фридмена. 63
8. Антимонопольный и социально-ориентированный подход Л. Эрхарда к изучению социально-экономических процессов. 64
9. Концепция жизненного цикла в исследовании потребительского поведения, предпринятом Ф. Модильяни. 66
10. Современные модели социально-экономических процессов как выражения их специфики: американская, германская, шведская, французская, китайская. 68
11. Методологические подходы современных российских экономистов к исследованию социально-экономических процессов. 79
СОВРЕМЕННЫЕ МЕЖДИСЦИПЛИНАРНЫЕ ПОДХОДЫ.. 83
К ИССЛЕДОВАНИЮ СОЦИАЛЬНО-ЭКОНОМИЧЕСКИХ.. 83
ПРОЦЕССОВ.. 83
1. Междисциплинарная связь методологии исследования социально-экономических процессов с современными экономическими теориями, социологией, статистикой, демографией, теорией диалектики, психологией, другими науками. 83
2. Системный подход к исследованию взаимодействия производственно-экономических и социальных переменных. 85
3. Синергетический подход в исследовании социально-экономических процессов как самоорганизующихся и саморазвивающихся. Экономические и социальные критерии порядка и хаоса в экономике. 88
4. Методы экспертных оценок в анализе социально-экономических процессов 94
5. Роль игровых методов в определении эффективности принимаемых решений и выявлении степени риска в социально-экономических процессах. 101
ИССЛЕДОВАНИЕ СОЦИАЛЬНЫХ СТОРОН.. 104
ЭКОНОМИЧЕСКИХ ПРОЦЕССОВ.. 104
1. Теоретические и конкретно-прикладные методы исследования форм собственности на средства производства и процессов социальной стратификации в России. 104
2. Роль статистических и социологических факторов в исследовании социальной эффективности экономических процессов, отражающих уровень и качество жизни людей. 108
3. Специфика аналитических методов в моделировании, прогнозировании и проектировании социально-экономических процессов: занятости населения, рынка труда, проблем безработицы, формирования человеческого капитала. 111
4. Экономическое сознание, экономическое поведение, экономическая культура, экономические интересы людей как социальные и цивилизационные факторы социально-экономических процессов. 115
СИСТЕМА ОСНОВНЫХ ПОНЯТИЙ.. 120
ИССЛЕДОВАНИЯ ПОЛИТИЧЕСКИХ ПРОЦЕССОВ.. 120
1. Понятие «политический процесс» как базовое при научном анализе политической действительности. 120
2. Субъекты политических процессов. 121
3. Категории «политическая деятельность» и «политические отношения». 124
4. Политические процессы и политические институты.. 127
ОСОБЕННОСТИ ИССЛЕДОВАНИЯ ПОЛИТИЧЕСКИХ.. 129
ПРОЦЕССОВ.. 129
1. Основные этапы разработки методологии исследования политических процессов 129
2. Структура политического знания. 138
3. Теория политической модернизации. 140
4. Теологический, натуралистический, социоцентрический и культурологический подходы к изучению политических явлений и процессов. 142
5. Рационально-критические подходы.. 147
6. Социологические методы анализа политических процессов. 150
7. Методы экспертных оценок. 155