Вакуумная и плазменная электроника 4 страница
(3.16)
где α=r0/tgθ — расстояние от поверхности катода до плоскости кроссовера.
Из равенства (3.16) видно, что в первом приближении радиус кроссовера не зависит от площади эмиттирующей поверхности катода и определяется только отношением начальной энергии электронов (eV0) к энергии электронов в области кроссовера (eV).
Выражение (3.16) было получено в предположении, что все эмиттируемые катодом электроны имеют одну и ту же начальную энергию (eV0), в результате чего кроссовер обладает четко выраженной границей с радиусом rc. Это предположение, однако, является слишком грубым, поскольку на самом деле электроны характеризуются максвелловским распределением по скоростям. Электроны с энергиями ниже(eV0) пересекут плоскость кроссовера в точках внутри круга радиуса rc, тогда как электроны с более высокими скоростями могут пересечь эту плоскость при значениях радиуса, больших чем rc. Каждая группа электронов с одинаковой начальной энергией попадает в круг определенных размеров в плоскости кроссовера, причем чем выше энергия электронов, тем больше радиус кроссовера. В случае максвелловского распределения плотность электронов внутри кроссовера, не имея четко выраженной границы, будет быстро убывать по мере удаления от оси. Но этой причине радиус кроссовера обычно определяют как радиус круга, содержащего 90 % электронов.
Для того чтобы оцепить радиус кроссовера, необходимо знать распределение тока внутри кроссовера в зависимости от расстояния от оптической оси. В соответствии с максвелловским распределением по энергиям число электронов (N), эмиттированных участком поверхности катода единичной площади в единицу времени в единицу телесного угла с начальными энергиями в интервале от eV0 до e(V0+dV0), определяется соотношением:
(3.17)
где N0 — число электронов, эмиттированных участком катода единичной площади в единицу времени и единичный телесный угол и имеющих произвольную энергию. Величину No можно выразить через плотность тока эмиссии катода (jc), так как:
(3.18)
Ток, эмиттированный участком А в телесный угол от γ до γ+dγ, при энергиях электронов в диапазоне от eV0 до e(V0+dV0), определяется формулой:
(3.19)
Этот ток течет через тонкое кольцо радиусом r (см. рис.3.6), причем плотность тока выражается следующим образом:
(3.20)
Рис.3.6. Корреляция между радиусом кроссовера и энергетическим разбросом.
Используя равенство (3.15) для вычисления r/dr, получаем:
(3.21)
Здесь V – потенциал в плоскости кроссовера. Соотношение (3.21) показывает, что в тонком кольце радиусом r = rc плотность тока электронов, имеющих энергии от eV0 до e(V0+dV0) не зависит от начального угла вылета эмиттированных электронов γ.
Для вычисления величины полной плотности тока j(r) в плоскости кроссовера необходимо проинтегрировать плотность тока по всем тонким кольцам, соответствующим электронам с энергиями, большими чем eV0, для которых выполняется условие rc>r. Здесь предполагается, что все кроссоверы формируются в единственной плоскости, т. е. электронно-оптическая система источника не имеет хроматической аберрации. Интегрируя равенство (3.21), получаем следующее выражение для полной плотности тока в зависимости от радиуса:
(3.22)
где энергия eV0 соответствует кроссоверу радиусом r. Используя максвелловское распределение по энергиям [равенства (3.17) и (3.16)], определяем:
(3.23)
или (3.24)
где j0=(AN0e/a2)(eV/kT) равно плотности тока в центре кроссовера; (r=0), а ρ02=a2kT/eV— постоянная величина для заданных условий работы источника электронов.
Плотность тока в центре кроссовера j0 связана с плотностью тока эмиссии катода jc, что приводит к ленгмюровскому предельному соотношению:
(3.25)
Последнее получено из зависимости (3.24) заменой α2 на rc/tg2θ≈r02/sin2θ и с учетом того обстоятельства, что A=πr02, а jc=eπN0 из равенства (3.18).
Из выражения (2.24) следует, что увеличение плотности тока в центре кроссовера может быть достигнуто за счет увеличения плотности тока эмиссии катода (jc) или уменьшения его рабочей температуры. Очевидно, что для термокатодов эти требования противоречат друг другу, так как снижение температуры катода всегда вызывает уменьшение плотности тока эмиссии.
Для малых θ равенство (3.25) можно переписать в виде:
(3.26)
что идентично выражению (3.1). Это равенство имеет самый общий характер. При его выводе не накладывались никакие ограничения на конфигурацию полей или на устройство системы сжатия пучка.
Ленгмюровский предел (3.25) определяет максимальную теоретически возможную плотность тока, но это не значит, что такая плотность может быть реально достигнута. На практике хорошо спроектированные электронно-оптические системы позволяют получать величины максимальной плотности тока, составляющие около 50 % от тех, которые следуют из ленгмюровского предельного соотношения.
Влияние пространственного заряда
Упрощенная теория формирования кроссовера основывается на предположении, что электростатическое поле в прикатодной области однозначно определяется потенциалами электродов источника электронов. Поле, создаваемое пространственным зарядом электронов, не учитывается. Влиянием пространственного заряда можно пренебречь только для источников с малым первиансом Р, который определяется равенством:
(3.27)
где i измеряется в амперах, V—в вольтах. Внутреннее электрическое поле пучка оказывает заметное воздействие на движение электронов при P≥10-3. Для пучков электронов, используемых в микролитографии, Р не превышает этой величины, и поэтому влияние пространственного заряда на формирование изображения не является существенным. Однако для ионных пучков, используемых для имплантации или отжига, влияние пространственного заряда необходимо учитывать.
Рис.3.7, а иллюстрирует образование трубчатого пучка из-за дрейфа электронов поперек ламинарных траекторий.
На рис.3.7,б показано, как образуется пучок с гауссовым распределением в том же трехэлектродном источнике при отсутствии влияния пространственного заряда. Видно, что действие пространственного заряда приводит к увеличению радиуса кроссовера и умёньшению тока в центре кроссовера.
а — трубчатый пучок; б — гауссов пучок.
Рис.3.7. Формирование пучка.
В прикатодной области, где скорость электронов мала, и вблизи кроссовера, где очень велика плотность тока, кулоновское взаимодействие между электронами намного больше, чем в области изображения. Это взаимодействие оказывает существенное влияние на формирование пучка. Качественно наличие пространственного заряда в прикатодной области вызывает радиальный дрейф электронов поперек ламинарных траекторий и изменение распределения плотности тока.
3.4.Аберрации
На размеры и форму электронного пучка влияют также несовершенства электронно-оптических элементов, составляющих источник электронов.
Сферическая аберрация иммерсионного объектива (первой от катода линзы) влияет на формирование кроссовера. Ее воздействие наблюдается даже при малых токах пучка, когда электроны отбираются только в центральной части катода. По мере увеличения тока (путем повышения температуры катода), когда электроны отбираются с больших участков поверхности катода и условия параксиальности нарушаются, становятся заметными другие разновидности аберраций. Из-за аберраций возрастание тока пучка сопровождается увеличением размеров кроссовера. Существуют четыре вида аберраций, характерных для электронных линз, которые используются в электронно-лучевых приборах.
Сферическая аберрация
Аберрации приводят к тому, что сечение пучка не может быть меньше предельного значения, называемого кружком наименьшего рассеяния (рис.3.8). В случае сферической аберрации диаметр ds этого кружка определяется пересечением нескольких проходящих через линзу траекторий, которые не фокусируются в одной и той же точке на оси. Подобный дефект вызывается тем, что фокусирующие поля сильнее вблизи создающих их электродов, чем около оси. Диаметр кружка ds наименьшего рассеяния определяется выражением:
(3.28)
где Cs – постоянная сферической аберрации, связанная с фокусным расстоянием f в параксиальном приближении: ;
Ks — константа, зависящая от геометрии линзы;
α—угол расходимости пучка в области изображения (он может быть выражен через аналогичный угол в области объекта α0 при помощи уравнения Лагранжа — Гельмгольца (3.11)).
Вносимую линзой сферическую аберрацию пучка нельзя скомпенсировать никакой последующей электронно-оптической системой. Поэтому при проектировании каждого электронно-оптического элемента необходимо добиваться наименьшей величины Cs.
Действие этой аберрации на конечное изображение можно уменьшить за счет снижения тока пучка, устанавливая ограничивающую диафрагму внутри линзы, либо перед ней. Эта диафрагма уменьшает угол расходимости α фокусируемого пучка и тем самым влияние сферической аберрации. Уменьшение диаметра пучка и увеличение плотности тока является частью задачи оптимизации при проектировании электронно-оптической системы.
Суммарная аберрация для двух линз, расположенных последовательно на расстоянии L друг от друга, с постоянными сферической аберрации Cs1 и Cs2 и фокусными расстояниями f1 и f2 может быть выражена через Ks=Cs/f следующим образом:
Рис.3.8. Сферическая аберрация.
Если вторая из линз много сильнее, т. е. f1>>f2, это выражение сводится к
(3.29)
Таким образом, аберрация более сильной линзы оказывает преобладающее влияние на аберрацию системы в целом.
Хроматическая аберрация
Хроматическая аберрация связана с чувствительностью фокусирующих свойств линзы к энергии частиц, пролетающих через нее. Частица с более высокой энергией будет сфокусирована дальше от линзы, чем частица с меньшей энергией. Этот эффект проиллюстрирован на рис.3.8. Видно, что и в этом случае существует кружок наименьшего рассеяния, диаметр которого определяется соотношением:
(3.30)
где Сс—постоянная хроматической аберрации, часто записываемая как Сс=Kсf, откуда видно, что хроматическая аберрация проявляется сильнее в линзах с большим фокусным расстоянием;
∆U— полный энергетический разброс.
Астигматизм
Астигматизм может появляться, если апертуры оптических элементов не обладают аксиальной симметрией, смещены или наклонены относительно оптической оси. Кружок наименьшего рассеяния характеризуется следующим равенством (рис.3.9, б):
(3.31)
Если апертура не является круговой, CA определяется величиной δ, представляющей собой разность осей эллипса, описывающего форму апертуры: δ= α—b. Астигматизм можно скорректировать, используя стигматор, простейший мультипольный элемент, в котором силовые линии электрического поля в области пучка имеют противоположные направления.
Дифракция
Частица пучка, пролетая через ограничивающую диафрагму, претерпевает дифракцию, в результате чего образуется пятно диаметром (рис.3.9, в)
(3.32)
α – хроматическая аберрация (dc=Cc(∆U/U0α)); б – астигматизм (dA=CAα); в – дифракция (dd=0,6λ/α).
Рис.3.9. Аберрация и дифракция.
Где λ—дебройлевская длина волны частицы, определяемая для электронов соотношением:
(3.33)
Размер кроссовера с учетом всевозможных аберраций обычно выражается среднеквадратичной суммой диаметров кружков наименьшего рассеяния:
(3.34)
В реальных условиях для трехэлектродного источника электронов существен только вклад от ds, другие диаметры (dc,dA,dd)обычно достаточно малы, и ими можно пренебречь.
Дефокусировка вследствие энергетического разброса в пучке
Энергетический разброс в электронном пучке определяется двумя факторами: температурой эмиттирующего катода и кулоновским взаимодействием электронов. Термический разброс сдвигает максвелловское распределение по энергиям в сторону больших значений, значительно увеличивает дисперсию, а также расширяет гауссовское распределение с увеличением плотности тока пучка. В настоящее время существует общее мнение, что этот эффект, впервые описанный Буршем, определяется главным образом электрон-электронным взаимодействием в районе кроссовера, где плотность электронов максимальна.
Полный энергетический разброс в трехэлектродном источнике определяется выражением:
(3.35)
а для всего прибора:
(3.36)
Представление о физической основе этого эффекта можно получить, рассматривая рис.3.10, где взаимодействие иллюстрируется геометрически. Предполагается, что опорный электрон летит вдоль оптической оси, а второй электрон — по произвольной траектории. Степень близости измеряется прицельным параметром b.
Рис.3.10. Схема кулоновского взаимодействия между электронами.
Рассматриваются три типа взаимодействия. Взаимодействие, параллельное bz, т. е. вдоль оптической оси, приводит к изменению энергии. Рассеяние вдоль направления br вызывает смещение траектории и, наконец, изменяется угол наклона траектории к оси α.
Были получены следующие результаты:
изменение энергии:
(3.37)
угловое смещение:
(3.38)
радиальное смещение:
(3.39)
здесь rc—радиус кроссовера;
α0— половинный угол расходимости пучка в районе кроссовера;
Vb—энергия пучка (на единицу заряда);
λ определяется равенством:
(3.40)
где Ib – ток пучка.
Графики зависимости функций F1,F2 и F3 от λrc приведены на рис. 3.11. При больших токах все три функции стремятся к зависимости от параметров типа (Ibrc/Vb)1/2. При меньших токах графики более крутые и заметнее различаются между собой. В режиме сильных токов можно использовать соотношение между током пучка и яркостью β, чтобы исключить α0 из равенства (3.37) и получить:
(3.41)
Этот результат был подтвержден экспериментально.
Рис.3.11. Графики зависимости F1,F2 и F3 от λrc.
Поскольку в электронно-оптических системах траекторию пучка можно рассматривать в виде последовательности кроссоверов, а каждый кроссовер увеличивает энергетический разброс, для достижения минимальных размеров фокального пятна необходимо уменьшать их число. Кулоновское взаимодействие похоже на дифракцию в том смысле, что в отличие от других типов аберраций оно приводит к потере фокусирующей способности системы, усиливающейся по мере уменьшения угла расходимости пучка.
В микротехнологических установках обычно не требуется достижение максимального разрешения, поэтому размеры фокального пятна можно сделать не оптимальными, увеличив ток. Связанные с аберрациями ограничения и возможности компромиссов проиллюстрированы на рис.3.12 в виде графиков зависимостей от угла расходимости пучка.
Рис.3.12. Зависимость ограничений на размеры фокального пятна от угла расходимости пучка (логарифмический масштаб).
В общем случае работоспособность системы ограничена сферической аберрацией. Для того чтобы увеличить ток пучка, необходимо увеличить апертурный угол до максимальной величины в соответствии с требуемым конечным размером изображения (di), который определяется как:
(3.42)
Здесь d0—уменьшенное изображение источника, ds, dc и dd — характеристики соответствующих аберраций. В этом случае оптимальный результат достигается повышением тока на конечном пятне изображения за счет увеличения апертурного угла.
3.5. Устройство источников электронов
Для того чтобы вытягивать электроны из катода, ускорять их и получать требуемую конфигурацию пучка, необходима система соответствующим образом спроектированных электродов. Эта система электродов должна создавать нужное распределение электрических полей на поверхности катода и вдоль пути ускорения электронов. Часто именно ее и называют источником электронов.
Обобщенная модель трехэлектродного источника показана на рис.3.13. Электроны эмиттируются из небольшой области нити накала, прилегающей к оси. В непосредственной близости от области эмиссии траектории электронов сильно искривлены, однако вскоре они спрямляются. Если экстраполировать траектории в противоположном направлении, то их пересечения будут соответствовать поверхности виртуального катода, который в общем случае не совпадает с реальным профилем эмиттирующей области нити накала. При проектировании трехэлектродного источника стараются обеспечить малые размеры именно виртуального катода.
Сеточный электрод Венельта и анод собирают ускоренные электроны в кроссовер или фокус внутри области, где существует электрическое поле, создаваемое электродами. Размер кроссовера определяется сферической аберрацией фокусирующей системы и размером виртуального катода. Обычно кроссовер имеет диаметр 10—50 мкм.
Количественно радиус виртуального катода определяется формулой:
(3.43)
где eVk —кинетическая энергия электронов вблизи катода,rh—радиус катода, Vω—потенциал на оси в месте расположения цилиндра Венельта. Для вольфрамовой нити накала eVk =0,25 эВ, а радиус виртуального катода:
(3.44)
Таким образом, радиус кроссовера можно записать в виде:
(3.45)
Рис.3.13. Модель Лауэра трехэлектродного источника.
Здесь VA—потенциал анода; bzA,zω—координаты положения, смысл которых ясен из рис.3.13.
Длиннофокусный источник (рис.3.14,а) проектируется таким образом, чтобы обеспечить фокусировку пучка на сравнительно большом расстоянии от анода. Такой эффект реализуется, если электрод Венельта имеет трубчатую форму и на него подано отрицательное напряжение смещения. В этом случае силовые линии электрического поля катода расходятся, поэтому эмиттируемые электроны приобретают направленную от оси радиальную скорость. В промежутке между электродом и анодом эквипотенциали сначала становятся плоскими, а затем вытягиваются по направлению к аноду. В результате появляется направленная к оси радиальная составляющая скорости электрона, которая из-за более высокой энергии частиц имеет меньшую величину по сравнению с направленной от оси начальной радиальной составляющей скорости.
Благодаря этому пучок сходится довольно медленно и имеет большое фокусное расстояние. Увеличение напряжения смещения приводит к росту фокусного расстояния за счет возрастания кривизны траекторий в прикатодной области и соответственно начальной расходимости пучка, однако вызывает уменьшение тока пучка. Размер фокального пятна далее ограничивается током пучка, поскольку силы пространственного заряда действуют на увеличенной длине пути электронов.
В изображенном на рис.3.14,б градиентном источнике реализовано послеускорение. Основным преимуществом такого источника является то, что ток пучка не зависит от конечной энергии частиц V5, потому что величина тока регулируется потенциалом V1 первой сетки. В результате появляется возможность варьирования полной мощностью пучка в широких пределах при очень малом изменении размеров фокального пятна. С другой стороны, для этого требуются относительно большие напряжения. Для максимального использования преимущества такого источника необходимо, чтобы конечный потенциал V5 был много больше V1, который в свою очередь должен быть достаточно высоким для обеспечения нужной величины эмиссии с катода.
Вероятно, наибольшего прогресса в проектировании источников электронов с большими значениями пространственного заряда достиг Пирс. Он разработал теорию и методику расчета, в соответствии с которой в последние десятилетия были созданы все источники с высокими плотностями тока. Для получения ламинарных потоков частиц он предложил создать вблизи пучка такую конфигурацию электрического поля, которая характерна для идеального диода. Пирс показал, что действие пространственного заряда внутри пучка электронов с ограниченными размерами может быть скомпенсировано специальным формирующим электродом, который создает вне пучка электрическое поле, удовлетворяющее необходимым условиям на границе пучка. Если эти граничные условия удовлетворяются, источник может рассчитываться так же, как и в случае потоков с пространственным зарядом, ограниченным в пространстве между катодом и анодом идеального диода плоской, сферической или цилиндрической конфигурации (рис.3.14, в).
а— длиннофокусный источник; б — градиентный источник; в — поперечное сечение модифицированного тороидального источника Пирса.
Рис.3.14. Примеры схем источников электронов.
Плотность вытягиваемого тока в режиме эмиссии, ограниченной пространственным зарядом, при использовании плоскопараллельных электродов в диоде с межэлектродным расстоянием d и разностью потенциалов V, определяется законом Чайлда:
(3.46)
где V — в вольтах,
d — в сантиметрах.
Источник электронов Пирса рассчитывается так, чтобы обеспечить однородную плотность тока по поперечному сечению пучка. Для собирающих источников диаметр пучка становится минимальным на значительном расстоянии от анода, а затем пучок равномерно расходится. Основным достоинством источника Пирса, кроме простоты расчета, является его высокая эффективность. Если предпринимаются разумные меры, она может достигнуть 99,9 % или более (т. е. менее 0,1 % катодного тока будет оседать на электродах источника).
3.6. Оптика источников электронов
Факторами, ограничивающими размер кроссовера и максимально достижимый в нем ток, являются яркость источника, аберрации линз, дифракция, изменение формы траекторий из-за действия пространственного заряда и увеличение энергетического разброса вследствие кулоновского взаимодействия. В общем случае эти факторы не могут быть исключены. Однако в разных источниках и для различных применений они могут меняться от пренебрежимо малых до ограничивающих работоспособность.
Из данных табл. 1 видно, что автоэлектронные источники по сравнению с термоэлектронными имеют очень высокую яркость. Однако такая яркость может быть достигнута только при очень малых размерах катодов и, следовательно, низком полном токе пучка. Вследствие этого преимущество высокой яркости автоэлектронных источников по сравнению с обычными термоэлектронными реализуется только для пучков малых размеров (10— 100 нм), обычно характерных для электронной микроскопии.
В настоящее время оптические свойства автоэлектронных источников с точечными катодами подробно изучены. Можно отметить, что в них объектом служит не кроссовер, а виртуальный катод. Тогда размер пятна изображения (d) определяется аберрациями оптической системы и допустимым углом расходимости. Другими словами, не размеры катодов определяют размер изображения, а ограниченная разрешающая способность набора линз оптической системы.
В случае термокатодов с «разрешимыми» размерами (d0) размер пятна изображения (d) зависит от эффективного диаметра кроссовера (di=2rc) и аберраций линз оптической системы. Эффективный размер кроссовера можно представить в виде:
(3.47)