Понятие и система принципов правосудия

В общем виде конституционные принципы правосудия можно рассмат­ривать как

закрепленные Конституцией Российской Федерации или выте­кающие из ее норм

основополагающие правовые идеи, определяющие орга­низацию и деятельность

государственных органов, осуществляющих судеб­ную власть. Эти идеи определяют

построение судов, их демократизм.

Конституционные принципы правосудия должны быть опосредованы в отраслевом

законодательстве, то есть в федеральных законах о судебной сис­теме, о судах,

о судьях. Частично это сделано в рамках принятых за послед­ние годы

федеральных конституционных законов о Конституционном суде, об арбитражных

судах, о судебной системе. Учтены указанные положения Конституции при

принятии новой редакции федеральных законов о прокура­туре и о статусе судей,

а также при внесении изменений и дополнений в за­конодательство о

судоустройстве и судопроизводстве.

Решая при осуществлении правосудия вопрос о пределах действия того или иного

принципа правосудия, необходимо опираться, во-первых, на пред­писания ч. 1

ст. 15 Конституции, содержащей категорические правила о том, что: а)

Конституция Российской Федерации имеет высшую юридическую силу; б) ее нормы

имеют прямое действие на всей территории Рос­сии; в) законы и другие правовые

акты, принимаемые в Российской Федера­ции, не должны противоречить

Конституции России.

К системе конституционных принципов есть основание отнести прин­ципы:

законности; осуществления правосудия только судом; независимости судей;

осуществления правосудия на началах равенства всех перед законом и судом;

обеспечения права каждому на обращение в суд за защитой своих ин­тересов;

презумпции невиновности; обеспечения подозреваемому и обвиняе­мому права на

защиту; состязательности и равноправия сторон; гласности разбирательства дела

в суде; языка судопроизводства и обеспечения пользо­вания родным языком при

осуществлении правосудия; участия граждан в осуществлении правосудия; охраны

чести и достоинства личности; непосред­ственности и устности судебного

разбирательства при осуществлении право­судия.

Действие принципов правосудия проявляется по-разному в различных видах

правосудия, осуществляемого в рамках конституционного, граждан­ского,

административного и уголовного судопроизводства. При этом, если в первых трех

случаях принципы правосудия действуют в судебных заседани­ях, то в четвертом

случае (уголовное судопроизводство) принципы действу­ют не только в судебном

разбирательстве, но и на этапах, предшествующих судебному разбирательству, -

на дознании и предварительном следствии, хо­тя степень их действия на разных

этапах судопроизводства различна.

Конституционные принципы правосудия в Уголовно-процессуальном кодексе

выражены не только в общих положениях, но в значительной степе­ни - также в

правовых нормах, регулирующих отдельные стадии и институ­ты. Не все принципы

проявляются в одинаковой степени на различных ста­диях процесса. Их

проявление в каждом случае зависит от ряда обстоятельств: задач, стоящих

перед конкретной стадией уголовного процесса; роли различных государственных

органов и должностных лиц на определенном этапе процесса; особенностей стадий

и институтов; значения деятельности граждан, участвующих в процессе, и др.

Наиболее полно все принципы реа­лизуются в стадии судебного разбирательства.

В других стадиях они прояв­ляются в меньшей степени. В стадии

предварительного расследования неко­торые принципы проявляются в ограниченных

пределах или не проявляются - совсем.

Специфика реализации принципов в различных стадиях уголовного процесса не

означает их разобщенности. Напротив, принципы взаимно связа­ны. Например,

принципы гласности и состязательности, направленные на ус­тановление

объективной истины в уголовном процессе, не могли бы быть реализованы, если

бы уголовный процесс не был построен одновременно на таких демократических

началах, как равенство граждан перед законом и су­дом, обеспечение

пользования родным языком при осуществлении правосу­дия и в ходе

судопроизводства.