Билет 51. Структура правоотношения. Характеристика элементов правоотношения.
В целом, структура – это строение системы явления, деление её на элементы. Правоотношение как система имеет структуру, состоящую из трёх элементов:
1. субъекты правоотношения
2. объект правоотношения
3. содержание правоотношения
Под субъектами правоотношения понимаются участники общественных отношений, а именно индивиды, организации, общественные образования, которые в силу юридических норм признаются государством способными выступать носителями субъективных юридических прав и обязанностей, т.е. признаются способными быть участниками правоотношений.
Как это следует из определения, субъекты имеют 3 «степени организованности»:
1) индивиды (категории «физические лица» и «юридические лица» не могут быть использованы вообще). Под индивидами понимаются субъекты, конкретные люди в их индивидуальном отличии.
2) Организации – это такие образования, коллективы людей, которые имеют определённое внутреннее единство, организационное строение. В них существуют органы, выражающие интересы организации, представляющие её (профсоюзы, политические партии и т.д.).
3) Социальные образования – это образования, не имеющие внутренней структуры, не имеющие органов. К примеру, это корпус избирателей; население, отличающееся национальными особенностями и т.д.
Субъекты права обладают правосубъектностью. Она включает в себя правоспособность, дееспособность, а также деликтоспособность (см. билет 52).
Содержание, а точнее юридическое содержание, включает в себя такие элементы как субъективные юридические права и субъективные юридические обязанности участников правоотношения.
Субъективное право как элемент конкретного правоотношения – это принадлежащая управомоченному лицу для удовлетворения его потребностей мера дозволенного поведения, обеспечиваемая юридическими обязанностями других (обязанных) лиц. Субъективное право складывается из трёх элементов-правомочий:
1. право на собственные действия;
2. право требовать должного поведения от обязанных лиц;
3. право обращаться за защитой предоставляемого права к органам государства в случае неисполнения противостоящей стороной своей обязанности;
4. право на пользование определённым социальным благом на основе субъективного права.
Данный элемент, таким образом, может выступать как:
- правоповедение;
- право-требование;
- право-притязание;
- право-пользование.
Юридическая обязанность – это мера необходимого, должного поведения.
Структура юридической обязанности, которая выступает обратной стороной субъективного права, соответствует его структуре. В ней 4 элемента:
1. необходимость совершить определённые действия или воздержаться от них;
2. необходимость для правообязанного лица отреагировать на обращённые к нему законные требования управомоченного;
3. необходимость нести юридическую ответственность за неисполнение этих требований;
4. необходимость не препятствовать контрагенту пользоваться тем благом, в отношении которого он имеет право.
Субъективное право и субъективная обязанность в рамках конкретных правоотношений следует отличать от прав и обязанностей в рамках общих правоотношений. Они конкретизируются субъективными правами и обязанностями.
Юридические права и обязанности всегда корреспондируют.
Объект правоотношения – это то, на что направлены субъективные права и юридические обязанности участников правоотношения. Под объектом понимаются определённые блага, по поводу которых складывается правоотношение.
Существует две концепции объектов правоотношений:
1) Монистическая
2) Плюралистическая
Согласно первой концепции, объектом правоотношения могут выступать только действия субъектов, поскольку именно действия подвергаются регулированию юридическими нормами и лишь человеческое поведение способно реагировать на правовое воздействие. Таким образом, у всех правоотношений единый объект, и этот объект совпадает с предметом правового регулирования.
В рамках плюралистической концепции в правоотношении множество объектов. Объекты правоотношений столь же разнообразны, сколь многообразны регулируемые правом общественные отношения. Под объектом понимаются блага материального и нематериального характера, по поводу которых складываются правоотношения (например, вещи, имущество, земли и т.д. – материальные блага; честь, здоровье, достоинство и т.д. – нематериальные). Определение объекта, данное во второй концепции, считается предпочтительным.
Некоторые учёные считают, что объекты – это не только блага, но и действия, с чем согласиться трудно, поскольку действия не являются самостоятельными объектами.