Достоинства и недостатки внешнего аудита

Достоинства

Недостатки

1. Более высокий, чем при внутреннем аудите уровень объективности заключения, обусловленный непредвзятостью внешних аудиторов. 2. Более высокая, чем при внутреннем аудите, эффективность работы аудиторов, обусловленная жесткими временными рамками. 3. Критику со стороны выдержать легче, чем критику своего сотрудника. 4. Результаты аудита можно использовать для рекламы предприятия. 5. Результаты аудита можно продемонстрировать не только одному заказчику

1. Незнание внешними аудиторами производственных особенностей проверяемого предприятия. 2.Предубежденность сотрудников проверяемого предприятия по отношению к аудиторам, как посторонним лицам. 3. Конфиденциальная информация не может быть использована в отчете об аудите. 4.Дефицит времени при аудите, ограничивающий возможность более детального обследования системы. 5. Выборочность аудита, исключающая возможность полного обследования системы качества.

Внутренний аудит следует рассматривать как услугу руководству организации для того чтобы позволить ему принимать эффективные решения относительно системы. Для того чтобы сделать это, аудиторы собирают объективные доказательства, позволяющие менеджерам сделать подкреплённое информацией заключение о соответствии и эффективности системы.

Качество обучения внутренних аудиторов относится к существенному фактору успешного и эффективного проведения аудитов. Аудиторы могут быть обучены либо через присутствие на теоретических учебных курсах, либо посредством «обучения в процессе работы». Однако, лучше всего компетенция аудитора достигается комбинацией обоих подходов (см. рис 10). Кроме этого должны быть учтены личные качества аудиторов (см. рис 11)

 

Рис.10 Квалификационные критерии для кандидатов в аудиторы

 

 

Рис.11 Личные качества аудитора