Виды приговоров, их структура и содержание. Определения суда первой инстанции, их виды.
(5)Постановление приговора.
Одновременно председ объявляет о времени провозглашения приговора.
(ст.298) Приговор постановляется в совещательной комнате.
Суд решает вопросы при постановлении приговора (ст.299):
1) доказано ли, что имело место деяние, в совершении которого обвиняется подсудимый;
2) доказано ли, что деяние совершил подсудимый;
3) является ли это деяние преступлением и какими пунктом, частью, статьей УК РФ;
4) виновен ли подсудимый в совершении этого преступления;
5) подлежит ли подсудимый наказанию за совершенное им преступление;
6) имеются ли обстоятельства, смягчающие или отягчающие наказание;
7) какое наказание должно быть назначено подсудимому;
8) имеются ли основания для постановления приговора без назначения наказания или освобождения от наказания;
9) какой вид исправительного учреждения и режим должны быть определены подсудимому при назначении ему наказания в виде лишения свободы;
10) подлежит ли удовлетворению гражданский иск, в чью пользу и в каком размере;
11) как поступить с имуществом, на которое наложен арест для обеспечения гражданского иска или возможной конфискации;
12) как поступить с вещественными доказательствами;
13) на кого и в каком размере должны быть возложены процессуальные издержки;
14) должен ли суд в случаях, предусмотренных статьей 48 Уголовного кодекса Российской Федерации, лишить подсудимого специального, воинского или почетного звания, классного чина, а также государственных наград;
15) могут ли быть применены принудительные меры воспитательного воздействия в случаях, предусмотренных статьями 90 и 91 Уголовного кодекса Российской Федерации;
16) могут ли быть применены принудительные меры медицинского характера в случаях, предусмотренных статьей 99 Уголовного кодекса Российской Федерации;
17) следует ли отменить или изменить меру пресечения в отношении подсудимого.
1 группа: 1-6 –обязательно решаются по любому уголовному делу.
2 группа: 6-17 - зависит от решения первых шести.
Председательствующий следит за последовательности, т.е. ставит ответ однозначный (да/нет).
По каждому вопросу совещаются, решение- большинством голосов.
Судья вправе изложить письменно особое мнение (с ним могут ознакомится с мнением любой участник, который вправе). Если судья не согласен все равно участвует в решение остальных вопросов и подписывает приговор (это коллизии, т.к. подписывает обвинительный приговор. Это правильно, если бы приговор не подписывался- реальный ли приговор).
Приговор пишется только в комнате одним из судьей. После подписания он немедленно провозглашается.
Можно только в результативной части (закрытое слушание, тайна).
Приговор:
-результат судебной деятельности.
-это решение о виновности или невиновности подсудимого и назначение ему наказания, вынесенное судом 1 или апелляционной инстанции.
Значение судебного приговора:
1.преюдициальное значение вступившего в законную силу приговора- содержащихся выводы об установленных фактах являются обязательными для гражданских судов (кроме этого они обязательны), суда прокурора, след, дознавателя по уголовным делам, если не вызывают сомнений.
2.процессуальное значение:
-в этом акте содержится оценка социальной опасности, содеянного от имени государства.
-отражает отношение общества к преступным деяниям. Реализует потребности преследования лиц, совершивших преступление.
3.публично провозглашенный приговор формирует правовое сознание общества.
Свойства вступившего в силу приговора:
1.Стабильность. т.е. более сложный порядок изменения или отмены, чем формирование, провозглашения.
Отмена- в строго установленном порядке.
2.Обязательность. вступивший в силу приговор исполняется всеми (органы, граждане…).
3.Исключительность. по этому уголовному делу не может быть принято других решений по существу.
Конституция: «Никто не может быть повторно осужден за одно и тоже преступление».
Не путать свойства с требованиями.
Требования, предъявляемые к приговору (ст.297):
1.Законность- это строгое соответствие предписаний как процессуального, так и материального права.
(Пр.: ГК выдвигает требования о возмещение- с точки зрения материального права.
С точки зрения процессуального права- все процедуры должны быть выдержаны судом.
Следователь нарушил процедуру предъявления обвинения).
2.Обоснованность- соответствие выводов обстоятельствам дела, подтвержденным совокупностью доказательств (достоверных, достаточных).
Доказательства- в описательной части. Резулятивная делает ссылку на описательную.
Приговор может быть обоснован но не законным (при нарушение процедуры).
3.Мотивированность- в приговоре, в соответствие с правовыми и логическими правилами локазывания, излагаются фактически и юридические элементы.
(ст.7 УПК: любые акты, решения должны быть мотивированными).
Это требование (ст.303: описательная, мотивировочная часть).
Если в приговоре не изложены мотивы.
Она может быть надуманной если не опирается на доказательную базу.
Это свидетельствует о убедительности приговора.
4.Справедливость.
-в узком значение: справедливость- это адекватность наказания.
-в широком смысле: справедливость- это правильное по существу решение вопросов (о вине…)
В ст.297 и вообще в УПК это требование к приговору- впервые. В тексте закона это требование отсутствовало.
В некоторых странах это принцип, у нас нет.
Справедливость часто связывается с нравственной оценкой общества (стороны защиты, обвинения по-разному оценивают справедливость=> нравственность персонифицированный, т.е. зависит от человека).
Виды приговоров:
1)Обвинительный (ч.4 ст.302)
Когда виновность подсудимого указана.
Подвиды:
1.1.с назначение наказания.
1.2.без назначения
1.3.с назначением, но с освобождением.
2)Оправдательный (ч.2 ст.302).
Основания для реабилитации- незаконно привлекался.
Приговор всегда выносится один.
(Пр.: если группа- одна часть осуждена, другая оправдана).
Приговор состоит из 3 частей:
1.вводная.
2.описательная.
3.резулятивная.
Смотреть Постановление ВС 29 апреля 96г. №1 «О судебном приговоре».