Миф о переносимости
Появление стандарта SQL вызвало довольно много восторженных заявлений о переносимости SQL и использующих его приложений. Для иллюстрации того, как любое приложение, используя SQL, может работать с любой СУБД, часто приводят диаграммы, подобные изображенной на рис. 3.1. На самом деле пробелы в стандарте SQL-89 и различия между существующими диалектами SQL достаточно значительны, и при переводе приложения под другую СУБД его всегда приходится модифицировать. Эти отличия, большинство из которых устранено в стандарте SQL2, включают в себя:
· Коды ошибок. В стандарте SQL-89 не определены коды, которые возвращают операторы SQL при возникновении ошибок, и в каждой из коммерческих реализаций используется собственный набор таких кодов. В стандарте SQL2 определены стандартные коды ошибок.
· Типы данных. В стандарте SQL-89 определен минимальный набор типов данных, однако в нем отсутствуют некоторые из наиболее распространенных и полезных типов, например символьные строки переменной длины, дата и время, а также денежные единицы. В стандарте SQL2 упомянуты эти типы данных, однако отсутствуют "новые" типы данных, такие как графические и мультимедийные объекты.
· Системные таблицы. В стандарте SQL-89 умалчивается о системных таблицах, в которых содержится информация о структуре самой базы данных. Поэтому каждый поставщик создавал собственные системные таблицы, и их структура отличается даже в четырех реализациях SQL компании IBM. Системные таблицы стандартизированы в SQL2.
· Интерактивный SQL. В стандарте определен только программный SQL, используемый прикладной программой, но не интерактивный SQL. Например, оператор select, предназначенный для выполнения запросов к базе данных в интерактивном режиме, в стандарте отсутствует.
· Программный интерфейс. В первом стандарте определен абстрактный способ использования SQL в программах, написанных на таких языках программирования, как COBOL, FORTRAN и другие. Этот способ не используется ни в одном коммерческом продукте, а в существующих программных интерфейсах имеются значительные отличия. В стандарте SQL2 определен интерфейс встроенного SQL для популярных языков программирования, но не интерфейс вызова функций.
· Динамический SQL. В стандарте SQL-89 не описаны элементы SQL, необходимые для разработки приложений общего назначения, таких как генераторы отчетов и программы создания и выполнения запросов. Однако эти элементы, известные под названием динамический SQL, имеются почти во всех СУБД и в различных системах значительно отличаются. В SQL2 входит стандарт динамического SQL.
· Семантические отличия. Поскольку некоторые элементы определены в стандартах как зависящие от реализации, может возникнуть ситуация, когда в результате выполнения одного и того же запроса в двух совместимых СУБД будут получены два различных набора результатов. Отличия результатов обусловлены различиями в обработке значений null, разными агрегатными функциями и несовпадением процедур удаления повторяющихся строк.
· Последовательность сравнения. В стандарте SQL-89 не упоминаются последовательности сравнения (сортировки) символов, хранящихся в базе данных. Результаты запроса с сортировкой будут отличаться при выполнении этого запроса на персональном компьютере (с кодировкой ASCII) и на мэйнфрейме (с кодировкой EBCDIC). Стандарт SQL2 позволяет программе или пользователю указывать требуемую последовательность сортировки.
·
| Рис. 3.1. Миф о переносимости SQL
| |
Структура базы данных. В стандарте SQL-89 определен SQL, который используется уже после того, как база данных была открыта и подготовлена к работе. Детали наименования баз данных и первоначального подключения к ним сильно отличаются и несовместимы. Стандарт SQL2 в некоторой степени унифицирует этот процесс, но не может полностью ликвидировать все отличия.
Вопреки перечисленным различиям, в начале 90-х годов стали появляться коммерческие программы, реализующие переносимость приложений между различными СУБД, Однако в таких программах для каждой из поддерживаемых СУБД требуется специальный конвертер, который генерирует код в соответствии с определенным диалектом SQL, выполняет преобразование- типов данных, транслирует коды ошибок и т.д. "Прозрачная" переносимость между различными СУБД, использующими SQL, является основной целью стандарта SQL2 и протокола ODBC, однако повсеместный, "прозрачный" и унифицированный доступ к базам данных SQL остается делом будущего.