Формационный и цивилизационный подходы.

а) Формационный подход.Им необходимо овладеть для того, чтобы не исказить понятие формации и не превратить эту категорию из средства исследования реальности в орудие ее конструирования.

— Образцом формационного анализа могут служить исследования К. Маркса и Ф. Энгельса.

— К. Маркс и Ф. Энгельс поставили вопрос: какое общество вырастает из капитализма? Взяв за основу научный анализ капитализма, они выявили как самые общие, так и особенные признаки коммунистической формации: = общие признаки: общественная собственность, отсутствие товарно-денежных отношений, преодоление классовых различий; - особенные признаки: принципы распределения по труду.

Итак основные принципы формационного анализа:

— построение теоретической модели формации,осуществляемое на основе очищенного от случайностей объекта и фиксировании сущности этого объекта;

=исследование экономических отношений,социальной структуры конкретной страны с помощью формационных моделей.

б) Цивилизационный подход.

— «Цивилизация» есть воплощение в себе технологического аспекта культуры с акцентом на количественные параметры бытия, с установкой на беспредельное развитие со сменой целей этого
развития.

— Цивилизационный анализ исследования общественного развития включает:

= изучение общества;

= оценку его развития;

= определение места данного общества в мировом масштабе.

Цивилизованность общества определяется качественными критериями:= диапазон прав и свобод граждан; = приоритетность личности перед общественными институтами;

= культура межличностных отношении; = рациональное отношение к окружающей среде. —Для современного уровня цивилизации характерно:=развитие компьютеризации во всех областях жизни; = приоритетность международных отношений; - изыскание возможностей преодоления негативных последствий технического прогресса.

3. Современные концепции общественного развития: «информационное единство», «компьютерная демократия». а) Современная концепция «информационного общества» впервые появилась на Западе. В ее основе лежитизвестный социологической науке тезис «технологического детерминизма».Можно сказать, что в зарубежной социологии появилась концепция «информационного детерминизма» социального развития.

—Концепция «информационного общества»появилась тогда, когда методология «технического детерминизма» стала подвергаться критике со
стороны западных социологов.

В 70-80-е годы перед Западом встала задачасоздания новой модели общественного прогресса, которая по своей значимости не уступала бы индустриалистским концепциям развития Запада в 50-60-е годы ипошла
бы дальше них в решении глобальных проблем,

— С заявкой на такую роль выступила концепция «информационного общества». С ее принятием эволюция индустриализма приняла вид триады:

= общество «синих воротничков» (индустриальное); = Общество «белых воротничков» (постиндустриальное);= общество «железных воротничков».

Три параметра постиндустриального обществаимеют
отношение к анализу телекоммуникаций: = переход от общества, производящего товары, к обществу услуг;

= кодификация теоретического знания как центрального источника инноваций в технологии; = появление новой «интеллектуальной технологии» в качестве ключевого инструмента системного анализа и теории принятия решений.