VII. Критерии оценки за производственную практику и форма аттестации.

Результаты практики оцениваются в виде дифференцированного зачёта. При этом особенно учитываются:

– мнение, высказанное в отзыве;

– содержание записей в дневнике и аккуратность его ведения;

– качество отчёта;

– выступление на итоговой конференции.

 

«Отлично» ставится, если: студент-практикант в полном объеме выполнил программу практики, своевременно представил отчет о прохождении практики, соответствующий предъявляемым требованиям; не имел замечаний со стороны принимающего учреждения.

«Хорошо» ставится, если: студент-практикант выполнил программу практики, своевременно представил отчет о ее прохождении, но при этом допустил небольшие неточности в определении понятий, установлении логики взаимосвязи; не имел замечаний со стороны принимающего учреждения.

«Удовлетворительно» ставится, если: студент-практикант частично выполнил программу практики, своевременно представил отчет о прохождении практики, имеющий формальный характер; не имел замечаний со стороны принимающего учреждения.

«Неудовлетворительно» ставится, если: студент-практикант не выполнил программу практики, не представил отчет о прохождении практики.

 

Несомненно, будут снижены оценки за нарушение сроков сдачи отчёта, за необоснованные пропуски либо за отказы от выполнения каких-либо заданий, за небрежность в ведении дневника.

 

 

Программа рассмотрена на заседании

кафедры социально-педагогических наук, социологии и политологии

Протокол №9 от 24 мая 2012 г.