Типы гос-ва:различные подходы.

Типология гос-ва – это его специфическая классификация, предназначенная для разделения всех прошлых и настоящих государств на такие группы, чтобы это дало возможность раскрыть их социальную сущность. Типология проводиться с позиции 2 подходов: формационном и цивилизованном. В рамках первого главным критерием выступают соц.-экономические признаки (общественно-экономическая формация) Именно базис является, по мнению Маркса,Энгельса,Ленина и др, решающим фактором общественного развития, котор.детерминирует и соответствующий тип надстроечных элементов: гос-во и право. В зависимости от типов экономического базиса выделяют типы гос-ва: рабовладельческий, феодальный, буржуазный, социалистический и плюс еще два: азиатский способ производства и прафеодализм.

Достоинства данной типологии: 1)продуктивная сама идея делить гос-ва на основе соц.-экономических факторов,котор.действительно весьма существенно влияют на общество; 2)она показывает поэтапность, естественно-исторический хар-тер развития гос-ва.

Слабые стороны: 1) она во многом однолинейная,характер-ся излишней запрограмированностью, между тем история многовариантна и далеко не всегда «вписывается» в начерченные для нее схемы; 2) недооцениваются духовные факторы (религиозные, национальные, культурные).

В рамках цивилизованного подхода основными критериями выступают духовные признаки - культурные, религиозные, национальные, психологические. В частности, по мнению одного из представителей данного подхода, цивилизация есть замкнутое и локальное состояние общ-ва, отличающееся общностью религиозных, национальных, географических и др.признаков. В зависимости от них выделяют следующие цивилизации: египетскую, китайскую, западную,православную.

Достоинства данной типологии: 1)выделены факторы культуры как существенные в определенных условиях; 2) в связи с расширением количества духовных критериев, котор.характеризуют именно особенности тех или иных цивилизаций, получается более «заземленная» типология государств.

Слабые стороны: 1) недооцениваются социально-экономические факторы; 2) по сути дела эта типология не столько гос-ва, сколько общества.