Общий случай нечестности

Получение выгоды (gain)

(1) Лицо является виновным в преступлении, если:

 

(a) данное лицо делает что-либо с умыслом нече­стного получения выгоды от другого лица; и

(b) другое лицо является юридическим лицом Австралийского Союза.

Наказание: лишение свободы на срок 5 лет.

(2) В ходе судебного преследования по поводу преступления, предусмотренного в пункте (1), нет необходимости доказывать, что ответчик знал о том, что другое лицо было юридическим лицом Австра­лийского Союза.

Причинение потерь

(3) Лицо является виновным в преступлении, если:

(a) данное лицо делает что-либо с умыслом нече­стного причинения потерь другому лицу; и

(b) другое лицо является юридическим лицом Австралийского Союза.

Наказание: лишение свободы на срок 5 лет.

(4) В ходе судебного преследования по поводу преступления, предусмотренного в пункте (1), нет необходимости доказывать, что ответчик знал о том, что другое лицо было юридическим лицом Австра­лийского Союза.

(5) Лицо является виновным в преступлении, если:

 

(a) данное лицо нечестно причиняет или нечест­но создает опасность причинения потерь другому лицу; и

(b) первоначально упомянутое лицо сознает или уверено в том, что данная потеря произойдет или что существует серьезная опасность наступления данной потери;и

(c) другое лицо является юридическим лицом Австралийского Союза.

Наказание: лишение свободы на срок 5 лет.

(6) Абсолютная ответственность применяется к элементу преступления, упомянутому в парагра­фе (5) (с).

Воздействие на публичного чиновника Австра­лийского Союза

(7) Лицо является виновным в преступлении, если:

(a) данное лицо делает что-либо с умыслом нече­стно воздействовать на публичного чиновника Авст­ралийского Союза в осуществлении им должностных обязанностей в качестве публичного чиновника; и

(b) данный публичный чиновник является пуб­личным чиновником Австралийского Союза; и

(c) эти обязанности являются обязанностями пуб­личного чиновника Австралийского Союза.

 

 

Наказание: лишение свободы на срок 5 лет. (8) В ходе судебного преследования по поводу преступления, предусмотренного в пункте (7), нет необходимости доказывать, что ответчик знал о том:

(a) что данное должностное лицо было публич­ным чиновником Австралийского Союза; или

(b) что данные обязанности являлись обязаннос­тями публичного чиновника Австралийского Союза.