Возможности предъявления для опознания

1. Одновременное опознание (когда свидетель, потерпевший и подозреваемый готовы опознать друг друга). В обычных условиях обеспечить одновременное опознание очень сложно. В этом случае для опознания кого-то можно предъявить по видеозаписи, киноленте, в редких случаях по фотографиям. Иногда для одновременного опознания предъявляются и воочию, но в современных условиях все больше используется затемненное стекло, когда можно видеть человека, а он не видит, что на него смотрят. Такое опознание подразделяется как бы на 2 этапа, сначала в 1-ом этапе опознается один, который не знает, что его опознают, и это фиксируют понятые, а во 2-ом этапе таким же опознается другой.

2. Повторное предъявление для опознания.

Повторное предъявление для опознания проводится обязательно только с теми же участниками, которые были при первом опознании и только в том случае, если во время или после первого опознания не назывался подозреваемый.

Повторное предъявление для опознания проводится в случаях:

* Когда опознание было проведено по фотографии.

* Когда в момент первого опознания у опознающего был временный дефект зрения.

* Когда первое опознание проводилось в условиях, худших для восприятия. Например, на человека напали, когда он копал картошку, т.е. был на корточках, а при первом опознании он был в нормальном положении и не опознал преступника. Следователь догадался в чем дело, вывез этого человека на место преступления и попросил принять ту же позу, в которой он находился, когда на него напали. В этом состоянии он сразу опознал преступника.

* Когда первоначально лицо предъявлялось при наличии существенных временных изменений характерных примет (изменена прическа, не выбрито или наоборот выбрито лицо и т.п.).

* Когда опознающий изменил свое первоначальное суждение и заявляет, что может опознать то или иное лицо. Например, когда при первом опознании человек испугался опознать преступника.

Вообще повторное опознание проводить не рекомендуется, т.к. адвокат подозреваемого может его оспаривать, говорить, что раз подозреваемый не был опознан с первого раза, то во второй раз он мог быть опознан под давлением следователя, что может оказать негативное влияние на членов суда.