Нормализация как сознательное, активное вмешательство общества в процессы развития русского литературного языка в советскую эпоху, изменение ее принципов (три этапа нормализации).

В советскую эпоху наиболее часто наблюдалось активное сознатнльное вмешательство в процессы развития РЛЯ

Реформы наметились еще в 19в благодаря гроту. Он был достаточно протсым для реализации –устранение буквы: ять, ер, i фетр.( о с загогулинкой посередине). Тк буквы уже не имели практической надобности. Но реформа не была совершенной, тк возникло много проблем в в области орфографии.

К 20-30м года , после прихода советской власти, возникла практическая надобность в рефоримировании языка. Пласт образованных людей был очень мал по сравнению с необразованными. Нужно было срочно обучать людей письму. Правилам орфографии. Но проблема была в том, что не было унификации соредии правил орфографии, они были очень сложны для бысторого понимания.

В 30-х годах был предложен проект о правописании Очень радикальный, тк в основу был положен тезис о том, что что равняться надо на малограмотных, те приближение фонетическому принципу( работаишь, строют, Ип прилаг –добрыи) Но поект многие раскритиковали, тк он не создавал системы, ломал нормы, шел за безграмотными. Проект мнеялся, и к 1956 году появился новый Были проблемы в области о/ е после шипящих в корне. Эти колебания затрагивали и суф( танцевать –танцовать). Принято было правило о чередовании в корне, то о пишется. Проблемы с наречиями: слитно писались повидимому попустому попрежнему, стали писаться через дефис. Сократилось количество слов, пишушихся через и после ц: панцырь, цыновка.

Следующий проект вышел к 64 году, содержал более 14 пунктов, потом разросся за 20:

1.Оставить один разделит знак –ь

2. после шипящ под ударением о без-е

3. после шип не писать ь

4. отменить согласные в заимст словах, громе ванна. Гамма

5. пол –через дефис

6. раздельное написание для всех частиц.

Этот проект близок с проектом 30-х годов. Отличие – после ц-и в большинстве случаев.

Было стремление к выработке новых правил, более унифицированных, но все равно оставалось, много исключений.

Вопрос об орфограммах вел за собой вопросы о нормализации русской речи. Здесь можно выделить несколько этапов

1 с октября 1918 – единых принципов не было, грамотностью стали овладевать рабочие, крестьяне. Был крен в сторону антинормализации. Предпочтения отдавались средствам нардной речи.Это связано с соц. Причинами.

2.с30-60. крен в сторону строгой нормы, запрет на варианты, что отражается в худ литре (только ее суф, а не ей прохладнее.).

3.с 70-х тенденция к объективной нормализации, пытаются объяснить вариативность –Горбачевич. Всловарях под ред Горабачевича даются варианты произношения –звонит -2 вар-та.

В постсоветский период появился крен в сторону антинормализации, легализации грубых слов, поворот в сторону предшедствующего периода, это же намечалось и в вопросах орфографии.