Вопрос 3. Абстрактно- и конкретно-всеобщие основания естественных наук

Абстр понят отраж призн предм, а конкр-признак в един-ве с его носителем (белизна и белила). 1-й шаг форм-я конкр понят — выдел тех или иных призн предм. 2й — отожд-е этих призн с самим предм. Формир абстр пон также нач-ся с выд призн, но отл отожд-м предм с ними. Не всякий призн потенц «предметоподобен» и может служ содерж-й осн для выработки конкр пон, тогда как при выраб абстр пон предм мож быть уподоблен люб из св-х призн.

Кажд проц им-т смен-е др друга стад или ступени, сост нек послед сост его носит — того, что пребыв в проц. В проц вещь нач-т отл-ся от самой себя, и его ступени — эт в конеч счете разн-е вещи. Усл выраб конкр пон проц явл отраж как их тожд-ва, так и разл. Без первого проц лиш-ся носит, а без вт-го — своих стадий. Кажд наука видит сами проц постольку, поскольку они вызыв разл, прир кот она мож выразить своими пон-ми. Вопр, что явл проц для фил-ии, упир-ся в вопр, прир каких разл м/у вещами она способна выразить собственными средствами. Это различие - различие в сложности, богатстве содержания. Вещи и стадии процес мог разл-ся не только сложн-тью, но и качеств. Но не совп кач недост для выраб конкр фил пон проц, нужн еще уст-ть, чем с тчк зр фил, одно кач-во мож отл от др.

Изм кач выст важн призн для мн-х проц, в том чис и разв-я, но для выраб конкр фило пон проц должен быть мысленно уподобл. какому-то др из своих призн. Кач-е изм не явл с тчк зр фил проц как таковым.

Осн трактовки разв-я делятся на абстр и конкр. К перв относ поним разв-я как необр кач-х изм, втор представл концепц восхожд от низш к высш и круг-та, поскольку он им-т восх и нисх ветви изм-я сложн. В дискус о разв необх уч-ть разн в «вес кат-ях» самой логики обсужд трактовок. Абстр в этом плане легче конкр, и концепц необр кач-ых изм, н-р, отраж опр призн разв-я, по сущ-ву не отраж того процес, коти он принадл.

Возм 4 вар-та поним «абстр» и «конкр» в отнош к разв-ю. 1-абстр предст об абстр предм, т.е претерпев необр кач-ые изм только отд конеч сист. 2-конкр предст о том же абстр предм-добав к этому указ-е на изм сложн-ти, прогресс, регресс как осн напр-ия их изм-ия сводя др напр к сочет данных тенд-ий. 3-абстр предст о конкр предм-трактует разв-е как ед мир проц необр изм всей мат-и. 4-конкр предст о конкр предм- уст-ет, что необрат-ть как призн принадл ед мир проц изм ее сложн, кот и есть ее разв.