ЗАДАНИЕ № 6

Директор фирмы установил на служебных телефонах прослушивающие устройства, чтобы предотвратить разглашение коммерческой тайны, не поставив в известность своих сотрудников. Узнав о прослушивании, сотрудники обратились в прокуратуру, поскольку вели по этим телефонам и частные разговоры. Директор в объяснении отметил цель прослушивания и указал, что служебные телефоны не предназначены для частных разговоров, тем более междугородных.

Квалифицируйте деяние.

Прослушивая телефонные переговоры, работодатель может стать обладателем сведений, составляющих личную или семейную тайну работника. Как только лицо, получившее данные сведения, передаст их (возможно, не целиком, а просто перескажет их суть) другому лицу, например своему начальнику, будет иметь место не только факт сбора информации, но и ее распространение. Данные действия возможны только на основании закона или в случае согласия лица, сведения о котором собираются и передаются, на их совершение.

Заключив соглашение с работниками организации об их согласии с "прослушкой" и последующим использованием информации, полученной с ее помощью, работодатель избегает ответственности, предусмотренной ст. 137 УК РФ за незаконное собирание или распространение сведений о частной жизни лица, составляющих его личную или семейную тайну, поскольку данные действия признаются преступными только тогда, когда отсутствует согласие лица, чьи данные могут быть собраны и распространены. Однако вопрос о законности самого факта прослушивания разговоров остается открытым.

П. 2 ст. 86 ТК РФ установлено, что при определении объема и содержания обрабатываемых персональных данных работника работодатель должен руководствоваться Конституцией РФ, ТК РФ и иными федеральными законами. Очевидно, что непрерывный восьмичасовой (и более) контроль за работником на рабочем месте не может не затронуть его частной жизни, ведь за это время он может, например, сделать необходимый для него звонок домой, содержание которого и составляют личные сведения, охраняемые законом.

Скорее всего, действия директора фирмы должны быть квалифицированы по ч. 2 ст. 138 УК РФ – нарушение тайны телефонных переговоров.