Экзаменационная работа № 3
| Критерий | Баллы | Комментарий |
| К1 | Проблема исходного текста сформулирована верно и чётко. | |
| К2 | Содержание исходного текста понято правильно, проблема прокомментирована. Фактических ошибок, связанных с пониманием и формулировкой проблем, нет. | |
| К3 | Позиция автора сформулирована экзаменуемым верно. | |
| К4 | Мнение учащегося о назначении искусства чётко выражено (в третьем абзаце сочинения) и аргументировано (в четвёртом абзаце сочинения). Опираясь на знания, жизненный и читательский опыт, экзаменуемый привёл 3 аргумента в доказательство собственной позиции: 1 – слова Гёте об искусстве, 2 – свои воспоминания о восприятии живописи голландских художников, 3 – впечатления от прослушивания шотландской волынки. | |
| К5 | Работа характеризуется смысловой цельностью, речевой связностью и последовательностью изложения: логические ошибки отсутствуют, последовательность не нарушена, нет нарушений абзацного членения текста. | |
| К6 | Сочинение характеризуется точностью выражения мысли, богатством используемой лексики, разнообразием грамматических форм, уместностью применения средств художественной выразительности (метафор, эпитетов; восклицательных предложений, рядов однородных членов). | |
| К7 | Есть 1 орфографическая ошибка: по-мнению В. Конецкого (по мнению). | |
| К8 | Более 2 пунктуационных ошибок: четвёртый абзац сочинения – отсутствует запятая после прямой речи (в цитате), не отделено запятой вводное слово например (там же), во втором абзаце работы нет тире в бессоюзном сложном предложении (внутри одной из его частей). | |
| К9 | Допущены 2 грамматические ошибки. | |
| К10 | Есть 1 речевая ошибка (что допускается): ощущение синонимично (вместо равнозначно). | |
| К11 | Этические ошибки в работе отсутствуют. | |
| К12 | Допущена 1 фактическая ошибка в фоновом материале: шотландская волынка – поля Англии (4 абзац сочинения). | |
| Итого: |