ИФ ОНМА СВМ Лабораторная работа №7
Характеристики вентиляционной системы
Вариант лабораторной работы выбирается по последней цифре зачетной книжки.
Вариант 0 1 2 3 4 5 6 7 8 9
f м2 (сечение) 0,40 038 0,42 0,46 0,47 0,48 0,49 0,45 0,43 0,50
на потребители
Рисунок 1. Схема судовой вентиляционной установки . 1-U-образный вакуумметр, 2-вентилятор с шиберной заслонкой, 3-U-образный манометр, 4-анемометр.
Включаем вентиляционную установку и на нагнетательной стороне шиберной заслонкой дросселируем поток воздуха в четырех положениях .В трех положениях анемометром делаем замеры скорости потока. Снимаем показания приборов на испытуемых режимах (V,Рвс..Рн,n).
Давление всасывания и нагнетания снимаем в миллиметрах ртутного столба физической атмосферы (в судовых условиях расчет ведется в единицах технической атмосферы, что незначительно ниже физической атмосферы) .Для перевода значений давления в Паскали, используем известные значения:760 мм.рт.ст.=101325 Н/м2 =1,01325 бар; Для удобства расчетов найдем коэффициент перевода значений давления:
Из паспортных данных установки находим проходное сечение направляющего аппарата (см. таблицу вариантов) которое равно 0,44м2
Проводя дросселирование шиберной заслонкой вентилятора, определяем подачу вентилятора в трех положениях по формуле:
; (1)
где Определяем потребляемую мощность нашим электромотором: (2)
где ;
Все полученные данные вносим в таблицу:
№ |
| ||||||
V м/сек. | |||||||
Q=V*f*3600 м3/час | 9,5 | 12,7 | |||||
Рв. мм.рт.ст. | -15 | -20 | -25 | ||||
Рв.Па. | -2000 | -2667 | -3333 | ||||
Рн.мм.рт.ст. | 950,0 | ||||||
Рн.Па | |||||||
Рквт. | 1,370 | 3,10 | 5,40 | 8,60 | |||
U вольт | |||||||
J ампер | |||||||
cos f | 0.60 | 0,68 | 0,75 | 0,85 | |||
n об/мин | |||||||
f м2 | 0,44 | 0,44 | 0,44 | 0,44 | |||
Приступаем к расчету показателей работы установки с учетом полученных изменений в процессе испытаний:
-находим изменение подачи (3)
Q2=9,53 , Q3=12,9 , Q4 =19,4. Далее определяем состояние воздушной среды на режимах работы устновки:ρ0 0,1223 кг*сек/м при γо=1.2кг/м-(760 мм.рт.ст.,Тв.=200С, и относительной влажности = 50 %) где ρ0-плотность воздуха, γ0-удельный вес воздуха.
Находим давление , (4)
для трех положений дросселя: положение “3”=39,52,положение “4”=90,2
Определяем суммарное давление в трех положениях:
(5)
Отсюда положение «2»=177939, положение «3»=156408, положение «4»=128795.
Сводим полученные данные в таблицу и продолжаем расчет с использованием ряда формул в таблице:
№ | Наименование,величины Формулы. | |||||
9,53 | 12,9 | 19,4 | ||||
21,75 | 39,52 | 90,20 | ||||
0,427 | 0,561 | 0,695 | ||||
1,37 | 3,133 | 5,60 | 9,20 | |||
0,15 | 0,10 | 0,076 | ||||
- | - | - | 336,5 | |||
Находим общее давление- Р для трех точек, далее находим потребляемую мощность вентилятором и электромотором на четырех режимах с учетом изменения оборотов от номинальных, вычисляем кпд вентилятора.
Далее производим расчет параметров нагнетательного трубопровода:
Исходя из того, что значение подачи Q4 в четвертой точке характеристики вентилятора совпадает с характеристикой трубопровода, получим коэффициент сопротивления трубопровода-W,который позволяет нам получить значение давлений в трубопроводе с учетом потерь на сопротивление в трех положениях шиберной заслонки.
По полученным данным строим характеристики:
Р= f(Q),Pэ.м.=f (Q),ηагр.=(Q),Pнвтр.=f(Q).
Рэ.м. 10 |
РПа |
ηагр 0,15 0,10 0,08 |
5 10 15 20 Q м3/час. |
Рисунок 2.Характеристики судовой вентиляционной установки. 1-Р=f(Q), 2-ηагр.=f(Q), 3-Pэ.м.=f(Q) , 4-Pнвтр=f(Q).
Выводы: делаем анализ КПД нашего вентилятора в сравнении с имеющимися данными судовых вентиляторов. Для вентиляторов старой конструкции с производительностью до 20м3/час .КПД составляет до 10%.Низкий КПД нашего вентилятора ηагр.=15% наглядно виден из потребляемой мощности эл.мотора (достаточно высокая мощность),мощность же самого вентилятора на порядок ниже. Характеристики вентилятора имеют схожесть с характеристиками центробежных насосов
return false">ссылка скрыта
Использованная литература.
1.В.В.Завиша, Б.Г.Дёкин Судовые вспомогательные механизмы Москва «Транспорт»
1974 С.179-184.
2.Б.Г.Декин Судовые вспомогательные механизмы и системы. Лабораторный практикум.
ОНМА Одесса 2006. С.19-21
Подготовил ст.преподаватель кафедры СВ СЭ ИФ ОНМА Данилян А.Г.