Рассмотрим правый подшипник.

 

Отношение , поэтому при подсчёте эквивалентной нагрузки осевые силы не учитывают.

Эквивалентная нагрузка

 

 

Расчётная долговечность, млн. об. [1, стр.211]

 

(млн. об).

 

Расчётная долговечность, в часах

 

(ч),

 

Найденная долговечность приемлема.

 

Ведомый вал:

 

Силы, действующие в зацеплении:

Ft = 2940 H;

Fa = 130 H;

Fr =371 H.

Первый этап компоновки дал

f 2 = 49 мм

c2 = 111 мм.

Правую опору, воспринимающую внешнюю осевую силу Fa обозначим индексом 4 и при определении осевого нагружения этот подшипник будем считать «вторым» (таблица 9.21 стр.217).

Реакции опор:

в плоскости xz

Проверка: Rx3+ Rx4 -Ft = 2040 + 900 - 2940 = 0.

d2=m*z2=170

в плоскости yz

 

 

Проверка: Ry3 - Ry4 + Fr = -45 + 371 - 326 = 0 H.

Суммарные реакции:

 

,

 

.

 

Осевые составляющие радиальных реакций конических подшипников:

 

 

Осевые нагрузки подшипников (таблица 9.21), в нашем случае S4>S3; Fa>0; тогда Pa4=S4=463 H; Pa3 = S4 + Fa = 463 + 130 = 593 H.

 

 

Рассмотрим правый подшипник.

 

Отношение , поэтому следует учитывать осевую нагрузку.

Эквивалентная нагрузка по формуле 9.3 (стр. 212):

 

;


При вращении внутреннего кольцаV=1; Km=1 (по таблице 9.20 стр. 214); коэффициент безопасности Kб=1,35; Km=1 (по таблице 9.20 стр. 214); для конических подшипников при коэффициент X=0.4 и коэффициент Y=2.21 (по таблице 9.18 и П7 приложения).

Эквивалентная нагрузка Pэ3=(0.4ּ901+2.21ּ593)ּ1.35 = 2556Н = 2,556 кН.

Расчётная долговечность, млн. об. [1, стр.211]

 

(млн. об).

 

Расчётная долговечность, в часах (стр. 211)

 

(ч),

где n=353.5 об/мин. – частота вращения ведомого вала.