Рассмотрим правый подшипник.
Отношение , поэтому при подсчёте эквивалентной нагрузки осевые силы не учитывают.
Эквивалентная нагрузка
Расчётная долговечность, млн. об. [1, стр.211]
(млн. об).
Расчётная долговечность, в часах
(ч),
Найденная долговечность приемлема.
Ведомый вал:
Силы, действующие в зацеплении:
Ft = 2940 H;
Fa = 130 H;
Fr =371 H.
Первый этап компоновки дал
f 2 = 49 мм
c2 = 111 мм.
Правую опору, воспринимающую внешнюю осевую силу Fa обозначим индексом 4 и при определении осевого нагружения этот подшипник будем считать «вторым» (таблица 9.21 стр.217).
Реакции опор:
в плоскости xz
Проверка: Rx3+ Rx4 -Ft = 2040 + 900 - 2940 = 0.
d2=m*z2=170
в плоскости yz
Проверка: Ry3 - Ry4 + Fr = -45 + 371 - 326 = 0 H.
Суммарные реакции:
,
.
Осевые составляющие радиальных реакций конических подшипников:
Осевые нагрузки подшипников (таблица 9.21), в нашем случае S4>S3; Fa>0; тогда Pa4=S4=463 H; Pa3 = S4 + Fa = 463 + 130 = 593 H.
Рассмотрим правый подшипник.
Отношение , поэтому следует учитывать осевую нагрузку.
Эквивалентная нагрузка по формуле 9.3 (стр. 212):
;
При вращении внутреннего кольцаV=1; Km=1 (по таблице 9.20 стр. 214); коэффициент безопасности Kб=1,35; Km=1 (по таблице 9.20 стр. 214); для конических подшипников при коэффициент X=0.4 и коэффициент Y=2.21 (по таблице 9.18 и П7 приложения).
Эквивалентная нагрузка Pэ3=(0.4ּ901+2.21ּ593)ּ1.35 = 2556Н = 2,556 кН.
Расчётная долговечность, млн. об. [1, стр.211]
(млн. об).
Расчётная долговечность, в часах (стр. 211)
(ч),
где n=353.5 об/мин. – частота вращения ведомого вала.