Анализ структуры и динамика производства продукции выращивания и откорма крупного рогатого скота
Среди всех отраслей животноводства в Республике Беларусь наибольший вес, как по поголовью так и по валовой продукции занимает скотоводство мясного направления. В ОАО «Мирополье», Борисовского района, Минской области занимаются выращиванием крупного рогатого скота мясо-молочного направления и на племенные цели. Рассмотрим динамику изменения валового прироста КРС в ОАО «Мирополье» в таблице 3.1.
Таблица 3.1 – Показатели динамики валового прироста КРС
Годы | Валовой прирост, ц | Абсолютный прирост, ц | Темп роста, % | Темп прироста, % | |||
баз. | цеп. | баз. | цеп. | баз. | цеп. | ||
- | - | 100,0 | 100,0 | - | - | ||
118,3 | 118,3 | 18,3 | 18,3 | ||||
-10 | 118,1 | 99,9 | 18,1 | 0,1 | |||
В среднем | 108,7 | 8,7 |
По данным таблицы 3.1 можно сделать вывод о том, что наибольший валовой прирост в организации получен в 2012 году. В 2013 году наблюдается снижение прироста на 10 ц или на 0,1 %. За анализируемый период валовой прирост КРС увеличивался в среднем ежегодно на 535 ц, что составило 8,7 %.
Факторами первого порядка, оказывающими влияние на изменение валового прироста КРС, является поголовье и продуктивность животных. Поэтому в дальнейшем целесообразно провести анализ изменения указанных показателей в динамике.
Основные показатели динамики среднегодового поголовья молодняка КРС представлены в таблице 3.2.
Данные таблицы 3.2 показывают, что в 2012 г. по сравнению с 2011 г. поголовье молодняка КРС увеличилось на 1122 головы или на 10,9 %. В 2013 г. наблюдается уменьшение поголовья на 200 голов или на 1,7 %. В среднем ежегодно поголовье молодняка увеличивалось на 461 голову, что составило 4,4 %.
Таблица 3.2 – Показатели динамики среднегодового поголовья КРС
Годы | Поголовье, гол | Абсолютный прирост, гол | Темп роста, % | Темп прироста, % | |||
баз. | цеп. | баз. | цеп. | баз. | цеп. | ||
- | - | 100,0 | 100,0 | - | - | ||
110,9 | 110,9 | 10,9 | 10,9 | ||||
-200 | 108,9 | 98,3 | 8,9 | -1,7 | |||
В среднем | 104,4 | 4,4 |
Основные показатели динамики среднесуточного прироста молодняка КРС представлены в таблице 3.3.
Таблица 3.3 – Показатели динамики среднесуточного прироста КРС
Годы | Среднесуточный прирост, г | Абсолютный прирост, г | Темп роста, % | Темп прироста, % | |||
баз. | цеп. | баз. | цеп. | баз. | цеп. | ||
- | - | 100,0 | 100,0 | - | - | ||
106,4 | 106,4 | 6,4 | 6,4 | ||||
109,0 | 102,4 | 9,0 | 2,4 | ||||
В среднем | 7,0 | 104,4 | 4,4 |
Анализируя данные таблицы 3.3 можно отметить, что наибольший среднесуточный прирост получен в 2013 г. Его увеличение составило 14 г или 9,0 %. За анализируемый период среднесуточный прирост КРС увеличивался ежегодно в среднем на 7,0 г или на 4,4 %.
Важное значение в процессе анализа имеет оценка структуры стада КРС. От изменения данного показателя во многом зависит средняя продуктивность животных и в целом объем производства продукции. Поэтому проведем анализ структуры стада КРС в ОАО «Мирополье».
Как показывают данные таблицы 3.4 наибольший удельный вес в структуре стада крупного рогатого скота занимает молодняк на выращивании и откорме. В 2011 г. на его долю приходилось 81,9 % общего поголовья животных. К 2013 г удельный вес молодняка КРС увеличивается на 0,4 п.п. до 82,3 %.
Таблица 3.4 – Структура стада КРС
Группа животных | 2011 г. | 2012 г. | 2013 г. | 2013 г. к 2011 г. | |||
гол. | % | гол. | % | гол. | % | ||
Коровы | 18,1 | 16,8 | 17,7 | -0,4 | |||
Молодняк КРС | 81,9 | 83,2 | 82,3 | +0,4 | |||
Всего | 100,0 | 100,0 | 100,0 | - |
Для дальнейшего анализа рассмотрим также плотность поголовья молодняка КРС.
Таблица 3.5 – Динамика показателей плотности поголовья КРС
Показатель | 2011 г. | 2012 г. | 2013 г. | 2013 г. в % к 2011 г. |
Поголовье, гол | 108,9 | |||
Площадь с.-х. земель, га | 100,8 | |||
Плотность поголовья, гол /100 га | 151,3 | 166,4 | 163,4 | 108,0 |
Как показывают данные таблицы 3.5 за анализируемый период поголовье молодняка КРС увеличивалось более высокими темпами, чем площадь сельскохозяйственных земель. В связи с этим плотность поголовья в 2013 г. по сравнению с 2011 г. увеличилась на 8,0 %.