Якобы в Саудовской Аравии собирались и оппозиционеры, чтобы избрать лидера оппозиции. Что это случайный набор событий или военно-политическая позиция Саудовской Аравии.

Ничего случайного в жизни не бывает. Я не политик и могу оценивать происходящее только из доступных источников. Родина ваххабизма – Саудовская Аравия. Саудиты доминируют уже не один десяток лет на рынке углеводородов. Именно у них находится салафитский «общак», из которого финансировали кавказский мятеж, ваххабизм в России, а теперь и войну в Сирии. Но салафизм – это Джин, выпущенный англичанами из бутылки и в которую его обратно уже не загнать. Это призрак коммунизма бродил по Европе, пока не поселился почему-то в России. Ваххабизм – мощнейшее по своей разрушительной силе мировоззрение, противостоять которому западная демократия не может в силу нежизнеспособной толерантности. Как в свое время Русь спасла Европу от монголов, так и теперь она спасает мир от страшной чумы, по сравнению с которой даже фашистские газовые печи покажутся садовыми каминами. А Сирия – это последний рубеж, за которым уже Россия. Почему Россия? Очевидно: между Китаем и Европой (это географически. а на самом деле США) лежит огромная, плохо управляемая, раздираемая социальными, конфессиональными, этническими конфликтами территория с рефлексирующей, теряющей самоидентификацию титульной нацией, с трудом противостоящая агрессивному натиску Кавказа и Средней Азии. И вот эта территория подлежит разделу между Китаем и англо-саксами. Китай предпочитает этно-экономи-ческую экспансию медленного поглощения, конкуренты – радикальное решение проблемы с уничтожением ненавистного славянства посредством использования, в том числе, салафизма.

Гражданская война в Сирии длится с 2011 года. Можете ли вы спрогнозировать, когда она закончится и что для этого нужно? Ведь война это гибель людей и она для большинства людей не нужна.

Сирия противостоит как внешней агрессии, так и внутреннему исламскому радикализму, о чем уже сказано. Выстоять без поддержки России, Ирана и Китая она не сможет, но прежняя Россия поднаторела в умении предавать союзников, а англосаксы — спецы подкупа. Но в нынешнюю Россию верю: выбора просто нет. Знаю одно: если падёт Сирия как светское государство, будут просто вырезаны миллионы сирийцев – алавитов, христиан, друзов, шиитов и т.д. сначала по религиозному признаку, а потом по национальному и мировоззренческому. Прекратится внешняя агрессия – с уголовной шпаной разберется полиция и суд. С исламистами сложнее, но и здесь перспектив у них в Сирии нет. Кстати, характерный пример: нападение на тюрьму для освобождения наемников отражали вместе с охраной заключенные-сирийцы. Потом они сдали оружие и вернулись в камеры, хотя могли воспользоваться ситуацией и бежать.

Сергей, вы, как человек, работающий непосредственно бок о бок с военными журналистами, что можете сказать о позиции российских и зарубежных СМИ? Насколько сильно искажается освещение войны? На чем стоило бы больше делать акцент, а что – надумано и притянуто за уши?

Я не работаю с военными журналистами и вообще их не видел в Сирии. Сидеть в шикарном отеле и делать нарезки из чужих видео отнюдь не быть в штурмовой группе, когда от смерти поистине отделяет четыре шага. Большинство СМИ не корёжит боль за Россию, Украину и ту же Сирию, потому что у них изначально иная установка. В отношении продажных адвокатов говорят, что они отстаивают истину за средства клиента. Журналист – профессия оплачиваемая и этим все сказано. Сказки про независимую журналистику давно не рассказывают даже студентам. Я и мои друзья не связаны ни с кем никакими обязательствами, кроме своей совести – это не эпатаж, это образ жизни. Ужас войны нельзя передать сусальными репортажиками, но в И-нете запрет на показ реалий — растерзанных детей и женщин, изуродованных тел и крови – всего того, что ставит мозги на место. Считаю, что задача журналиста – вакцинировать общество от насилия, тем более в крайнем его проявлении – войны. А сказочники из «Комсомолки» вообще к журналистике имеют опосредованное отношение. Неужели взрослым мужикам не стыдно ощущать себя истеричными институтками с бурной фантазией? Такое ощущение, что они не успевают менять памперсы.