Бывает ли Вам по-настоящему страшно, когда вы едете в очередную зону военных действий или вы искатель приключений и охотитесь за адреналином?

У кого дефицит адреналина, то достаточно пройти по карнизу многоэтажки или прыгнуть с парашютом, хотя можно и без - для остроты. На войне всегда страшно – ведь убивают и ранят по-настоящему. И потом, страх – это естественная реакция организма на опасность, мнимую или настоящую. Просто его надо подавлять, загонять вглубь. Стараюсь до конца избежать конфликта и опасности, но принципами не торгую, отпор даю жёсткий. А «в очередную зону военных действий» я не езжу – просто оказываюсь там в силу обстоятельств и вообще не люблю, когда обижают слабых. Войны начинаются в кабинетах, там и заканчиваются. а стреляющие в друг друга только пешки в шахматной партии. И столько грязи и предательства, столько проявления подлости и гнусности, с одной стороны, и столько благородства, высоты и накала чувств, с другой стороны, нигде, как на войне, не встретишь. Люблю живопись, сам пишу, поэтому всегда в пути — машина, мольберт, друзья, горизонт познания торопится вдаль, ночь у костра, рассвет в капельках росы – что может быть прекрасней!

Чувствуете ли вы себя полноценным участником происходящего или же являетесь равнодушным наблюдателем? Как бы вы действовали в ситуации, когда, скажем, солдату понадобилась бы помощь здесь и сейчас? «Помочь или наблюдать», дилемма, которую не могут решить еще со времен известной фотографии девочки и ожидающего ее смерти стервятника. Ваше мнение?

Есть принципы, есть позиция, поэтому всегда есть выбор. Быть сторонним наблюдателем – это не позиция и не принципы – это элементарное шкурничество, прикрытое фразой. Равнодушных не бывает – это может быть способ скрыть эмоции, трусость и т.д., может быть и образ жизни, но пока не коснётся самого. Достоинство мужчины в способности сделать выбор в пользу нуждающегося в помощи и защите, даже если этот выбор может оказаться последним в жизни поступком.

На днях стало известно, что кроме югославского оружия, у повстанцев появились хорватские винтовки и пулеметы. По неофициальным данным за этим стоит Саудовская Аравия. Как вы считаете, какие еще источники получения оружия могут быть задействованы в ближайшее время?

Во-первых, в Сирии нет повстанцев – есть уголовный сброд, который насилует, грабит и убивает. Есть политическая оппозиция в лице радикального исламизма, отрицающего светские институты государственной власти, который силой оружия и террора навязывает своё мировоззрение и мироустройство. Причём опять-таки через насилие и отрезанные головы. Есть салафитский интернационал, который называют наемниками, хотя это не совсем так. Способы те же и даже страшнее. Есть агрессивная геополитика англо-саксов и их сателлитов по новому колониальному переделу мира. Теперь что касается оружия. Есть рынок оружия, на который теперь уже напрямую допущена Россия. Продает новейшие образцы военной техники Саудовской Аравии и другим, отнюдь не лояльным нам, странам, не имея его на вооружении своей армии. Это секрет поли шинеля. Кроме того, англо-саксы заявили о поставках оружия, так что его проникновение в Сирию имеет как нелегальные каналы через соседние страны, так и вполне легальные. Это Виктор Бут может быть назван международным преступником за якобы имевшиеся намерения поставки оружия, но кто посмеет назвать преступником Нобелевского лауреата мира Обаму? По поводу поставки оружия из бывшей Югославии, в частности, Хорватии, ничего сказать не могу – нет подтверждённой информации, а моделей его поставки выстроить можно предостаточно, но не следует забывать, что мимо НАТО это оружие пройти не может! Сейчас появились сведения в И-нете о поставках оружия из Швеции. Ну и что? Есть спрос, есть и предложение. Тем более в Европе отрезанные головы из рефрижераторов не вываливаются.