ИСТОРИЯ СТАНОВЛЕНИЯ ИМЕНИ ЧИСЛИТЕЛЬНОГО КАК ЧАСТИ РЕЧИ

1. Исходная система счетных слов древнерусского языка:

а) частеречная принадлежность счетных слов и их сочетаемость,

б) словообразовательные модели счетных конструкций.

2. История оформления числительного как части речи.

Литература:

Иванов В. В. Историческая грамматика русского языка. – М., 1990. – С. 303–312.

Горшкова К. В., Хабургаев Г. А. Историческая грамматика русского языка. – М., 1981. – С. 266–277.

Хабургаев Г. А. Очерки исторической морфологии русского языка. Имена. – М., 1990. – С. 258–281.

В исторической славистике традиционно считается, что в древнерусском языке такого разряда имен не было.

Состав узловых счетных слов уже в начальный период был тот же, что в современном русском: от 1 до 10, 100, 1000.

По происхождению эти слова в основном индоевропейские.

Счетными прилагательнымибыли названия единиц от 1 до 4. Согласуясь с существительными, они изменялись по родам, числам и падежам:

	Ед.ч.	Дв.ч.	Мн.ч.
	м. р.	ср. р.	ж. р.	м. р.	ср.=ж. р.	м. р.	ср.=ж. р.
И.	одинъ	одьно	одьна	дъва /оба	дъвѣ /обѣ	три(ь)е /четыри	три /четыре
Р.	оди(ь)ного	оди(ь)ного	одьноѣ	дъвою / обою	трии четыръ
Д.	оди(ь)ному	оди(ь)ному	одьнои	дъвѣма / обѣма	трьмъ четырьмъ
В.	одинъ	одьно	одьну	дъва /оба	дъвѣ /обѣ	три четыри
Т.	оди(ь)нѣмь	оди(ь)нѣмь	одьною	дъвѣма / обѣма	трьми четырьми
М.	оди(ь)номь	оди(ь)номь	одьнои	дъвою / обою	трьхъ четырьхъ

Названия единиц от 5 до 9были счетными существительнымии склонялись по типу *ǐ-основ женского рода типа КОСТЬ. В словосочетании они управляли существительным, в форме Р. п. мн. ч.:

И.–В. пять женъ, столъ, селъ

Р.–Д.–М. пяти женъ, столъ, селъ

Т. пятию женъ, столъ, селъ

Счетное существительное 10склонялось по типу основ на согласный мужского рода типа КАМЕНЬ; счетное существительное 100– по типу *ǒ-основ среднего рода типа СЕЛО:

И.	Ед. десять съто	Дв. десяти сътѣ	Мн. десяте съта
Р.	десяте съта	десяту съту	десятъ сътъ
Д.	десяти съту	десятьма сътома	десятьмъ сътомъ
В.	десять съто	десяти сътѣ	десяти съта
Т.	десятьмь стъмь	десятьма сътома	десятьми съты
М.	десяте сътѣ	десяту съту	десятьхъ сътѣхъ

Наименования десятков, сотен и тысячобразовывались в соответствии с морфологическими признаками соответствующих счетных имен.

	Согласование	Управление существительным в Р.п.мн.ч.
	В роде	В дв.числе	Во мн.числе
И.п	м. ж.=ср.	дъва десяти дъвѣ сътѣ, тысячи	трие десяте три/четыри съта, тысячѣ	пять десятъ, сътъ, тысячь
Р.		дъвою десяту, съту, тысячю	трии десятъ, трии/четырь сътъ, тысячь	пяти десятъ, сътъ, тысячь
Д.		двѣма десятьма, сътома, тысячама	трьмъ десятьма, трьмъ/ четырьмъ сътома, тысячамъ	пяти десятъ, сътъ, тысячь
Т.		двѣма десятьма, сътома, тысячама	трьми десятьма, трьми/четырьми сътома, тысячами	пятию десятъ, сътъ, тысячь
М.		дъвою десяту, съту, тысячю	трьхъ десятьхъ, трьхъ/четырьхъ сътѣхъ, тысячахъ	пяти десятъ, сътъ, тысячь

Счетные слова, обозначающие количество от 11 до 19, представляли собой словосочетания, в которых начальная форма счетных слов, обозначающих единицы, присоединялась к счетному существительному ДЕСЯТЬ в форме М. п. с предлогом НА: ОДИНЪ НА ДЕСЯТЕ, ДЪВА / ДЪВѢ НА ДЕСЯТЕ.

Названия разноразрядных чиселобразуются с помощью соединительных союзов и, да, реже – ти, например: ДЪВА ДЕСЯТИ И ПЯТЬ, СЕМЬ ДЕСЯТЪ ДА ТРИ, ДЕВѦТЬ ДЕСѦТЪ ТИ ДЕВѦТЬ.

Названия чисел половинного счетаобразуются соединением существительного ПОЛЪ ‘половина’ с счетным прилагательным (по школьной грамматике, порядковым числительным) в именной форме типа ВТОРЪ, -А, -О; ПЯТЪ, -А, -О: ПОЛЪ ВЪТОРА ‘один с половиной’, ПОЛЪ ОСЬМА НА ДЕСЯТЕ ‘семнадцать с половиной’, ПОЛЪ ПЯТА ДЕСЯТЕ ‘45’.

История числительных двести, триста, четыреста, пятьсот – девятьсотНапример, пятьсот первоначально представляло собой словосочетание, где пять управляло словом съто в Р. пад. мн. ч., при склонении изменялось только название единиц:

Им. пять сътъ птиць

Р. пяти сътъ птиць

Т. пятью сътъ птиць.

Собирательные числительные склонялись в древнерусском языке частью по именному (как существительные среднего рода на *o), частью по местоименному склонению.

Оформление числительного как части речи завершается к XIV–XV векам и связывается с утратой категории двойственного числа и родовой принадлежности узловых счетных слов (кроме один,-а,-о и два,-е).

Изменения:

–утрата формы двойственного числа и совпадение форм ед. и мн. числа счетного слова ДЕСЯТЬ в составных числовых наименованиях 11–19, 20, 30;

–выравнивание этих форм (десять) и утрата восприятия этого слова как самостоятельного существительного;

–трансформация его в несклоняемый словообразовательный компонент –суффикс в результате редукции его фонетического состава: десять → д(е)сять → дс’ат’ → (ассимиляция) тс’ат’ → (упрощение) цат’;

–в силу утраты частеречной значимости компонента цат’происходит стяжение счетного словосочетания, первый компонент в котором прекращает восприниматься как счетное прилагательное: ОДИНЪ НА ДЕСЯТЕ →одиннадцать. Новообразования склоняются по типу *ǐ-основ.

Изменение парадигм склонения счетных слов 40, 90приводит к противопоставлению формы И.–В. и формы Р.–Д.–Т.–М.: сорокъ – сорока, девяносто – девяноста. По аналогии с ними такую же парадигму приобретает счетное существительное 100: сто – ста.

С утратой двойственного числа связано формирование сочетаемости современных числительных с существительными. Первоначально формы множественного числа существительного при слове ДЪВА / ДЪВѢ наблюдаются в косвенных падежах. В мужском роде сохраняется исконная флексия двойственного числа -А, омонимичная форме Р. ед. ч. После утраты категории двойственности эта флексия естественно осмысляется как показатель формы Р. ед. ч. По аналогии и у существительных среднего и женского рода закрепляются флексии Р. ед. ч. (ДВА ОКНА, ДВѢ СТЕНЫ).