Анализ банкротства
Расчет показателя вероятности банкротства (z-счет Альтмана) за анализируемый период отображен в таблице 24.
Таблица 24
Расчет показателя вероятности банкротства (z-счет Альтмана)
| Наименование | 31.12.2012 | 31.12.2013 | В абсолютном выражении, руб. | Темп прироста |
| Значение коэффициента | 2,19 | 1,96 | -0,24 | -10,81 % |
| Вероятность банкротства | вероятность банкротства средняя | вероятность банкротства средняя | 0,00 |
На конец анализируемого периода (31.12.2013) значение показателя Альтмана составило 1,96, что говорит о том, что на предприятии вероятность банкротства средняя.
Расчет показателя вероятности банкротства (z-счет Таффлера) за анализируемый период отображен в таблице 25.
Таблица 25
Четырехфакторная модель Таффлера
| Наименование | 31.12.2012 | 31.12.2013 | В абсолютном выражении, руб. | Темп прироста |
| Значение коэффициента | 1,21 | 0,81 | -0,40 | -32,95 % |
| Вероятность банкротства | вероятность банкротства мала | вероятность банкротства мала | 0,00 |
На конец анализируемого периода (31.12.2013) значение показателя Таффлера составило 0,81, что говорит о том, что на предприятии вероятность банкротства мала.
Расчет показателя вероятности банкротства (z-счет Лиса) за анализируемый период отображен в таблице 26.
Таблица 26
Четырехфакторная модель Лиса
| Наименование | 31.12.2012 | 31.12.2013 | В абсолютном выражении, руб. | Темп прироста |
| Значение коэффициента | 0,06 | 0,07 | 0,00 | 6,17% |
| Вероятность банкротства | положение предприятия устойчиво | положение предприятия устойчиво | 0,00 |
На конец анализируемого периода (31.12.2013) значение показателя Лиса составило 0.07, что говорит о том, что положение предприятия устойчиво.
Рассмотрев все три методики, представленные в разделе «Анализ вероятности банкротства», можно сказать, что за анализируемый период ситуация на предприятии осталась примерно на том же уровне. В целом, как на начало, так и на конец анализируемого периода, вероятность банкротства можно оценить как низкую.
Показатель обеспеченности краткосрочных обязательств должника его оборотными активами в ряде с другими показателями, применяемыми при определении признаков фиктивного (преднамеренного) банкротства, отображен в таблице 27.
Таблица 27
Признаки преднамеренного банкротства
| Наименование | 31.12.2012 | 31.12.2013 | В абсолютном выражении, руб. | Темп прироста |
| Показатели обеспеченности кр/ср обязательств должника его оборотными активами | 1,27 | 1,29 | 0,01 | 1,07% |
| Показатели обеспеченности обязательств должника всеми его активами | 1,23 | 1,28 | 0,05 | 4,08% |
| Показатели обеспеченности обязательств должника оборотными активами | 1,23 | 1,28 | 0,05 | 4,08% |
| Чистые активы | 911 210,00 | 1 020 004,00 | 108 794,00 | 11,94% |
Показатели, применяемые при определении признаков фиктивного (преднамеренного) банкротства в динамике, отображены в таблице 28.
Таблица 28
Признаки преднамеренного банкротства
| Наименование | 31.12.2012 г. | 31.12.2013 г. |
| Показатели обеспеченности кр/ср обязательств должника его оборотными активами | 1,27 | 1,29 |
| Показатели обеспеченности обязательств должника всеми его активами | 1,23 | 1,28 |
| Показатели обеспеченности обязательств должника оборотными активами | 1,23 | 1,28 |
| Чистые активы | 911 210,00 | 1 020 004,00 |
Как видно из таблицы 11, на конец анализируемого периода, (31.12.2012) показатель обеспеченности краткосрочных обязательств должника его оборотными активами ухудшился и находится вне пределов нормы (менее 1), что свидетельствует о наличии на конец анализируемого периода признаков фиктивного (преднамеренного) банкротства у ООО «Эгида». За анализируемый период значение показателя увеличилось на 0.01 и составило 1.29.