Управлять сложностью.

В наших попытках описать жизнь, проживая её, кроется конфликт. Он заключается в том, что мы пытаемся добыть новые знания, упорядочить явления. При этом мы рискуем всё упростить и внести неясность в объясняющие схемы, углубившись в неточные обобщения. Помните это фразу Поля Валерии (Paul Valery): «То, что просто - неверно. А то, что не просто – неприменимо» ? Справедливым, как по отношению к людям вообще, так и по отношению к остеопатам, является утверждение, что классические аналитические исследования оказываются недостаточными для объяснения реальности, жизни, её функционирования. Эти исследования позволяют более или менее точно описать лишь их части. В то же время, очевидно, что некоторые феномены трудно разделить на части, и их невозможно описать без уменьшения и разделения. А путь разделения глобальности на элементарные части недопустим, особенно для остеопата: «Доктор Сатерленд объяснял нам концепцию черепа с ньютоновской точки зрения. Ньютоновская точка зрения заключается в том, что «целое является суммой частей». В результате, если мы хотим понять целое, нужно начать с рассмотрения различных его частей и анализа его составляющих. Идея Сатерленда заключается в том, что характеристика целого зависит не только от частных свойств составляющих его частей, но и от их взаимодействия и взаимоотношений. Невозможно понять предмет, оторванный от окружающей его среды, с которой он находится в состоянии взаимосвязи и взаимообмена». (Fulford , 1979, 3).