Алгоритм решения

1. Правомерность расторжения договора в одностороннем порядке:

Действия универсама являются правомерными, и он может в одностороннем порядке расторгнуть договор, так как согласно статье 523 ГК РФ п. 1.: «Односторонний отказ от исполнения договора поставки допускается в случае существенного нарушения договора одной из сторон», и согласно п. 2.: «Нарушение договора поставки поставщиком предполагается существенным в случаях неоднократного нарушения сроков поставки товаров», то есть, в данном случае, имелось существенное нарушение условий договора поставки со стороны объединения «Меркурий».

2. Правомерность требования возмещения убытков

Требование универсама о возмещении ему убытков, причиненных объединением вследствие неоднократного нарушения условий договора поставки (закупка продукции по более высоким ценам), должно быть также удовлетворено. Для опровержения мотивов объединения универсам может ссылаться на статью 520 ГК РФ: «Если поставщик не поставил предусмотренное договором поставки количество товаров, покупатель вправе приобрести не поставленные товары у других лиц с отнесением на поставщика всех необходимых и разумных расходов на их приобретение. Исчисление расходов покупателя на приобретение у других лиц в случаях их недопоставки поставщиком производится по правилам, предусмотренным п. 1 ст. 524 ГК РФ». Следовательно объединение «Меркурий» должно возместить убытки универсаму в следующем порядке: ст. 524 ГК РФ: «Если … вследствие нарушения обязательства продавцом покупатель купил у другого лица по более высокой, но разумной цене товар взамен предусмотренного договором, покупатель может предъявить продавцу требование о возмещении убытков в виде разницы между установленной в договоре ценой и ценой по совершенной взамен сделке».

Вывод.

Таким образом, суд должен признать законными претензии универсама к производственному объединению «Меркурий» и принять решение в его пользу.