Типология политических партий

Тип пп – понятие, отражающее существенные признаки определённой группы пп. В основу типологии могут быть положены критерии:

Социальная база; Идеологический облик; Принципы организации; Методы действия;

По классовой сущности: буржуазные, мелкобуржуазные, помещичьи, рабочие.

По идейно – политической ориентации: коммунистические, социально – демократические, либеральные, консервативные, религиозные, национальные.

По отношению к существующему порядку содержания целей и задач: революционные, реформистские, консервативные, реакционные.

По месту в системе гос. власти: правящие, оппозиционные.

По условиям деятельности: легальные, полулегальные.

По принципами организации: кадровые, массовые, партии избирателей.

Кадровые – немногочисленные, свободное членство, децентрализованная структура. Они создаются из лидеров политических движений, членов администрации, депутатов парламентов. Отсутствует система официального членства, отсутствует регистрация и оплата взносов.

Общепринятым является деление партий на левые, правые и центр. Такое деление партий пришло из политической истории Франции. В 1814 г. в Национальном собрании Франции депутаты-роялисты расположились справа от спикера, депутаты-республиканцы – слева, а в центре оказались умеренные депутаты. С тех пор принято построение идеологического спектра политических партий слева направо. Сегодня он выглядит следующим образом: левые – коммунисты, социалисты; правые – консерваторы, националисты; центр – либералы.

Правые:

1. либеральная экономическая теория, ограничение рол гос-ва в экономике;

2. предприниматели должны иметь больше прав и платить меньше налогов;

3. в соц. сфере – все люди должны заботиться о себе сами;

4. подчеркивают приоритет личности над обществом;

5. за равенство условий.

Левые:

1. за вмешательство государства в экономику;

2. увеличение налогов с предпринимателей, за их счет – соц. выплаты;

3. концепция социального государства;

4. приоритет общества над человеком;

5. за равенство результатов;

Центризм:

1. умеренные компромиссные действия;

2. уравновешенные крайности, придание полит. системе устойчивости, а обществу согласия;

3. отсутствие догм и постулатов;

4. max учет и согласование всех интересов;

5. проявление во всем здравого смысла;