Допустимость – это пригодность доказательств относительно источников и уголовно-процессуальных правил получения и фиксации сведений.

Если относимость доказательств характеризует их связь с юридически значимыми по делу фактами, основные из которых составляют предмет доказывания, то допустимость – законность источников, способов получения и фиксации сведений. Допустимыми доказательства признаются лишь тогда, когда они соответствуют следующей совокупности требований.

Во-первых, если доказательства получены из предусмотренных законом источников, перечисленных в ч. 2 ст. 74 УПК, к коим отнесены: показания участников процесса, заключение эксперта, специалиста, вещественные доказательства, протоколы следственных и судебных действий, иные документы. Данный перечень представляется исчерпывающим, никакие иные источники сведений недопустимы в уголовном процессе.

Законодатель не регулирует вопроса о том, какие доказательства могут содержаться в том или ином источнике. В принципе разные доказательства, содержащие сведения о юридически значимых фактах, могут находиться в любом из указанных процессуальных источников. Исключение составляют четко очерченные законом случаи, когда отдельные обстоятельства подтверждаются лишь строго оговоренными источниками. Например, согласно ст. 196 УПК для установления причины смерти, характера и степени вреда, причиненного здоровью, психического или физического состояния подозреваемого, обвиняемого и в некоторых других случаях обязательно проведение экспертизы. Поэтому процессуально допустимым источником сведений о перечисленных обстоятельствах является только заключение эксперта.

Во-вторых, по общему правилу, доказательства могут быть собраны, исследованы, оценены и использованы должностными лицами, правомочными осуществлять предварительное расследование и судебное разбирательство по уголовному делу. К ним закон относит органы уголовного преследования (прокурора, следователя, дознавателя) и суд.

По общему правилу собирание доказательств по конкретному делу производят те должностные лица, в производстве которых оно находится. Но есть и исключения. Так, согласно ч. 1 ст. 152 УПК, в случае необходимости производства следственных действий в другом месте следователь вправе поручить производство этих действий соответственно следователю или органу дознания. Поручение выполняется в срок не свыше десяти суток. Доказательства, собранные таким путем, признаются допустимыми.

Самостоятельно собирать доказательства вправе также защитник. Другие участники, заинтересованные в исходе дела, могут собирать и представлять письменные документы и предметы для приобщения их к уголовному делу.

В-третьих, допустимы сведения, если они получены с соблюдением процессуальных способов.

Согласно ст. 86 УПК способами собирания доказательств являются: 1) производство следственных действий; 2) производство иных процессуальных действий. Все другие способы, не регламентируемые уголовно-процессуальным законом, считаются недопустимыми.

В-четвертых, требование допустимости связано также с соблюдением процессуального порядка получения доказательств.

Самым распространенным способом собирания доказательств является производство следственных действий. Порядок проведения каждого из них детально определен Уголовно-процессуальным кодексом, точное соблюдение которого – одно из обязательных условий допустимости.

Что касается других процессуальных способов получения доказательств, они подробной правовой регламентации не имеют. В законе лишь указана возможность собирания доказательств путем получения предметов, документов и иных сведений, опроса лиц с их согласия, истребования справок, характеристик, иных документов, проведения ревизий и документальных проверок.

И, в-пятых, каждое доказательство должно быть процессуально правильно оформлено.

Достоверность доказательств как их свойство означает правдивость или ложность сведений относительно обстоятельств, подлежащих доказыванию по уголовному делу или имеющих значение для правильного разрешения дела.

Достоверными признаются доказательства, если они по своему содержанию соответствуют фактическим обстоятельствам, имевшим место в действительности. Иными словами – сведения являются правдивыми.

Ложные сведения не могут быть положены в основу обвинения либо устанавливать юридически значимые по делу обстоятельства.