Словарь основных терминов и понятий гражданского процессуального права

Апелляционное решение— постановление, выносимое судом апел­ляционной инстанции в случаях, когда по результатам пересмотра обна­руживается необходимость изменить решение мирового судьи или от­менить его и принять новое решение (ч. 1 ст. 329 ГПК).

Апелляция[от лат. appellatio — обращение, жалоба] — просьба, по­даваемая одной из спорящих сторон в апелляционный суд, о перереше­нии дела ввиду неправильности решения суда первой инстанции, поста­новленного в пользу противной стороны.

Альтернативное судебное решение— судебное решение, резо­лютивная часть которого предусматривает в качестве равнозначных раз­личные способы реализации субъективных прав и обязанностей. При этом выбор одного из вариантов восстановления нарушенного права осуществляется истцом (взыскателем) по своему усмотрению в рамках исполнительного производства. Действующим законодательством воз­можность вынесения таких судебных решений не предусмотрена.

Аудио- и видеозаписи— одно из средств доказывания, предусмот­ренных абз. 2 ч. 1 ст. 55 ГПК. ГПК регламентирует следующие аспекты, связанные с использованием данного средства доказывания в граждан­ском процессе: 1) хранение и возврат носителей аудио- и видеозаписей (ст. 78 ГПК); 2) воспроизведение аудио- и видеозаписи и ее исследова­ние в суде (ст. 185 ГПК).

Безусловные основания к отмене судебного решения— наруше­ния норм процессуального права, которые автоматически влекут за со­бой отмену судебного акта судом апелляционной или кассационной ин­станции (ч. 2 ст. 364, ч. 1 ст. 330 ГПК).

Вводная часть судебного решения— составная часть решения суда, в которой должны содержаться следующие реквизиты: дата и мес­то принятия решения, наименование суда, принявшего решение, состав суда, секретарь судебного заседания, стороны, другие лица, участвую­щие в деле, представители, предмет спора или заявленное требование (ч. 2 ст. 198 ГПК).

Взятие иска обратно (отказ от заявления, отказ от продолже­ния процесса)— распорядительное действие истца, направленное лишь на отказ от продолжения процесса, но не от того субъективного права, по поводу которого ведется спор в суде. В отличие от отказа от иска при взятии иска обратно за истцом сохраняется право на повторное обра­щение за судебной защитой по тому же иску, поэтому последствием его может быть только оставление заявления без рассмотрения, а не пре­кращение производства по делу, которое наступает в случае принятия судом отказа истца от иска (абз. 4 ст. 220 ГПК). Действующим законода­тельством предусмотрено только право истца отказаться от иска (ст. 39 ГПК), а также право истца отозвать иск до момента его принятия судом к своему производству (п. 6 ч. 1 ст. 135 ГПК).

Вид судопроизводства— специальный порядок рассмотрения от­дельных категорий дел, обусловленный их материально-правовой природой, который порождает различия в процедуре рассмотрения и про­цессуальных средствах защиты прав и охраняемых законом интересов лиц, участвующих в деле.

Вновь открывшееся обстоятельство— фактическое обстоятель­ство, которое представляет собой: 1) юридический факт, т.е. влечет за собой возникновение, изменение или прекращение прав и обязаннос­тей субъектов материальных правоотношений; 2) факт, который уже су­ществовал на момент рассмотрения дела; 3) факт, который имеет суще­ственное значение для дела, т.е. способен повлиять на выводы суда при принятии решения, постановления; 4) обстоятельство, которое не было и не могло быть известно как заявителю, так и суду во время рассмотре­ния дела. Только при наличии всех указанных признаков в совокупности можно говорить о существовании вновь открывшегося обстоятельства.

Внутреннее убеждение судьи— уверенность в правильности вы­водов об относимости, допустимости, достоверности и достаточности доказательств, основанная на всестороннем, полном и объективном рас­смотрении судом реально существующих фактов (доказательств и об­стоятельств дела), ведущую роль в формировании которой играет ми­ровоззрение судей.

Возбуждение гражданского дела— урегулированное нормами гражданского процессуального права общественное отношение, в кото­рое вступает суд первой инстанции в лице судьи с ищущим защиты сво­их прав субъектом для решения вопроса о необходимости такой защиты и возможности ее оказания.

Возвращение искового заявления— действие судьи в стадии воз­буждения гражданского дела, которым констатируется временная не­возможность возникновения процесса ввиду нарушения истцом уста­новленного законом порядка обращения в суд. В качестве оснований для возвращения заявления ГПК закрепляет такие препятствия к воз­буждению дела, которые не связаны: а) с отсутствием у истца права на обращение в суд; б) с вы­полнением истцом обязанностей по соблюдению требований к форме и содержанию заявления, а также представлению документов, без ко­торых невозможно возбуждение дела. Все обстоятельства, выступающие в качестве ос­нований к возвращению искового заявления, носят устранимый ха­рактер, поэтому возврат заявления не исключает возможности вторичного обращения истца в суд с тождественным иском после уст­ранения таких обстоятельств.

Возмещение судебных расходов— термин, которым принято обо­значать случаи, когда субъектами права на возмещение судебных расхо­дов становятся стороны (ст. 102 ГПК) и государство (ст. 103 ГПК), причем право на получение возмещения не ставится в зависимость от того, яв­ляется ли получатель стороной, в пользу которой состоялось судебное решение.

Возобновление производства по делу— санкционируемое судом продолжение производства по делу после устранения обстоятельств, вызвавших его приостановление. Закон допускает возможность возоб­новления производства как по заявлению лица, участвующего в деле, так и по инициативе суда. Однако суд в любом случае обязан известить о во­зобновлении производства по делу лиц, участвующих в деле (ст. 219 ГПК).

Возобновление рассмотрения дела по существу— совершаемое в стадии судебного разбирательства факультативное процессуальное действие, имеющее своей целью устранение пробелов в установлении фактических обстоятельств, имеющих значение для дела, или исследо­вании доказательств, обнаружившихся во время или после судебных пре­ний, но до удаления суда в совещательную комнату. О возобновлении рассмотрения дела по существу суд выносит определение. После окон­чания рассмотрения дела по существу судебные прения происходят в общем порядке (ст. 191 ГПК).

Возобновление судебного разбирательства— совершаемое в стадии судебного разбирательства факультативное процессуальное дей­ствие, имеющее своей целью устранение пробелов в установлении фак­тических обстоятельств, имеющих значение для дела, или исследовании доказательств, обнаружившихся после удаления суда в совещательную комнату для вынесения решения. После окончания рассмотрения дела по существу суд вновь заслушивает судебные прения (ч. 2 ст. 196 ГПК).

Возражения против иска— объяснения ответчика, направленные на опровержение исковых требований и основанные на указанных им юридических фактах.

Восстановление утраченного судебного производства— инсти­тут гражданского процессуального права, по правилам которого восста­навливается судебное производство по гражданскому делу, оконченное принятием решения суда или вынесением определения о прекращении производства по делу, когда оно оказалось утраченным вследствие не­достатков учета и хранения дел, преступных действий должностных лиц и заинтересованных граждан (уничтожение или хищение производства), по причинам стихийного характера (пожар, наводнение, землетрясение) или было уничтожено в связи с истечением сроков хранения. ГПК 2002 г. выделил восстановление утраченного судебного производства в каче­стве самостоятельной категории дел особого производства (п. 11 ч. 1 ст. 262 ГПК); особенности рассмотрения дел данной категории закреп­лены в гл. 38 ГПК.

Встречный иск— самостоятельное исковое требование, заявлен­ное ответчиком в уже возникшем процессе для совместного рассмотре­ния с первоначальным в целях защиты своих интересов.

Выделение требований в отдельное производство— полномо­чие судьи, посредством которого он осуществляет разъединение соеди­ненных истцом исковых требований, если признает, что раздельное рас­смотрение требований будет целесообразно, т.е. будет способствовать правильному и своевременному рассмотрению и разрешению дела (ч. 2, Зет. 151 ГПК). Выделение требований в отдельное производство допус­кается как при принятии искового заявления, так и в ходе подготовки дела к судебному разбирательству.

Вызывное производство— установленный законом процессуаль­ный порядок восстановления прав по утраченным ценным бумагам на предъявителя или ордерным ценным бумагам. Дела данной категории относятся к особому производству гражданского процесса, особеннос­ти их рассмотрения регламентируются нормами гл. 34 ГПК.

Выход за пределы исковых требований— вынесение судом ре­шения либо в отношении требования, не заявленного истцом, либо по основаниям, не указанным в исковом заявлении; иначе говоря, право­мерное изменение судом в ходе процесса предмета или основания иска.

Гласность— принцип гражданского процессуального права, в соот­ветствии с которым рассмотрение дела происходит по общему правилу в открытом для всех граждан заседании суда, информация о котором мо­жет свободно распространяться через средства массовой информации.

Государственная пошлина— обязательный и действующий на всей территории Российской Федерации платеж, взимаемый за совершение юридически значимых действий либо выдачу документов уполномочен­ными на то органами или должностными лицами.

Гражданская процессуальная правоспособность— установлен­ная законом возможность иметь гражданские процессуальные права и обязанности.

Гражданская процессуальная дееспособность— способность лично осуществлять свои права в суде и поручать ведение дела предста­вителю.

Гражданская процессуальная форма— нормативно установлен­ный порядок осуществления правосудия по гражданским делам, выра­батываемый на основе обобщения многолетнего опыта правопримене­ния, накопленного судебными органами, и обеспечивающий вынесение законного и обоснованного судебного решения. Г. п. ф. характеризуется следующими признаками: нормативность, непререкаемость, систем­ность, универсальность.

Гражданский процесс (гражданское судопроизводство)— упо­рядоченная нормами процессуального права деятельность суда, уча­ствующих в деле лиц и других участников процесса по рассмотрению и разрешению гражданских дел и по исполнению вынесенных по ним по­становлений.

Гражданские процессуальные правоотношения— урегулирован­ные нормами гражданского процессуального права общественные отношения, возникающие между судом и другими субъектами в связи с осуществлением правосудия по гражданским делам. В качестве харак­терных признаков Г. п. п. обычно выделяют их правовую форму (невоз­можность существования в отрыве от процессуального регламента в виде кодифицированного нормативного правового акта), властный характер, обязательное участие в них суда, многосубъектность и динамизм. Кро­ме того, некоторыми авторами выделяются такие черты, как правопри­менительный и охранительный характер.

Гражданское процессуальное право— это система правовых норм, регулирующих гражданско-процессуальные действия и правоотношения, складывающиеся между судом и другими участниками процесса при осуществлении правосудия по гражданским делам.

Групповой иск— осуществляемое от имени группы лиц обращение в суд с просьбой о рассмотрении спора, возникшего на основе общего юридического факта; иначе — требование о восстановлении нарушен­ного права или изменении статуса определенных юридических или фи­зических лиц, выдвигаемое в интересах всех членов группы на основа­нии адекватного представительства. Действующим законодательством Российской Федерации институт группового иска не закреплен.

Диспозитивность[от лат. dispono — располагаю] — принцип граж­данского процессуального права, в соответствии с которым заинтере­сованные в исходе дела лица обладают правом по своему свободному усмотрению определять варианты поведения в ходе защиты своего на­рушенного права в суде. Этот принцип означает, что возникновение граж­данского процесса, его дальнейшее развитие, определение предмета су­дебного рассмотрения находятся в зависимости от волеизъявления за­интересованной стороны или других лиц, участвующих в деле.

Доверенность судебная— документ, которым оформляются полномочия представителя в суде, если имеет место договорное предста­вительство.

Доказательства по гражданскому делу— полученные в предус­мотренном законом порядке сведения о фактах, на основе которых суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения сторон, а также иных обстоятельств, имеющих значение для правильного рассмотрения и разрешения дела (ч. 1 ст. 55 ГПК).

Эти сведения могут быть получены из объяснений сторон и третьих лиц, показаний свидетелей, письменных и вещественных доказательств, аудио- и видеозаписей, заключений экспертов.

Доказательственные (промежуточные) факты— это такие обсто­ятельства, которые, будучи установленными в обычном порядке, затем используются судом в качестве доказательств существования юридичес­ких фактов предмета доказывания.

Доплата государственной пошлины— взыскание с истца по су­дебному решению разницы между фактически уплаченной суммой госу­дарственной пошлины и той суммой, которую надлежало уплатить по закону при подаче искового заявления в суд, исходя из цены иска.

Дополнительное решение— это способ исправления неполноты вынесенного судом или судьей решения. Оно может быть вынесено толь­ко на основании фактических обстоятельств, которые были установлены при разбирательстве дела и лишь в трех случаях, прямо предусмотрен­ных в ст. 201 ГПК: 1) если по какому-либо требованию, по которому лица, участвующие в деле, представляли доказательства и давали объяснения, не было принято решение суда; 2) если суд, разрешив вопрос о праве, не указал размер присужденной суммы, имущество, подлежащее пере­даче, или действия, которые обязан совершить ответчик; 3) если судом не разрешен вопрос о судебных расходах.

Допрос свидетеля— процессуальное действие, посредством кото­рого осуществляется исследование свидетельских показаний в судеб­ном заседании.

Допустимость доказательств— признак доказательств, позволя­ющий выяснить, получено ли конкретное доказательство с помощью средств, предусмотренных законом, или нет.

Достаточность доказательств— признак доказательств, с помо­щью которого суд делает вывод о том, можно ли на основе совокупности имеющихся в деле доказательств сделать достоверный вывод о суще­ствовании факта, в подтверждение или в опровержение которого они были представлены.

Достоверность доказательств— признак доказательств, отража­ющий соответствие действительности сведений о фактах, получаемых судом с их (доказательств) помощью.

Доступность правосудия— принцип гражданского процессуального права, в соответствии с которым лица, заинтересованные в получении судебной защиты, имеют обеспеченную законом возможность беспре­пятственно обратиться в суд за защитой своих прав и получить судебную защиту.

Жалоба— процессуальный документ, являющийся средством воз­буждения производства по делам об оспаривании законности действий (бездействия) судебного пристава-исполнителя (ст. 441 ГПК), а также производства по пересмотру постановлений об административных пра­вонарушениях (гл. 30 КоАП).

Задачи подготовки дела к судебному разбирательству— нор­мативно закрепленные средства достижения процессуальной цели дан­ной стадии судопроизводства в суде первой инстанции, каковой являет­ся обеспечение правильного и своевременного рассмотрения и разре­шения дела (ч. 1 ст. 147 ГПК); иначе говоря — основные направления процессуальной деятельности суда и других участников процесса (преж­де всего сторон) в стадии подготовки.

Заинтересованные лица— граждане и организации, интересы ко­торых могут быть затронуты решением суда по делу особого производ­ства.

Заключение прокурора— процессуальный акт-документ, фиксиру­ющий позицию прокурора по поводу гражданского дела, в рассмотре­нии которого он принимал участие в порядке ч. 3 ст. 45 ГПК.

Заключение эксперта— выводы сведущего лица (эксперта) по воп­росам, требующим специальных познаний в той или иной области науки, техники, искусства или ремесла. 3. э. представляет собой одно из средств доказывания, используе­мых в гражданском процессе (ч. 1 ст. 55 ГПК), получаемое путем прове­дения экспертного исследования на основании специального определе­ния суда.

Законная сила судебного решения— стабильность судебного ре­шения, обусловленная исключительностью, неопровержимостью, преюдициальностью и обеспеченная законом обязательность его действия. По вопросу о понятии законной силы судебного решения в науке граж­данского процессуального права нет единой точки зрения.

Законное представительство— осуществляемое строго опреде­ленным кругом субъектов судебное представительство, в основе кото­рого лежит специальное указание закона.

Законность— 1) принцип гражданского процессуального права; 2) одно из требований, предъявляемых к судебному решению (решение является законным, если оно вынесено в строгом соответствии с подле­жащими применению нормами материального права и при точном соблюдении норм процессуального права); 3) один из критериев проверки (наряду с обоснованностью) правильности судебного решения судами апелляционной и кассационной инстанций.

Закрытое судебное заседание— заседание суда, в которое не до­пускаются лица, не являющиеся участниками данного судебного процес­са, в том числе представители средств массовой информации.

Замена ненадлежащего ответчика— процессуальное действие суда, посредством которого осуществляется привлечение в процесс лица, на котором в действительности лежит обязанность в рамках спор­ного материального правоотношения, взамен лица, в отношении кото­рого не подтвердилось существовавшее на момент возбуждения дела предположение о том, что оно является субъектом спорной обязан­ности.

Заочное производство— процессуальный порядок (процедура) рассмотрения с согласия истца гражданского дела в отсутствие ответ­чика, надлежащим образом извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не про­сившего о рассмотрении дела в его отсутствие.

Заочное решение— решение, вынесенное по результатам рассмот­рения дела в отсутствие ответчика, надлежащим образом извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважитель­ных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсут­ствие, при условии, что явившийся в судебное заседание истец дал со­гласие на рассмотрение дела в порядке заочного производства в отсут­ствие ответчика.

Заявитель— в особом производстве — лицо, обращающееся в суд с просьбой об установлении факта, имеющего юридическое значение, в целях защиты своего охраняемого законом интереса; в широком смыс­ле — любое лицо, обращающееся в суд с заявлением по делам неиско­вых производств.

Изменение иска— распорядительное действие истца, направлен­ное на преобразование качественной (изменение предмета или основа­ния иска) либо количественной (уменьшение или увеличение размера исковых требований) стороны иска.

Измененное решение— решение, выносимое вышестоящим судом в тех случаях, когда нарушения привели лишь к необходимости внесения некоторых поправок в резолютивную часть (например, уменьшить или увеличить присужденную сумму), но не к вынесению противоположного по содержанию решения. Решение считается измененным, когда касса­ционной инстанцией меняется размер присужденных по решению сумм, дополнительно взыскивается пошлина, если ее размер был неправиль­но исчислен, или вносятся какие-либо другие изменения в резолютив­ную часть решения.

Иммунитет свидетельский— установленная законом возможность отказа отдельных категорий субъектов отдачи свидетельских показаний в суде при наличии определенных условий.

Согласно ч. 4 ст. 69 ГПК отказаться отдачи свидетельских показаний вправе следующие субъекты:

1) гражданин против самого себя;

2) супруг против супруга; дети, в том числе усыновленные, против родителей, усыновителей; родители, усыновители против детей, в том числе усыновленных;

3) братья, сестры друг против друга, дедушка, бабушка против вну­ков и внуки против дедушки, бабушки;

4) депутаты законодательных органов — в отношении сведений, став­ших им известными в связи с исполнением депутатских полномочий;

5) Уполномоченный по правам человека в Российской Федерации — в отношении сведений, ставших ему известными в связи с выполнением своих обязанностей.

Случаи применения свидетельского иммунитета необходимо отличать от ограничений, предусмотренных ч. 2 ст. 69 ГПК, исключающих саму воз­можность дачи свидетельских показаний определенными субъектами.

Институт кассации— совокупность норм гражданского про­цессуального права, регулирующих возбуждение деятельности и саму деятельность суда кассационной инстанции по проверке законности и обоснованности судебных решений и определений, не вступивших в за­конную силу.

Институт судебного надзора— совокупность норм гражданского процессуального права, регулирующих деятельность специально упол­номоченных на то судебных органов по пересмотру вступивших в закон­ную силу судебных постановлений, на основании жалоб лиц, участвую­щих в деле, а также представлений должностных лиц, указанных в зако­не.

Иск— это обращение в суд заинтересованного лица с требованием о защите нарушенного или оспариваемого субъективного права или ох­раняемого законом интереса.

Иск в защиту неопределенного круга лиц— иск, решение по ко­торому выносится судом в отношении многочисленной группы лиц, со­став которой в силу различных причин невозможно установить. Под нео­пределенным кругом лиц понимается многочисленная группа граждан или юридических лиц, могущих выступить в качестве истцов, объединен­ных общностью предмета и основания исков, по одному и тому же делу, персональный состав которой, как правило, не поддается судебному ус­тановлению и идентификации в процессе рассмотрения дела и вынесе­ния по нему решения.

Исключительность— свойство законной силы судебного решения, которое выражается в невозможности для истца вторично обращаться в суд с тождественным требованием, а для суда — принимать и рассмат­ривать такое требование.

Исковое заявление— установленная законом форма обращения в суд с просьбой о разрешении спора о субъективном гражданском (в ши­роком смысле слова) праве.

Исковое производство— урегулированная нормами гражданского процессуального права деятельность суда и других участников процес­са по рассмотрению и разрешению споров о субъективном праве или охраняемом законом интересе, возникающих из гражданских, семейных, трудовых, жилищных, земельных, экологических и иных правоотноше­ний.

Исполнимость— свойство законной силы судебного решения, ко­торое выражается в возможности его принудительной реализации с по­мощью соответствующих органов.

Исполнительный лист— документ, выдаваемый судом взыскателю для осуществления принудительной реализации судебных постановлений.

Истец— лицо, субъективные материальные права или охраняемые законом интересы которого нарушены или оспариваются и в силу этого нуждаются в защите.

Источники доказательств— носители сведений о фактах, интере­сующих суд. Это могут быть люди или вещи.

Источники гражданского процессуального права— норматив­ные правовые акты, принятые полномочными государственными орга­нами в пределах предоставленной им компетенции, посредством ко­торых устанавливаются, изменяются и отменяются нормы, регулирую­щие порядок производства в судах общей юрисдикции по гражданским делам.

Кассация[от позднелат. cassatio — отмена, уничтожение и лат. quasso — разбиваю, разрушаю] — 1) обжалование в вышестоящий суд судебных решений, постановлений (за исключением решений и опреде­лений мировых судей), не вступивших в законную силу; 2) способ про­верки вышестоящим судом законности и обоснованности судебных по­становлений, не вступивших в законную силу, по имеющимся в деле и дополнительно представленным материалам.

Классификация принципов гражданского процессуального пра­ва— разделение принципов как единого целого на группы по опреде­ленным признакам. Классификация принципов гражданского процессу­ального права осуществляется по различным основаниям, а именно по источнику нормативного закрепления; по их роли в осуществлении пра­восудия; по сфере действия.

Коллизия подведомственности— состояние правового регулиро­вания, которое характеризуется наличием нескольких нормативных правовых актов, по-разному разрешающих вопрос о том, какому органу под­ведомственно разрешение определенной категории гражданских дел.

Консультация специалиста— выраженная в устной или в письмен­ной форме информация по интересующим суд вопросам, предоставля­емая специально привлекаемым сведущим лицом без проведения.

Контроль суда за распорядительными действиями сторон— собирательный термин, используемый для обозначения полномочий суда по контролю за действиями сторон, связанными с распоряжением пред­метом спора. Согласно ч. 2 ст. 39 ГПК суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Критерии подведомственности— отраженные в нормах права при­знаки юридических дел, позволяющие судить о том, каким органам под­ведомственно их разрешение.

Легитимация— доказывание ненадлежащего характера стороны. Обязанность по легитимации в гражданском процессе выполняет ис­тец, который, будучи инициатором возбуждения дела в суде, обязан до­казать как то, что ему действительно принадлежит право требования в материальном правоотношении, так и то, что субъектом обязанности в рамках данного правоотношения является лицо, к которому предъяв­лен иск.

Лица, участвующие в деле— участники процесса, имеющие юри­дическую заинтересованность в исходе дела, обладающие правом со­вершения процессуальных действий, направленных на движение процес­са, на которых распространяется законная сила решения суда.

Лица, содействующие осуществлению правосудия,— участни­ки процесса, не имеющие заинтересованности в исходе дела, в основ­ном наделенные по закону процессуальными обязанностями и лишь не­значительными процессуальными правами.

Метод гражданского процессуального права— совокупность ос­новных особенностей в приемах регулирования, которая определяет ос­нования возникновения и содержание гражданских процессуальных пра­воотношений, правовой статус участников этих правоотношений, особен­ности применения правовых санкций.

Мировое соглашение— основанное на взаимных уступках согла­шение сторон и третьих лиц, заявляющих самостоятельные требования на предмет спора относительно условий прекращения судебного спора о праве гражданском.

Мотивировочная часть судебного решения— одна из частей (на­ряду с вводной, описательной и резолютивной), из которых состоит ре­шение суда. В мотивировочной части решения суда должны быть указа­ны обстоятельства дела, установленные судом; доказательства, на которых основаны выводы суда об этих обстоятельствах; доводы, по которым суд отвергает те или иные доказательства; законы, которыми руководствовался суд.

В случае признания иска ответчиком в мотивировочной части реше­ния суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

В случае отказа в иске в связи с признанием неуважительными при­чин пропуска срока исковой давности или срока обращения в суд в мо­тивировочной части решения суда указывается только на установление судом данных обстоятельств.

Надлежащее извещение— выполнение судом обязанности по ин­формированию лиц, участвующих в деле, о времени и месте проведения судебного разбирательства при соблюдении в совокупности следующих условий:

1)если к началу судебного заседания суд располагает сведениями о получении адресатом уведомляющей корреспонденции;

2)если после получения уведомляющей корреспонденции лицо, уча­ствующее в деле, имеет достаточный срок для своевременной явки в суд и подготовки к делу.

В то же время закон предусматривает ряд случаев, когда лица, уча­ствующие в деле, считаются извещенными надлежащим образом, хотя один из указанных обязательных признаков надлежащего извещения (или оба) фактически отсутствует (т.н. квазинадлежащее извещение):

1) адресат отказался от принятия судебной повестки или иного су­дебного извещения (ст. 117 ГПК);

2) несмотря на почтовое извещение, адресат не явился за получе­нием уведомляющей корреспонденции, которая была направлена ему судом ценным письмом с уведомлением о вручении, о чем орган связи проинформировал суд;

3) судебная повестка или иное судебное извещение, направленные судом по последнему известному суду месту жительства или месту на­хождения адресата, не вручены в связи с отсутствием адресата по ука­занному адресу, о чем орган связи проинформировал суд (ст. 118 ГПК).

Независимость судей— принцип гражданского процессуального права, в соответствии с которым при осуществлении правосудия судьи независимы и подчиняются только Конституции Российской Федерации и федеральному закону; любое вмешательство в деятельность судей по осуществлению правосудия запрещается и влечет за собой установлен­ную законом ответственность.

Неизменяемость— свойство законной силы судебного решения, ко­торое выражается в невозможности внесения изменений в решение су­дом, его вынесшим (ч. 1 ст. 200, ч. 1 ст. 202 ГПК). Суд, вынесший реше­ние, вправе только исправить имеющиеся в нем недостатки, не изменяя содержание акта правосудия; причем сделать он это может только спо­собами, предусмотренными законом, и при наличии предусмотренных законом условий (ст. 200—202, 204 ГПК).

Немедленное (предварительное) исполнение судебного реше­ния— принудительное исполнение решения, осуществляемое до вступления его в законную силу. ГПК предусматривает два вида немед­ленного исполнения судебного решения: 1) обязательное, когда реше­ние суда обращается судом к немедленному исполнению в силу прямо­го указания об этом в законе (ст. 211 ГПК); 2) факультативное, когда суд обращает решение к немедленному исполнению по просьбе истца, ут­верждающего, что вследствие особых обстоятельств замедление его ис­полнения может привести к значительному ущербу для взыскателя или исполнение может оказаться невозможным (ч. 1 ст. 212 ГПК).

Ненадлежащие стороны— граждане или организации, которые первоначально предполагались участниками спорного материального правоотношения, но, как выяснилось впоследствии, таковыми в действи­тельности не являлись.

Ненадлежащий ответчик— лицо, в отношении которого по мате­риалам дела не подтвердилось существовавшее на момент возбужде­ния процесса предположение о том, что оно является субъектом обязан­ности в спорном материальном правоотношении.

Неопровержимость— свойство законной силы судебного решения, которое выражается в невозможности обжалования решения, вступив­шего в законную силу. Применительно к решениям мировых судей нео­провержимость проявляется в запрете апелляционного обжалования с момента вступления решения в законную силу; применительно к реше­ниям федеральных судов общей юрисдикции (независимо от уровня) — в запрете на кассационное обжалование, наступающем с того же момента (ч. 1 ст. 209 ГПК).

Непосредственность— принцип гражданского процессуального права, в соответствии с которым суд обязан лично исследовать в судеб­ном заседании все доказательства и заслушать объяснения всех лиц, до­пущенных к участию в процессе.

Непрерывность— принцип гражданского процессуального права, в соответствии с которым, во-первых, гражданское дело подлежит рас­смотрению от начала и до конца одним и тем же составом суда, и, во-вторых, рассмотрение других дел до окончания разбирательства нача­того дела или отложения его слушания не допускается.

Новое решение— решение, противоположное по содержанию ре­шению суда, разрешившему спор по существу. Новое решение выносится, когда меняется основной вывод суда о правах и обязанностях сторон, т.е. первоначальное решение об отказе в иске должно быть заменено решением о его удовлетворении, и наобо­рот, когда допущенные по делу нарушения так отразились на окончатель­ных выводах суда в резолютивной части решения, что привели к необхо­димости вынесения решения об отказе в иске вместо ранее вынесенно­го решения об удовлетворении иска. В тех случаях, когда кассационная инстанция выносит новое решение, ей принадлежат также права определить порядок его исполнения, предоставить отсрочку или рассрочку исполнения, разъяснять решение, поскольку совершение таких действий входит в компетенцию суда при разрешении споров.

Обеспечение доказательств— способ закрепления сведений о юридических и доказательственных фактах, используемый в случае, если есть основания опасаться, что их источник исчезнет, будет уничтожен либо его использование станет затруднительным или невозможным.

Обеспечение иска— действия суда или судьи, направленные на при­менение предусмотренных законом мер, гарантирующих надлежащее исполнение решения о присуждении.

Обоснованность— 1) одно из требований, предъявляемых к судеб­ному решению (решение является обоснованным, если в нем изложены все имеющие значение для дела обстоятельства, всесторонне и полно выясненные в судебном заседании, и приведены доказательства в под­тверждение выводов об установленных обстоятельствах дела, правах и обязанностях сторон); 2) один из критериев (наряду с законностью) про­верки правильности судебного решения судами апелляционной и кас­сационной инстанций.

Объяснения сторон и третьих лиц— одно из средств доказывания, применяемое в гражданском процессе (ч. 1 ст. 55 ГПК), использование которого предполагает получение судом доказательственной информа­ции от лиц, заинтересованных в исходе дела.

Общеизвестные факты— обстоятельства, известные широкому кругу лиц, а также составу судей, рассматривающих дело. О. ф. освобож­даются от доказывания при условии, что они признаны таковыми судом (ч. 1 ст. 61 ГПК). О. ф. подразделяются на всемирно известные, извест­ные на территории Российской Федерации, локально известные. Об об­щеизвестности локальных фактов на соответствующей территории дол­жна быть сделана отметка в судебном решении. О фактах, известных во всем мире или на территории России, в судебном решении отметка не делается по причине их известности и для вышестоящего суда на случай пересмотра в апелляционном, кассационном или надзорном порядке.

Общие права сторон— процессуальные права, которыми обладают все лица, участвующие в деле, перечисленные в ст. 34 ГПК, в том числе стороны (истец и ответчик). Круг общих полномочий определен в ч. 1 ст. 35 ГПК.

Общие полномочия представителя— процессуальные права, ко­торые принадлежат представителю в силу закона и не требуют специ­альной оговорки в доверенности. К специальным полномочиям предста­вителя относятся все права, перечисленные в ст. 34 ГПК, за исключени­ем права обжаловать судебные постановления.

Обязательность судебных постановлений— принцип граждан­ского процессуального права, в соответствии с которым вступивший в законную силу судебный акт имеет обязательную силу для всех государ­ственных органов, органов местного самоуправления и иных органов, организаций, должностных лиц и граждан; судебные постановления под­лежат исполнению на всей территории Российской Федерации.

Особое мнение судьи— позиция одного из судей, входящих в со­став суда при коллегиальном рассмотрении дела, по существу рассмот­ренного дела, отличная от позиции большинства судей, участвовавших в рассмотрении данного дела. О. м. приобщается к делу, но при объявле­нии принятого по делу решения суда не оглашается (ч. 2 ст. 15 ГПК).

Ответчик— лицо, которое привлекается к ответу в связи с заявлени­ем истца о том, что нарушены или оспариваются его субъективные пра­ва или охраняемые законом интересы, и является пассивной стороной в гражданском процессе.

Отзыв иска— возвращение истцу искового заявления по его заяв­лению, поданному до принятия искового заявления судом к своему про­изводству. Ср. Отказ от иска, Взятие иска обратно.

Отказ в принятии искового заявления— действие судьи в стадии возбуждения гражданского дела, которым констатируется невозмож­ность возникновения процесса ввиду отсутствия у истца права на обра­щение в суд. В основу выделения оснований к отказу в принятии заявления положены два общих условия реализации права на судебную защиту, а именно подведомственность дела суду общей юрисдикции и неиспользование ранее механизма судебной (в том числе третейской) защиты заявителем по тому же спору. Наряду с общими (применимыми ко всем субъектам и независимо от категории дел) закон предусматри­вает также два специальных условия реализации права на судебную за­щиту. К ним относятся: а) наличие прямого указания в законе (ГПК или ином федеральном законе) относительно возможности обращения в суд (применительно к государственным органам, органам местного самоуп­равления, организациям и гражданам, обращающимся в суд в защиту прав, свобод и охраняемых законом интересов других лиц); б) наличие заинтересованности в получении судебной защиты у лица, обращающе­гося в суд (применительно к делам об оспаривании нормативных право­вых актов). Препятствия к возбуждению дела, указанные в законе в каче­стве оснований к отказу в принятии искового заявления, носят неустра­нимый характер.

Отказ от иска— распорядительное действие истца, заключающее­ся всегда в отказе от судебной защиты спорных по данному делу мате­риальных субъективных прав. Отказ от иска является односторонним рас­порядительным действием истца, направленным на прекращение нача­того процесса. Принятие отказа от иска судом лишает истца права на вторичное предъявление иска.

Отложение разбирательства дела— перенесение рассмотрения дела по существу на другое судебное заседание. Отложение разбира­тельства дела отличается от перерыва в судебном заседании тем, что при отложении разбирательства дела его рассмотрение по окончании срока отложения начинается сначала, а при объявлении перерыва (на обед, отдых) рассмотрение дела продолжается с того момента, когда оно было прервано.

Отложение составления мотивированного решения— дискреци­онное полномочие суда, выражающееся в возможности оглашения в су­дебном заседании только резолютивной части решения с последующим (по прошествии не более пяти дней) изготовлением мотивированного решения (решения в полном объеме) и предоставлением возможности ознакомления с ним всем лицам, участвующим в деле (ст. 199, ч. 2 ст. 193 ГПК).

Относимость доказательств— признак доказательств, отражающий связь между доказательством и предметом доказывания (позволяющий судить о том, имеет ли доказательство значение для дела). При решении вопроса об относимости доказательств по делу судья должен ответить на два вопроса: 1) имеют ли значение для дела факты, для установления ко­торых предлагается доказательство; 2) если факт имеет значение для дела, то может ли доказательство его подтвердить или опровергнуть.

Отсрочка уплаты государственной пошлины— оформленная оп­ределением суда (судьи) возможность заявителя требования внести ус­тановленную законом сумму платежа через определенное время после совершения судом необходимого процессуального действия, подле­жащего оплате государственной пошлиной.

Основание иска— юридические факты, из которых истец выводит свое требование к ответчику.

Особое производство— специальный процессуальный порядок рассмотрения в судах первой инстанции названных в законе дел, для ко­торых характерно отсутствие спора о праве.

Оставление заявления без рассмотрения— форма окончания производства по делу без вынесения решения, по основаниям, прямо предусмотренным законом, с сохранением за юридически заин­тересованным лицом права на вторичное обращение в суд с тем же тре­бованием после устранения обстоятельств, препятствовавших рас­смотрению дела.

Оценка доказательств— протекающая на основе логических зако­нов и в условиях, установленных правовыми нормами, мыслительная де­ятельность субъектов доказывания по определению относимости, допу­стимости доказательств, их достоверности, достаточности и взаимной связи.

Переводчик— лицо, свободно владеющее языком, знание которого необходимо для перевода в процессе осуществления судопроизводства, и привлеченное судом к участию в гражданском процессе в случаях и в порядке, предусмотренных ГПК. Переводчик обязан явиться по вызову суда и полно, правильно, своевременно осуществлять перевод.

Передача дела из одного суда в другой— процессуальное дей­ствие, совершаемое судом в случаях, прямо предусмотренных законом (ч. 2 ст. 33 ГПК), в порядке исключения из общего правила, согласно ко­торому дело, принятое судом к своему производству с соблюдением правил подсудности, должно быть разрешено им по существу, хотя бы в дальнейшем оно стало подсудным другому суду (ч. 1 ст. 33 ГПК).

Пересмотр судебных постановлений по вновь открывшимся об­стоятельствам— самостоятельная, но исключительная стадия гражданского процесса, в которой законность и обоснованность вступивше­го в законную силу судебного постановления проверяется в свете вновь открывшихся обстоятельств, существовавших в момент рассмотрения дела и имеющих существенное значение для его разрешения.

Перерыв судебного заседания— временная остановка судебного заседания, вызванная необходимостью отдыха участников судопроизвод­ства или устранения обстоятельств, препятствующих нормальному ходу процесса, которые могут быть устранены сравнительно быстро и просто.

Письменные доказательства— предметы, на которых при помощи знаков выражены мысли, содержащие сведения о фактах, имеющих зна­чение для разрешения дела. П. д. характеризуются следующими призна­ками: 1) они выражают мысли, содержащие сведения о фактах, имею­щих значение для дела, при помощи знаков; 2) их вещественную основу составляют предметы объективного мира (чаще всего бумага), способ­ные сохранять нанесенные письменные знаки; 3) они, как правило, воз­никают до процесса вне связи с ним; 4) сведения о фактах, выраженные в письменном виде, исходят от лиц, не занимавших еще процессуально­го положения стороны, третьего лица, эксперта. Все эти признаки долж­ны быть в совокупности.

Подведомственность— 1) относимость нуждающихся в государ­ственно-властном разрешении споров о праве и иных юридических дел к ведению различных государственных, общественных, смешанных (го­сударственно-общественных) органов и третейских судов; 2) свойство юридических дел, в силу которого они подлежат разрешению опреде­ленными юрисдикционными органами; 3) круг дел, отнесенных к компе­тенции определенного юрисдикционного органа, т.е. его предметная компетенция.

Классификация подведомственности проводится, прежде всего, по количеству юрисдикционных органов, правомочных по закону рассмат­ривать тот или иной спор. Различаются исключительная и множествен­ная подведомственность.

Под исключительной понимается подведомственность, при которой правом рассмотрения той или иной категории дел обладает лишь один указанный в законе юрисдикционный орган. Множественной называют подведомственность, при которой допускается рассмотрение одного и того же спора несколькими юрисдикционными органами или путем ис­пользования различных процедур урегулирования правового конфликта (как правило, судебной и несудебной).

В зависимости от способа выбора одного из нескольких органов, ком­петентных рассматривать спор, выделяют пять видов общей (множе­ственной) подведомственности: императивную; альтернативную; сме­шанную; договорную; условную.

Императивная подведомственность характеризуется обязательным рассмотрением дела несколькими юрисдикционными органами в опре­деленной последовательности.

Альтернативная подведомственность характеризуется правом лица, ищущего защиты своих прав, выбрать юрисдикционный орган.

Для смешанной подведомственности характерно сочетание элемен­тов императивной и альтернативной подведомственности. Такое соче­тание позволяет заинтересованному лицу прибегнуть к судебной защи­те в случае, когда применение административной процедуры (например, обжалования незаконных действий должностного лица в вышестоящий в порядке подчиненности орган или вышестоящему должностному лицу) не принесло ему желаемого результата.

Договорной является подведомственность, определяемая взаимным соглашением сторон (например, о разрешении спора третейским судом).

При условной подведомственности право обращения заинтересован­ного лица в суд за разрешением возникшего спора ставится по закону в за­висимость от наступления определенного юридического факта, не связан­ного, однако, с обращением истца в какой-либо юрисдикционный орган или применением досудебного порядка урегулирования правового конфликта.

Подготовка дела к судебному разбирательству— совокупность урегулированных нормами гражданского процессуального права обще­ственных отношений, в которые вступает суд с другими субъектами в целях обеспечения своевременного и правильного разрешения граждан­ского дела и максимального воспитательного эффекта судебного раз­бирательства.

Подготовительный этап судебного разбирательства— этап су­дебного разбирательства, целью которого является выяснение возмож­ности рассмотрения дела в данном судебном заседании. Указанная цель достигается посредством разрешения судом трех вопросов: возможно ли рассмотрение дела при данной явке участников процесса в судебное заседание; возможно ли рассмотрение дела при данном круге доказа­тельств; возможно ли рассмотрение дела данным составом суда.

Подсудность— относимость подведомственного судам юриди­ческого дела к ведению определенного суда. В процессуальной теории принято выделять два вида подсудности — родовую (предметную) и тер­риториальную (пространственную, локальную).

Родовая подсудность дает возможность определить, какого уровня (звена) суд вправе рассматривать то или иное дело (мировой судья, рай­онный суд, суд субъекта Федерации или Верховный Суд РФ). Террито­риальная подсудность дает возможность определить, какому из судов одного уровня подсудно данное дело. В зависимости от способа опре­деления конкретного суда, который должен рассматривать данное дело, выделяются пять видов территориальной подсудности: общая (ст. 28 ГПК); альтернативная (ст. 29 ГПК); исключительная (ст. 30 ГПК); договор­ная (ст. 32 ГПК); по связи дел (ст. 31 ГПК).

Общей территориальной называется подсудность, при которой оп­ределение суда для разрешения конкретного спора зависит от места нахождения организации или жительства гражданина, являющихся от­ветчиками по делу.

Альтернативной называется подсудность, при которой истец вправе выбирать по своему усмотрению тот суд, в который он хотел бы обра­титься за защитой своего права.

Под исключительной подсудностью понимается подсудность, при которой споры определенных категорий могут рассматриваться только в строго определенных законом судах.

Договорная подсудность — это подсудность, определяемая по согла­шению между сторонами спора.

Подсудность по связи дел — это подсудность, при которой требова­ние подлежит рассмотрению в рамках уже возникшего процесса по дру­гому, связанному с данным требованием делу.

Постановление суда— процессуальный документ, содержащий го­сударственно-властное, индивидуально-конкретное предписание по поводу установленных судом фактов и правоотношений.

Предварительное судебное заседание— проводимое в стадии подготовки дела к судебному разбирательству заседание суда первой инстанции, направленное на достижение целей, предусмотренных ч. 1 ст. 152 ГПК.

Предмет гражданского процессуального права— урегулирован­ные нормами права общественные отношения, складывающиеся между судом и другими участниками процесса при осуществлении правосудия по гражданским делам (гражданские процессуальные правоотношения) и процессуальная деятельность, осуществляемая судом и другими уча­стниками гражданского процесса в ходе их развития (гражданское судо­производство, гражданский процесс).

Предмет доказывания по гражданскому делу— совокупность юри­дических фактов, на которые ссылаются стороны как на основание своих требований и возражений; иначе говоря — совокупность юридических фак­тов, от установления которых зависит разрешение дела по существу.

Предмет иска— материально-правовое требование истца к ответ­чику, предъявляемое в суд путем подачи искового заявления.

Презумпция[praesumptio — предположение] — закрепленное в нор­мах права предположение о наличии или отсутствии юридических фак­тов, основанное на связи между юридическими фактами и фактами на­личными и подтверждаемое предшествующим опытом.

Прекращение производства по делу— форма окончания произ­водства по делу без вынесения решения, по основаниям, прямо предус­мотренным законом, с запрещением вторичного обращения в суд с тем же требованием.

Преобразовательный (конститутивный) иск— иск, направленный на вынесение судебного решения, которым должно быть внесено нечто новое в существующее между сторонами правовое отношение; спорное правоотношение не сохраняется в результате такого решения, а изме­няется или прекращается. Поэтому преобразовательный иск называют также конститутивным, или иском о преобразовательном (конститутив­ном) решении.

Отличительной чертой преобразовательных решений является то, что они, как и решения о признании, не подлежат принудительному исполне­нию. Однако причины такого сходства в указанных случаях различны: ре­шения о признании неисполнимы потому, что подтвержденные ими права истца не составляют притязаний. Решения же преобразовательные сами по себе содержат акт исполнения — преобразование правоотношения.

Прецедент судебный[от лат. praecedens, praecedentis — предше­ствующий] — решение по конкретному делу, являющееся обязательным для судов той же или низшей инстанции при решении аналогичных дел либо служащее примерным образцом толкования закона, не имеющим обязательной силы.

Преюдиция[от лат. praejudicio — предрешение] — правомерно со­стоявшееся ранее решение вопроса, от которого зависит последующее судебное решение.

Преюдициальность— свойство законной силы судебного решения, которое выражается в невозможности для лиц, участвующих в деле, и их правопреемников оспаривать, а для суда — исследовать в другом про­цессе факты и правоотношения, установленные вступившим в законную силу решением суда.

Преюдициальные факты— факты, установленные вступившим в законную силу приговором или решением суда по другим судебным де­лам, и обязательные для суда, рассматривающего данное дело.

Признание иска— заявленное ответчиком согласие с исковыми тре­бованиями истца, которое, как правило, влечет за собой вынесение ре­шения об удовлетворении иска (ч. 3 ст. 173 ГПК).

Признание— объяснение стороны или третьего лица, содержащее сведения о фактах, которые должна доказать другая сторона или третье лицо.

Приостановление производства по делу— временное пре­кращение совершения процессуальных действий по делу по независя­щим от суда и сторон обстоятельствам, препятствующим дальнейшему движению дела.

Примирительная (согласительная) процедура— это процессуаль­ный порядок обсуждения сторонами возникшего между ними спора о праве с целью урегулирования его на основе договоренности, достигну­той в соответствии с требованиями закона.

Принципы гражданского процессуального права— системно организованные общие руководящие начала, которые закреплены в нор­мах гражданского процессуального права, выражают важнейшие черты данной отрасли права и определяют перспективы ее развития.

Производный иск(от англ. derivative action) —обращение участника (акционера, члена) юридического лица, специально не уполномоченно­го последним, за судебной защитой нарушенного или оспариваемого права или законного интереса юридического лица, осуществляемое в случаях, предусмотренных законом. Право участника обратиться с таким иском производно от права организации реализовать предоставленное ей право на судебную защиту, и потребность в его реализации возника­ет в случае необходимости заменить волеизъявление организации в лице ее управомоченных органов на волеизъявление иного лица — участника данной организации, имеющего опосредованную заинтересованность в осуществлении надлежащей защиты прав и законных интересов орга­низации.

Промежуточное (паллиативное) судебное решение— решение, в котором суд признает за истцом лишь право на удовлетворение иска, не решая вопроса о размере присужденного материального блага. По общему правилу вынесение промежуточных решений не допускается.

Исключение составляют лишь два случая, прямо предусмотренных за­коном (ч. 2 ст. 1087 ГК, ч. 2 ст. УПК).

Протокол судебного заседания— процессуальный документ, в ко­тором отражаются все действия, совершенные в заседании суда первой и апелляционной инстанции.

Процессуальное правопреемство— переход во время процесса процессуальных прав и обязанностей от одного лица к другому, ранее не участвовавшему в деле, в связи с выбытием из процесса стороны (ист­ца, ответчика) или третьего лица, заявляющего самостоятельные требо­вания относительно предмета спора.

Процессуальное соучастие— участие в одном деле на стороне ис­тца или ответчика либо на обеих сторонах одновременно нескольких лиц, интересы и требования которых не исключают друг друга.

Процессуальное равноправие сторон— конституционный прин­цип гражданского процессуального права, в соответствии с которым сто­роны наделены равными процессуальными правами. Иными словами, равноправие сторон состоит в их равных возможностях по защите прав и законных интересов.

Процессуальные подготовительные действия— нормативно ус­тановленные средства выполнения задач подготовки дела к судебному разбирательству, сформулированных в ст. 149 ГПК. Круг подготовитель­ных действий довольно разнообразен и не может быть исчерпывающе определен законом. ГПК устанавливает лишь примерный их перечень. Применительно к некоторым категориям дел закон прямо указывает на те действия, которые необходимо или целесообразно совершить в ходе подготовки дела к судебному разбирательству. В большинстве своем эти действия связаны с получением доказательственной информации или истребованием доказательств (ст. 272, 278, 292, 296, ч. 2 ст. 420, ч. 2 ст. 425 ГПК; ст. 30.4 КоАП). Тем самым законодательно определяется спе­цифика содержания подготовки по отдельным категориям дел.

Публичность— принцип гражданского процессуального права, в со­ответствии с которым решения судов объявляются публично независи­мо оттого, проводилось ли судебное заседание, по результатам которо­го вынесено решение, в открытом или в закрытом режиме. Лишь в виде исключения из этого правила ГПК допускает объявление решения в зак­рытом режиме в случаях, если публичное объявление решений затраги­вает права и законные интересы несовершеннолетних. Согласно п. 6 по­становления Пленума Верховного Суда РФ от4 июля 1997г. «О примене­нии судами законодательства при рассмотрении дел об установлении усыновления» в целях обеспечения охраняемой законом (ст. 139 СК) тай­ны усыновления суд рассматривает все дела данной категории в закры­том судебном заседании, включая объявление решения.

Равенство всех перед законом и судом— конституционный прин­цип гражданского процессуального права, в соответствии с которым пра­восудие по гражданским делам осуществляется на началах равенства перед законом и судом всех граждан независимо от пола, расы, нацио­нальности, языка, происхождения, имущественного и должностного положения, места жительства, отношения к религии, убеждений, принад­лежности к общественным объединениям и других обстоятельств, а так­же всех организаций независимо от их организационно-правовой фор­мы, формы собственности, места нахождения, подчиненности и других обстоятельств.

Разъяснение судебного решения— способ устранения неяснос­тей, допущенных судом в резолютивной части решения, порождающих споры при его исполнении (ст. 202 ГПК).

Распорядительные действия сторон— процессуальные действия сторон, направленные на распоряжение материальными правами, по поводу которых ведется спор в суде. Распорядительные действия сто­рон составляют ядро принципа диспозитивности. К ним относятся: изменение предмета иска, изменение основания иска, изменение раз­мера исковых требовании (увеличение, уменьшение), отказ от иска, признание иска, мировое соглашение (ст. 39 ГПК).

Распределение судебных расходов— полномочие суда, направ­ленное на возмещение проигравшей стороной реально понесенных судебных расходов стороне, в пользу которой состоялось судебное ре­шение. Распределение судебных расходов между сторонами осуществляется в соответствии с принципом полного или частичного возмещения (ч. 1 ст. 98 ГПК).

Рассрочка уплаты государственной пошлины— оформленная оп­ределением суда (судьи) возможность заявителя требования, подлежа­щего оплате государственной пошлиной, вносить установленную зако­ном сумму платежа не единовременно в полном объеме, а по частям. Размер периодических платежей, порядок и срок их внесения должны устанавливаться судом, разрешающим вопрос о рассрочке. Основанием для рассрочки уплаты государственной пошлины судом выступает тяжелое имущественное положение лица, заявляющего со­ответствующее ходатайство.

Расчет взыскиваемой или оспариваемой денежной суммы— один из условно-обязательных реквизитов искового заявления. Необхо­димость указания расчета возникает лишь по требованиям имуществен­ного характера, говоря более конкретно — о взыскании подлежащей уп­лате денежной суммы либо об оспаривании денежной суммы, которая уже взыскана, причем, по мнению истца, неправомерно. Допускаются два варианта выполнения требования об указании расчета взыскиваемой или оспариваемой суммы: 1) указание в самом исковом заявлении (в его мотивировочной части); 2) изложение в виде отдельного документа, при­лагаемого к исковому заявлению.

Ревизионное начало— правило, в соответствии с которым пере­смотр судебного постановления вышестоящим судом осуществляется в полном объеме независимо от доводов, изложенных в жалобе, и в отно­шении всех лиц, как указанных, так и не указанных в жалобе.

Резолютивная часть судебного решения— часть решения суда, в которой содержится вывод суда по существу рассмотренного дела, вы­раженный в форме властного веления, которое при необходимости мо­жет быть реализовано в принудительном порядке, т.е. с использованием механизма, предусмотренного Федеральным законом «Об исполнитель­ном производстве». Содержание резолютивной части в общем виде оп­ределено в ч. 5 ст. 198 ГПК. Специальные требования к содержанию ре­золютивной части закреплены в ряде статей ГПК (ст. 204—207) и других федеральных законов.

Реплика— краткое вторичное выступление участвующего в деле лица с целью восполнения или уточнения сказанного в прениях по вопросу полноты исследования относящихся к делу обстоятельств, их правовой оценки, выводов, которые должны быть сделаны судом при вынесении решения. Право реплики принадлежит всем участвующим в деле лицам и представителям, в том числе и тем из них, которые отказались от выс­тупления в прениях. Хотя в ч. 4 ст. 190 ГПК не указана последователь­ность выступления в порядке реплики, представляется правильным применение в данном случае очередности, определенной ч. 1 этой же статьи. Право последней реплики в любом случае принадлежит ответчи­ку и его представителю. Здесь в очередной раз прослеживается действие непреложного постулата «Audiatur et altera pars» (Да будет выслушана и противоположная сторона!).

В реплике, как и в выступлениях с речами, недопустима ссылка на обстоятельства и доказательства, не исследованные в судебном засе­дании. Так же как и в ходе выступлений с речами, председательствую­щий обязан пресекать ссылки в репликах на факты, не имеющие значе­ния для разрешения дела.

Реторсии— установленные Правительством РФ ответные ограни­чения процессуальных прав иностранных лиц тех государств, в судах ко­торых допускаются такие же ограничения в отношении российских граж­дан и организаций (ч. 4 ст. 398 ГПК).

Родовая подсудность— подсудность дел судам, относящимся к различным звеньям судебной системы.

Свидетель— лицо, располагающее сведениями о фактических об­стоятельствах, имеющих значение для рассмотрения дела. Свидетель обязан явиться в суд по вызову, сообщить сведения по существу рассмат­риваемого дела, которые известны ему лично, и ответить на дополни­тельные вопросы суда и лиц, участвующих в деле.

Система гражданского процессуального права— совокупность норм данной отрасли права и их подразделение на структурные части, в основном на институты. Система отрасли права характеризуется нали­чием определенных уровней. Система гражданского процессуального права включает два уровня: низший уровень — нормы гражданского про­цессуального права; высший уровень — институты гражданского процес­суального права.

Система принципов гражданского процессуального права[от греч. systema — целое, составленное из частей] — взаимозависимое на функциональной основе соединение принципов в единое целое. Опре­делить систему принципов — значит установить объективные связи меж­ду отдельными принципами, их обусловленность, взаимозависимость и внутреннюю согласованность между собой, без которых невозможно эф­фективное воздействие принципов на право, а значит, и воздействие права на регулируемые им общественные отношения.

Служебные процессуальные сроки— сроки совершения процес­суальных действий установленные для судей.

Соединение исковых требований— диспозитивное полномочие истца, выражающееся в возможности предъявления нескольких связанных между собой требований путем подачи одного искового заяв­ления.

В процессуальной теории принято различать два вида соединения исков — объективное и субъективное. Соединение в одном исковом за­явлении нескольких исковых требований к одному и тому же ответчику для рассмотрения в одном и том же процессе принято называть объек­тивным соединением исков.

Субъективное соединение исков отличается от объективного тем, что на один объект спора (предмет иска) предъявляются требования несколь­ких истцов или в процесс привлекается несколько ответчиков. В этом случае идет речь о соучастии (ст. 40 ГПК).

Состав принципов гражданского процессуального права— их про­стая совокупность; состав позволяет установить лишь перечень, набор принципов, присущих гражданскому процессуальному праву как самостоятельной от­расли права. Состав принципов непостоянен. Так, принцип участия обще­ственности в осуществлении правосудия, одним из проявлений которого по ГПК РСФСР 1964г. было рассмотрение гражданских дел с участием народных заседателей, не получил закрепления в ГПК 2002г.