Истоки программ. Линейный человек. Личные установки.
Ум человеческий так устроен, что любое событие им неизбежно интерпретируется, на основе чего создается некий вывод, который нередко становится директивой, определяющей поведение личности.
Проиллюстрируем этот тезис следующим примером. В какой-то семье подрастает ребенок. И он становится свидетелем частых конфликтов между отцом и матерью. Дело доходит, наконец, до развода. И ребенок вынужден остаться с одним из родителей. Он не может еще понять, что взрослые люди не сумели справиться со своей проблемой и полагает, что все дело в нем. Логика же ума начинает выстраиваться, интерпретируя сложившуюся ситуацию таким образом: "Меня бросили. Если от меня ушли, значит, меня не за что любить. Во мне что-то не то".
Рана со временем заглаживается, боль утихает и даже сходит на нет, но запись остается и продолжает находиться в активизированном, хотя и неосознанном виде. Проходит еще время, и вот повзрослевший человек решает завести семью или просто вступить в личные отношения. На первых порах все складывается хорошо, чувства взаимны, и обоюдная желанность кажется прочной гарантией грядущего или уже свершившегося счастья. Однако, подспудный вывод "меня на за что любить" смутно напоминает о себе и заряжает личность своей силой, вибрации которой незаметно претворяются в ситуации, действия или состояние, вызывающие постепенно у партнера чувство настороженности и отчуждения, что в свою очередь приводит к размолвке. И результат проявляется закономерно: тот, кто внутренне полагает, что его не за что любить, оказывается нелюбимым, а брошенный становится брошенным.
В данном случае личная установка "меня не за что любить" становится программой, предписанием, тенденцией существования личности. И все последующие отношения этого человека повторяют изначальные отношения, меняя разве что только оранжировки и вибрации.
В быту про таких говорят: "не везет по жизни", "судьба не задалась", "сглазили, навели порчу", "родился несчастливым".
Мы же определим этот феномен как вынужденное воспроизведение. Человек встал на линию.
Под линией здесь подразумевается такая тенденция продвижения субъекта по траектории жизни, когда каждый последующий момент обусловлен предыдущим. Настоящее воспроизводит прошлое, а будущее соответственно - настоящее. И выхода нет. Человек становится автоматом, машиной, "зомби". Он с фатальной обреченностью перемещается по своей линии, с которой никак не может сойти, что и мучает его, и пугает но стальные тиски рока сдавливают со всех сторон, и возникает двойной зажим -ситуация, где любое действие или недействие все-равно ведут к проигрышу. Это ли не то, что называют обреченностью?
Резюме:
1. Любое событие интерпретируется умом.
2. Интерпретация закрепляется в виде вывода.
3. Вывод формируется в глубинную личностную установку и становится директивой, то есть программой, предписанием.
4. Программа определяет явление вынужденного воспроизведения.
5. В результате этого человек попадает в условия жесткой заданности. Такая заданность определяется здесь как линия.
6. Линия является мощным ограничителем возможностей и способностей.
§4.