Объяснение эффекта Комптона

Нынешняя физика пыталась подтвердить теорию Эйнштейна эффектом, вызванным проявлением им­пульса отдельного фотона (см. п. 4.1).

Такой эффект «открыт» в 1923 г. американским фи­зиком А. Комптоном. При изучении рассеяния рентге­новских лучей на различных веществах он обнаружил, что часть рассеянного излучения характеризуется дли­ной волны, отличной от длины волны падающего излу­чения. В спектре рассеянного излучения, кроме линии с длиной волны первичного излучения молибдена (несмещенная компонента), присутствует линия с иной, большей длиной волны (смещенная компонента). При этом разность длин волн этих компонент растет с уве­личением угла рассеяния. Проводя опыты с рассеивателями другой природы, Комптон установил, что общие закономерности эффекта не зависят от того, на каком материале происходит рассеяние.

Исходя из положений фрактальной физики [4], можно увидеть некорректное объяснение этого процесса и подгонку под желаемые положения теории относитель­ности. Из экспериментальных результатов Комптона видно, что первичный спектр Комптона является не гар­моническим колебанием, а содержит вторую моду (с большей длиной волны), хотя и ограниченную диафраг­мами (щелями) опытной установки. Наличие второй моды (гармоники) колебаний в первичном спектре вы­зывается формой фотона (см. ранее п. 5 и п. 4.1) и оп­ределило «открытие» несуществующего явления при-роды. Поэтому в дальнейшем вместо термина «гармоника» будем употреблять термин «мода», ибо он характеризует как собственную частоту колеблющейся системы, так и ее пространственную конфигурацию. Из теории колебаний известно, что выделение второй моды зависит как от угла рассеяния, так и от колебательной системы — рассеивателя, что и подтвердил эксперимент

 

по рассеянию рентгеновских лучей на разных материа­лах. Из этого эксперимента можно увидеть, как посте­пенно увеличивается интенсивность несмещенной линии и в то же время падает интенсивность смещенной линии спектров.

Как выяснилось, практически все представления ны­нешней физики, за исключением открытия Планка, оказались весьма далекими от истины. Фундаментальный закон Кулона, отрицающий взаимодействие масс, и пе­риодический закон Менделеева, исключающий случай­ные свойства материи, — нынешней физикой игнори­ровались, а действительно научное мировоззрение Вер­надского замалчивалось. В нынешней физике победили релятивисты и хаотисты, поэтому их ошибочные пред­ставления о мироздании не могли подтвердиться.