Возникновение и роль простых инструментов контроля качества
Начало применению статистических методов контроля и управления качеством поножил американский физик У. Шухарт, когда в 1924 году предложил использовать диаграмму (сейчас ее называют контрольнойкартой) и методику ее статистической оценки для анализа качества продукции. Затем в разных странах было разработано много статистических методов анализа и контроля качества. В середине 1960-х годов в Японии получили широкое распространение кружки качества. Чтобы вооружить их эффективным инструментом анализа и управления качеством, японские ученые отобрали из всего множества известных инструментов 7 методов.
Заслуга ученых, и в первую очередь профессора Исикавы, состоит в том, что они обеспечили простоту, наглядность, визуализацию этих методов, превратив их фактически в эффективные инструменты анализа и управления качеством. Их можно понять и эффективноиспользовать без специальной математической подготовки.
Эти методы в научно-технической литературе получили название «Семь инструментов контроля качества» и «Семь основных инструментов контроля». В дальнейшем их число увеличилось и, поскольку общим для них является доступность для всего персонала фирмы, их стали называть «простые инструменты контроля качества».
При всей своей простоте эти методы позволяют сохранить связь со статистикой и дают возможность профессионалам пользоваться результатами этих методов и при необходимости совершенствовать их. К простым инструментам контроля качества относятся следующие статистические методы:
· контрольный листок,
· гистограмма,
· диаграмма разброса,
· диаграмма Парето,
· стратификация (расслоение),
· графики,
· диаграмма Исикавы (причинно-следственная диаграмма),
· контрольная карта.
Эти методы можно рассматривать и как отдельные инструменты, и как систему методов (разную в различных обстоятельствах).
Применение этих инструментов в производственных условиях позволяет реализовать важный принцип функционирования СМК в соответствии с МС ISО серии 9000 версии 2000 года «принятие решении, основанное на фактах». Инструменты контроля качества дают возможность получить эти факты, достоверную информацию о состоянии изучаемых процессов. Перечисленные инструменты контроля качества используют в основном исполнители (менеджеры) первой линии для контроля и улучшения конкретных процессов. Причем это могут быть как производственные, так и бизнес-процессы (делопроизводство, финансовые процессы, управление производством, снабжением, сбытом и т. п.). Комплексный характер управления качеством на всех этапах жизненного цикла продукции и производства является, как известно, непременным условием Всеобщего управления качеством (см. п. 1.8).
Контроль качества состоит в том, чтобы, проверяя нужным образом подобранные данные, обнаружить отклонение параметров от запланированных значении при его возникновении, найти причину его появления, а после устранения причины проверить соответствие данных запланированным (стандарту или норме). Так реализуется известный цикл РDСА, или цикл Деминга (см. п. 1.8).
Источником данных при осуществлении контроля качества служат следующие мероприятия [15].
1. Инспекционный контроль: регистрация данных входного контроля исходного сырья и материалов; регистрация данных контроля готовых изделий, регистрация данных инспекционного контроля процесса (промежуточного контроля) и т. д.
2 Производство и технологии; регистрация данных контроля процесса; дневная информация о применяемых операциях, регистрация данных контроля оборудования (неполадки, ремонт, техническое обслуживание); патент и статьи из периодической печати и т. д.
3. Поставки материалов и сбыт продукции: регистрация движения через склады (входная и выходная нагрузка); регистрация сбыта продукции (данные о получении и выплате денежных сумм, контроль срока поставок) и т. д
4. Управление и делопроизводство: регистрация прибыли; регистрация возвращенной продукции; регистрация обслуживания постоянных клиентов, журнал регистрации продажи; регистрация обработки рекламаций; материалы анализа рынка и т. д.
5. Финансовые операции: таблица сопоставления дебета и кредита: регистрация подсчета потерь; экономические расчеты и т. д.
Очень редко для заключения о качестве данные используются в том виде, в каком они были получены. Это бывает только в случаях, когда возможно прямое сравнение измеренных данных со стандартом. Чаще же при анализе данных: водятся различные операции: находят среднее значение и стандартное отклонение, оценивают разброс данных и т. д.
Решение той или иной проблемы с помощью рассматриваемых методов обычно производится по следующей схеме.
1 Оценка отклонений параметров от установленной нормы. Выполняется часто с помощью контрольных карт и гистограмм.
2. Оценка факторов, явившихся причиной возникновения проблемы,
Проводят расслоение (стратификацию) по зависимостям между видами брака (дефектами) и влияющими факторами и с помощью диаграммы разброса исследуют тесноту взаимосвязей, применяют также причинно-следственную диаграмму.
3. Определение важнейших факторов, явившихся причиной отклонений параметров. Используют диаграмму Парето.
4. Разработка мероприятий по устранению проблемы.
5. После внедрения мероприятий — оценка их эффективности с помощью контрольных карт, гистограмм, диаграмм Парето.
В случае необходимости цикл повторяют до тех пор, пока проблема не будет решена.
Регистрацию результатов наблюдений выполняют часто с помощью графиков, контрольных листков и контрольных карт.
Рассмотрим суть и методику применения указанных простых методов контроля качества.