Сообщение Бюро печати Советской делегации иа Гаагской конференции о втором заседании Подкомиссии по делам частной собственности совместно с Русской комиссией

8 июля 192'/ г. **

Гаага, 5 июля. (Каблограмма Бюро печати при Российской делегации.) После трех дней перерыва занятия конференции сегодня возобновились двумя заседаниями подкомиссий частной собственности и долгов***.

Утреннее заседание [подкомиссии частной собственности свелось к дискуссии об информации. Как уже сообщалось, первые заседания всех трех подкомиссий были посвящены главным образом обмену взаимными просьбами со стороны Российской и Нерусской делегаций **** о предоставлении друг другу необходимой информации. Российская делегация эти просьбы выполнила и все желаемые сведения представила с оговоркой, конечно, что представление сведений ни к чему ее не обязует. На сегодняшних заседаниях Российская делегация ожидала, что просимые сведения будут даны другой стороной. Однако немедленно по открытии заседания [подкомиссии частной собственности председатель Ллойд-Грим заявил, что сведения, испрашиваемые Российской делегацией относительно размеров и характера притязаний иностранцев, представлены не будут, так как Нерусская комиссия находит представление этих сведений и невозможным, и нежелательным.

В ряде выступлений тов. Литвинов выяснил точку зрения Российской делегации на этот вопрос. Он указал, что говорить о невозможности представления подобных сведений не

* В тексте ошибочно — подлежащими. ** Дата опубликования. *** Заседания состоялись 4 июля 1922 г. **** Здесь и далее имеются в виду Русская и Нерусская комиссии.

4S6

приходится. Правда, могут пройти два-три месяца, прежде чем эти сведения будут получены. Но чем раньше это дело будет начато, тем скорее оно закончится. Что касается нежелательности получения подобных сведений, то тов. Литвинов отказался понять даже возможность выставления подобного аргумента. Получение таковых сведений именно весьма желательно: Нерусской комиссии оно облегчит работу на конференции и даст возможность Российской делегации на основании полученных сведений формулировать некоторые конкретные предложения. Аргументы тов. Литвинова оказались тщетными, ибо нежелание противной стороны представить эту информацию было, по-видимому, продиктовано какими-то особыми политическими соображениями. Ее позиция в этом вопросе оказалась непоколебимой, и в конце концов тов. Литвинову пришлось сделать заявление, в котором Российская делегация констатирует, что обмен информациями не носит двухстороннего характера, как это должно было бы быть, что Российская делегация со своей стороны, не считая возмож-; ным становиться на путь Нерусской делегации, будет продол* жать давать всякие сведения, поскольку это возможно, но что нежелание другой стороны представить информацию не--минуемо затянет переговоры.

Между прочим, на этом заседании имела место характерная побочная дискуссия. В одной из своих реплик Ллойд-Грим счел нужным намекнуть, что Российское правительство является виновником отсутствия точных сведений об убытках иностранцев. Тов. Литвинов на это поставил председателю в упор вопрос: «Кто виноват в том, что они или аккредитованные представители их правительств не вступали раньше в переговоры с Российским правительством, что вместо практических деловых Ллойд-Гримов, Лесли Уркартов союзные правительства послали в Россию таких непрактических и неделовых людей, как генералы Деникин н Юденич?». В связи с этим можно отметить, что вообще на Гаагской конференции так называемые политические вопросы проскальзывают окольными путями в форме подобных острых реплик и контрреплик. Так, например, на замечание прдседателя, что требуемая информация понадобится лишь смешанному суду, тов. Литвинов указал, что во всяком случае претензии к Российскому правительству могут разбираться лишь самим же Российским правительством и его судебными органами.

Деловое обсуждение вопроса отложено до следующего заседания, когда Российская делегация представит подробный список концессий, которые Советское правительство считает возможным предоставить в различных отраслях промышленности.

Печат. по газ. 'Известия» Je 150 (15S9J, 8 июля 1922 г.