Балльная оценка качества вторичных форм обеспечения возвратности кредита
Форма обеспечения возвратности кредита | Предпосылки использования | Преимущества | Недостатки | Рейтинг качества в баллах | Максимальная сумма кредита в % к сумме обеспечения |
1. Ипотека | Нотариальное удостоверение; внесение в поземельную книгу | Стабильность цен; неоднократное использование; простота контроля за сохранностью; возможность использования залогодателем | Высокие расходы за нотариальное удостоверение; трудность оценки. | 60-80% | |
2. Залог вклада в банке | Договор о залоге; сберегательная книжка может быть сдана в банк на хранение | Низкие расходы; высоко ликвидное обеспечение. | могут быть проблемы, связанные с налоговым правом | 100% | |
3. Поручительство (гарантии) | Письменный договор о поручительстве; письменная гарантия. | Низкие расходы; участие второго лица в ответственности; быстрое использование | Могут быть проблемы при проверке кредитоспособности поручителя (гаранта) | до 100% |
Окончание табл.2
4. Залог ценных бумаг | Договор о залоге; передача ценных бумаг банку на хранение | Низкие расходы; удобство контроля за изменениями цены (при котировке на бирже); легкая реализация. | Может быть резкое падение рыночной цены | Акции 50–60%, ценные бумаги, приносящие твердый процент ‑ 70–80% | |
5. Уступка требований по поставке товаров или оказанию услуг | Договор о цессии; передача копии счетов или списка дебиторов | Низкие расходы; при открытой цессии – быстрое использование. | Интенсивность контроля; проблемы, связанные с налоговым правом; особый риск тихой цессии | 20–40% | |
6. Передача права собственности | Договор о передаче права собственности | Низкие расходы; в случае высокой ликвидности – быстрая реализация. | Проблемы оценки; проблемы контроля; использование обращения в суд. | 20–50% |
По наличию и качеству обеспечения все предприятия подразделяются на четыре группы риска, имеющие, во-первых, безукоризненное обеспечение, во-вторых, достаточную, но неблагоприятную структуру обеспечения, в-третьих, трудно оцениваемое обеспечение, в-четвертых, недостаток обеспечения. Поскольку у каждого предприятия-заемщика одновременно действуют оба фактора, для окончательного вывода о степени кредитного риска составляется таблица (табл. 3.).
Таблица 3.