Основные особенности первичного и вторичного рынков труда
Особенности рынков труда | Первичный рынок труда | Вторичный рынок труда |
1. Уровень оплаты труда | Высокий | Низкий |
2. Важнейшие зарплатообразующие факторы | Должность, стаж, квалификация, мера ответственности | Выработка, дисциплинированность |
3. Специфика форм заработной платы | Высокая доля единовременных выплат, индивидуальный характер труда | Ведущая роль основной заработной платы, коллективная форма оплаты труда |
4. Содержание труда | Творческий, высококвалифицированный | Исполнительский, рутинный |
5. Поддержка со стороны профсоюзов | Большая | Малая |
6. Характер занятости | Стабильный | Прерывный |
7. Объем вложений в образование и профессиональную подготовку | Большой | Малый |
8. Возможность продвижения по службе | Большая | Малая |
9. Степень участия в управлении производством | Большая | Малая |
Стратифицированный рынок труда может быть представлен и в виде четырех концентрических колец: в центре находятся занятые на первичном рынке, далее располагается вторичный сектор или периферия и, наконец, двумя кольцами располагаются безработные с различным стажем (один год и более одного года).
Рынок труда формируется и разбивается на неравнозначные в социальном плане секторы как в результате действия механизма спроса и предложения, применяемых производственных технологий (экономический фактор), так и под влиянием образовательных, демографических и этнических характеристик работников (внеэкономический фактор).
Спрос на различные профессии постоянно колеблется. В настоящее время определенные преимущества есть у российских экономистов и юристов перед врачами и инженерами. Между спросом на квалифицированную рабочую силу и предложением установился относительный баланс, рядовыми специалистами рынок наполнен, найти работу легко менеджерам среднего и особенно высшего звена. Например, в 1997 году нарасхват были менеджеры по продажам, опередившие финансистов и вошедших в моду рекламистов с маркетологами. Оставался высоким спрос на юристов и главных бухгалтеров, резко упала потребность в секретарях, рядовых бухгалтерах и банковских специалистах. В последние годы заметно возросла потребность в инженерных профессиях.
Постепенно на рынке усиливается зависимость между знаниями, квалификацией работника и величиной оплаты. Однако в нашем обществе социально - экономическое положение человека не всегда зависит от уровня его квалификации и сложности профессии, остается высоким значение сферы его деятельности – производственной или коммерческой, государственной или негосударственной, работы в иностранной или российской фирме и ряда других факторов (наличие, например, личных и профессиональных связей).
В соответствии со сложившимися приоритетами на рынке труда меняются и представления людей о привлекательности профессий. Привлекательными стали те профессии, которые обеспечивают быстрое и высокое материальное вознаграждение.
Другим важным фактором сегментации рынка труда является образовательный. Теория человеческого капитала представляет процесс его реализации в виде схемы: «социальное происхождение + способности ® образование ® производительность ® оплата». В данной схеме не следует преувеличивать значимость влияния образования на величину доходов. Зарубежные исследователи отмечают, что образование существенно влияет на профессиональной статус человека, а на величину доходов его влияние менее заметно.
Действует и цепочка: «образование – работа – доход – статус». Статус образовательного учреждения во многом помогает при трудоустройстве. Известно, что в лучших десяти – двадцати юридических школах США вопрос работы для выпускников вообще не стоит. Фирмы конкурируют, чтобы заполучить их к себе на работу. При этом известные фирмы стремятся нанять тех выпускников, у которых самый высокий рейтинг. Шансы трудоустройства напрямую зависят от академической успеваемости. В нашей стране выпускники в основном московских, рейтинговых вузов имеют преимущество на рынке труда. В этих вузах устраиваются ярмарки вакансий, на которых фирмы проводят собеседования и отбирают для себя кадры.
Следует добавить, что цепочка «образование –работа – доход – статус» в нашей стране в полной мере не действует. Образование не гарантирует работу с перспективами роста. Работа не гарантирует доход. Доход не гарантирует статус.
Немаловажное значение в сегментации рынка труда имеют и демографические характеристики. На рынке труда ощутима дискриминация по полу и возрасту. В европейских странах и в США до двух третей работающих неполный рабочий день составляют женщины. Известно, что заработная плата женщин меньше заработной платы мужчин, и связано это с распределением полов в профессиональной структуре (места в руководстве и на более высоком квалификационном уровне заняты мужчинами). Средний годовой заработок программистов мужчин в США составил, по данным 1996 г., около 65 тыс. долларов, а программистов женщин – 50 тыс. Дискриминация по полу в странах с традиционной культурой объясняется утвердившимися стереотипами о роли и месте мужчины и женщины в обществе.
Возрастные ограничения часто становятся препятствием в устройстве на работу. Предпринимателю невыгодно брать на работу как молодых людей, еще не получивших соответственного образования и не приобретших профессионального опыта, так и пожилых работников, деятельность которых уже не удастся интенсифицировать. В нашем обществе основной контингент, у которого малы шансы на получение хорошо оплачиваемой работы, – неквалифицированная молодежь, работники предпенсионного возраста. Среди потерявших работу большую часть составляют женщины средних лет с высшим образованием.
Помимо образовательных и демографических моментов на занятость влияет и этнический фактор. Часто этнические общины, диаспоры оказывают помощь только своим соплеменникам в трудоустройстве, предпочитают делиться экономическими ресурсами и информацией только с представителями своего народа. Этническая солидарность способствует появлению национальных секторов в экономике отдельных регионов и стран. Люди разной этнической принадлежности отдают предпочтение тому или иному виду труда, сфере занятости на основании как культурных представлений о «грязной» и достойной работе, так и принятых в их среде трудовых навыков и ритма.
Сам процесс найма на работу состоит из множества внеэкономических моментов. Работодатель может исходить из соображений рациональных (получить наиболее квалифицированного работника), вкусовых (принять работника с определенной внешностью и характером), политических (принять однопартийца) и т.д. В любом случае он не свободен от влияния социального окружения, поэтому найм на работу – процесс не только индивидуально-психологический, но и социальный, так как в нем задействованы статусные и ролевые особенности сторон, властные отношения, социальные нормы. Если при найме на работу учитываются родственные, местечковые, партийные и личные связи и рекомендации, то, в конечном счете, образование, квалификация работника не столь важны. В результате рынок труда приобретает весьма специфические социальные регуляторы и фильтры.
Со стороны наемного работника процедура найма – это выбор между разными возможностями: между занятостью и незанятостью, между созданием собственного дела и наймом, между конкретными рабочими местами, между полной занятостью и неполной, между занятостью основной и дополнительной. В каждом случае выбор совершается с учетом массы социальных обстоятельств, так как работники хотят получить не только высокий доход, но и определенную стабильность. Бывают случаи заключения скрытых контрактов между сторонами, когда относительно низкая заработная плата компенсируется стабильностью работы.
Основные каналы трудоустройства и способы поиска рабочих мест, которые стоит рассмотреть особо, также зависят не только от рациональных и утилитарных моментов. К таким каналам относятся трудоустройство самостоятельное, с помощью службы занятости, с помощью личных связей, трудоустройство по распределению. В свою очередь, самостоятельное трудоустройство включает прямые обращения к работодателю, поиск работы с помощью объявлений, участие в конкурсах, создание собственного рабочего места. Трудоустройство с помощью личных связей включает такие варианты, как прямая протекция близких родственников, рекомендации, профессионально - “знакомственное” трудоустройство.
По данным эмпирических исследований, заметна доля тех, кто в поиске работы пользовался информацией, полученной из личных источников. К тому же ищущие работу подвергают своеобразной обработке с помощью личных связей формальные объявления в средствах массовой информации. Контакты с коллегами, знакомыми, друзьями, родственниками помогают получить необходимую информацию, расширяют возможности горизонтальной и вертикальной мобильности, облегчают профессиональный старт. Люди, делающие акцент на личные связи, как правило, добиваются большего дохода и в большей степени удовлетворены своим новым рабочим местом. Особенно важны различного рода неформальные контакты среди высокостатусных профессиональных групп (профессионально - «знакомственное» трудоустройство). Таким образом, деловая репутация, мнение коллег, рекомендации становятся важным внеэкономическим фактором продвижения людей на рынке труда.
Материалы социологических исследований, проведенных с 1990 по 1995 гг. среди российских промышленных рабочих, показывают, что за этот период роль личных связей при устройстве на работу возросла в три раза по сравнению с 1990 годом, и они стали основным каналом трудоустройства. Значительно сократилась доля самостоятельного трудоустройства, и практически не действует канал распределения. Использование личных связей в основном связано с таким вариантом поведения, как прямая протекция близких родственников, менее распространены рекомендация и профессионально – «знакомственное» трудоустройство. В советские времена чаще использовался вариант с предоставлением информации о рабочем месте, чем прямая протекция. Профессионально – «знакомственное» трудоустройство более характерно для высококвалифицированных работников, которых знают в профессиональной среде, и где главное – деловые качества работника, хотя контакты осуществляются через личных знакомых. Новые фирмы, в основном, практикуют такой способ набора.
Самостоятельное трудоустройство в прежние времена было самым часто используемым каналом трудоустройства среди массовых профессий, а прямая протекция преобладала в основном при устройстве на престижное место. Сейчас возможности самостоятельного трудоустройства существенно сократились даже на обычных промышленных предприятиях, так как сокращается количество рабочих мест, а администрация настроена протекционистски. Самостоятельно устроиться можно только на низкоквалифицированные и малооплачиваемые места. Появившиеся конкурсы – новый вариант самостоятельного трудоустройства – охватывают часть ищущих работу – активных, молодых, высокообразованных специалистов. Наконец, еще один вариант самостоятельного трудоустройства – создание собственного рабочего места – с одной стороны, самый привлекательный, а с другой, – не часто реализуемый.
Трудоустройство через службы занятости и биржи труда – самый редко используемый, в основном аутсайдерами, канал. Многие работники, оказавшиеся на внешнем рынке труда, не обращаются в службы занятости, потому что знают, что хорошую работу можно найти только «по блату», да и сами работодатели, по большому счету, не заинтересованы в развитии отношений со службами занятости. Возникшие в последние годы рекрутинговые агентства в основном специализируются по достаточно узкому кругу профессий для негосударственных предприятий.
В итоге, в российском обществе трудовая мобильность носит вынужденный характер, основная часть населения устраивается по неформальным каналам, на внешнем рынке оказываются немногочисленные группы специалистов, достаточно быстро находящие рабочие места, и более многочисленная группа аутсайдеров, испытывающих значительные трудности с трудоустройством.
Процесс поиска работы предполагает определенные личные стратегии поведения. Выделяются три типа личных стратегий. Это стратегия «остаться на месте», определяемая вынужденными причинами (возраст, пол, состояние здоровья, недостаток образования) и привязанностью к своему рабочему месту. Основная часть работающих на благополучных предприятиях не хотят менять работу. Другая стратегия поиска работы – «не увольняюсь с рабочего места». Сначала ищут дополнительную работу, а если это не удается, начинают искать новое рабочее место через личные контакты (первый круг) и объявления (второй круг). Третья стратегия поиска – «после увольнения», охватывает людей, попавших под сокращения и уволившихся в поисках лучшей работы или же из-за необходимости просто выжить. Среди промышленных рабочих и занятых в госсекторе приоритетной является стратегия «остаться на прежнем рабочем месте».
Состав и социальный облик групп занятых на рынке труда и вне его постоянно меняется. Например, в современной России получила значительное распространение такая форма занятости, как вторичная занятость, представляющая собой добровольную (постоянную или временную) оплачиваемую трудовую деятельность, которая осуществляется в свободное от основной работы время. В середине 90-х годов в дополнительную трудовую деятельность по одним оценкам было включено, как минимум, 10 – 15 млн. человек, или 15 – 20 % занятого населения страны (почти в половине семей кто-то подрабатывал), по другим – около 40 % мужчин в больших городах имели приработки или дополнительную работу.
Последствия вторичной занятости неоднозначны. С одной стороны, это – увеличение дохода и расширение выбора трудовой деятельности. С другой стороны, это – менее квалифицированная работа, сокращение свободного времени, дополнительное напряжение сил. Нередко вторичная занятость связана с теневой и криминальной экономикой.
Большая часть вторичнозанятых включена в сферу индивидуального предпринимательства, работает на предприятиях негосударственной собственности. Доля же тех, кто прирабатывал на государственных предприятиях и организациях, в последние годы стремительно сокращалась. Дополнительная работа в большей мере характерна для наиболее конкурентоспособных и мобильных групп. Это мужчины, молодежь, лица с высшим образованием, жители крупных городов. На включенность работников в сферу вторичной занятости в первую очередь влияют возраст и уровень образования.
Конечно, вторичная занятость в наших условиях – скорее вынужденное явление, так как уровень оплаты труда подавляющего большинства наемных работников низок. Хотя сами вторичнозанятые по-разному оценивают свои перспективы. Данные ВЦИОМ показывают, что 39% опрошенных, имеющих приработки, высказывается за дополнительную работу независимо от размеров оплаты на основном месте работы, а 33% намерены оставить вторую работу, если появится возможность хорошо зарабатывать на основном рабочем месте.
Рынок труда охватывает не только занятых. Не имеющие работы, но стремящиеся ее получить относятся к категории безработных.
Россия с начала 90-х гг. столкнулась с таким забытым явлением, как массовая безработица, приобретшая свои специфические черты. Оказалось, что масштабы безработицы в нашей стране не соответствуют масштабам сокращения производства. С 1992 г. (когда это явление в нашей стране впервые стало объектом статистического учета) до начала 1999 г. численность безработных выросла в 2,5 раза, т.е. с 3,6 млн. почти до 9 млн., а их доля в составе экономически активного населения – с 4,7 до 12,4%. Численность безработных в I полугодии 2003 г. составила 6,3 млн. чел., т.е. 8,9 % от численности экономически активного населения. Если сравнивать уровень безработицы в России с уровнем безработицы индустриально развитых и стабильных стран, то там за последние десятилетия безработица охватывала до 12–16% экономически активного населения. Сейчас во многих уверенно развивающихся западноевропейских странах она достигает 10 %, а в таких, как Испания и Ирландия, работу ищут до 20% взрослых трудоспособных граждан. В странах Восточной Европы, например, в Польше, Венгрии, Болгарии, в пик кризиса работу полностью потеряли 15-20 % занятых.
У нас при более остром трансформационном кризисе и намного более глубоком спаде производства, чем в этих странах, уровень безработицы оказался ниже в 1,5 раза. Это произошло потому, что огромная потенциальная безработица была замещена за счет резкого снижения оплаты труда (в 1,5-2 раза). Величина снижения заработков соответствует снижению объемов производства в нашей стране и делает возможным сохранение избыточной рабочей силы в сочетании с полузанятостью, которая также замещает потенциальную безработицу. По оценкам Министерства экономики имеется 12 – 13 млн. излишних работников (20% работающих, или 17-18% всего экономически активного населения).
Замещение безработицы в России середины 90-х годов осуществлялась не только путем снижения зарплаты и сохранения излишней занятости, но за счет организованного сокращения рабочего дня и рабочей недели, отпусков по инициативе администрации предприятий. Отмечается также сочетание неполной занятости в традиционном секторе с дополнительной работой в новом частном секторе экономики.
Особенностью нашей безработицы является тенденция увеличения сроков пребывания без работы для большей части её потерявших. В 1993 г. не имели постоянной работы свыше года только 18,2 % всех безработных, в 1994 г. – 23 %, в 1995 г. – 29,6 %, в 1996 г. – 32,5 %, в 1997 г. – 38,1 %, в 1998 г. – 40,9 %, в феврале 2002 г. – 41,2 %, в феврале 2003 г. – 39,3 %. На основании этих данных ряд исследователей считает, что формируется застойная безработица, имеющая негативные социальные черты. Так, в составе безработных в полтора раза выше, чем во всем экономически активном населении, доля разведенных и семейно неустроенных людей. Люди оказываются без работы и не находят ее как по экономическим обстоятельствам, так и по внеэкономическим, т.е. не могут выбраться из ситуации в силу особенностей интеллекта, характера или здоровья. Есть и такие, кто становится безработным по собственному выбору, решая таким способом какие-то свои жизненные задачи.
Пребывание людей в этом состоянии хотя и отбрасывает их «на обочину жизни», но не превращает большинство из них в маргиналов, так как безработным не свойственны ориентации последних. Отмечается, что безработные и занятые сходны по многим социально-демографическим и культурно-квалификационным характеристикам.
Помимо застойности безработице присуща другая черта – интенсивная обновляемость части её слоя. По расчетам Р. Капелюшникова, ежемесячно до 20 % безработных замещается новыми. Это свидетельствует, с одной стороны, об адаптационной гибкости части безработных, их готовности к смене профессии, но, с другой стороны, говорит о низкой степени реструктуризации производства.
В результате всё экономически активное население России можно представить не как состедприятий. Отмечается также сочетание неполной занятости в традиционном секторе с дополнительной работой в новом частном секторе экономики.
Особенностью нашей безработицы является тенденция увеличения сроков пребывания без работы для большей части её потерявших. В 1993 г. не имели постоянной работы свыше года только 18,2 % всех безработных, в 1994 г. – 23 %, в 1995 г. – 29,6 %, в 1996 г. – 32,5 %, в 1997 г. – 38,1 %, в 1998 г. – 40,9 %, в феврале 2002 г. – 41,2 %, в феврале 2003 г. – 39,3 %. На основании этих данных ряд исследователей считает, что формируется застойная безработица, имеющая негативные социальные черты. Так, в составе безработных в полтора раза выше, чем во всем экономически активном населении, доля разведенных и семейно неустроенных людей. Люди оказываются без работы и не находят ее как по экономическим обстоятельствам, так и по внеэкономическим, т.е. не могут выбраться из ситуации в силу особенностей интеллекта, характера или здоровья. Есть и такие, кто становится безработным по собственному выбору, решая таким способом какие-то свои жизненные задачи.
Пребывание людей в этом состоянии хотя и отбрасывает их «на обочину жизни», но не превращает большинство из них в маргиналов, так как безработным не свойственны ориентации последних. Отмечается, что безработные и занятые сходны по многим социально-демографическим и культурно-квалификационным характеристикам.
Помимо застойности безработице присуща другая черта – интенсивная обновляемость части её слоя. По расчетам Р. Капелюшникова, ежемесячно до 20 % безработных замещается новыми. Это свидетельствует, с одной стороны, об адаптационной гибкости части безработных, их готовности к смене профессии, но, с другой стороны, говорит о низкой степени реструктуризации производства.
В результате всё экономически активное население России можно представить не как состоящее из занятых и безработных, а как состоящее из постоянно занятых, полузанятых - полубезработных и безработных. Для российского рынка труда важнейшей характерной чертой стала «недозанятость - недоплата», которая получила устойчивый статус, и неэффективная структура, которая не обеспечивает интенсивный переход в новый частный сектор. К тому же основы российского рынка труда – не законы и контракты, а неформальные связи и отношения.
Вне рынка труда находятся еще одна группа – занятые в домашнем хозяйстве, когда члены семьи обеспечивают своим трудом личные потребности в форме натуральных продуктов и услуг. Стратегии занятости в этом секторе зависят от оценки перспектив занятости на рынке труда. Распределение экономических ролей между мужчиной и женщиной в домашнем хозяйстве влияет на рыночную занятость, на степень включенности женщин в общественное производство. Домашнее хозяйство – это совместное семейное хозяйство с общим бюджетом, поэтому в его рамках остается не так много места для самостоятельных экономических поступков. В домашнем хозяйстве человек не стремится максимализировать прибыль или полезность, он придерживается иных ценностей. Например, в крестьянских общинах всегда стремились избегать риска, даже ценой снижения доходов, или пытались уравновесить тяжесть труда среди своих членов. Другие свидетельства неэкономичности домашнего хозяйства – неформальная занятость и нелегитимные трудовые отношения, неэквивалентный обмен между членами семьи.
Но самой примечательной группой стали предприниматели, которых рассмотрим подробнее.