Б) экономического эффекта от специализации производства.

а) Предположим, что при соотношение мировых цен: 1 буш. = 1 ярд. США получают выгоду, торгуя на таких условиях, даже если структура производства остается в т. S₀.

Это позволяет даже выйти за прежние пределы потребления (пунктир от т. S₀). Безусловно, это даст прирост потребления и принесет выгоду американцам.

 

б) США могут полностью специализироваться на производстве пшеницы в т. S₁ и обменивать некоторые ее количество на сукно – это переместит потребление куда-нибудь в т. С (S₂). Точно так же другая страна могла бы полностью специализироваться на товаре, производство которого обходится им дешевле, и выпускать только сукно, обменивая его затем на пшеницу, чтобы достичь потребления в точке С (S₂).

Хотя мы и не знаем, каков будет объем торговли (неизвестен спрос), очевидно, что мировая цена (пунктирная линия) позволяет вести обмен пшеницы на сукно, благодаря чему обе страны могут выйти на уровень потребления, недостижимый без внешней торговли.

 

Ситуация сравнительного преимущества:

Страна 1 обладает абсолютным преимуществом обоих товаров, например:

-США – 50 буш. или 25 я. на ед. затрат;

-др. страна – 67 буш. или 100 я. - см. рисунок.

 

Выигрыш при обмене проистекает не из абсолютного преимущества, а из того простого факта, что соотношения издержек в отсутствие торговли (наклоны сплошных линий на обеих картинах) различны.

США безнадежно отстают от другой страны в выпуске пшеницы и особенно сукна на ед. затрат на самообеспечении (автаркия) - т. S_0..

Однако, в условиях внешней торговли можно:

- купить 1 буш. за 0,5 сукна в США;

- отправить его за границу и продать там за 1,5 = 100/ 67 ярда;

- начнется отток пшеницы из США в обмен на сукно, вне зависимости оттого, что обходится производство каждого из товаров в той или иной стране;

- развитие торговли приведет к выравниванию относительных цен в обеих странах; т.е. установится мировая цена 0,5 я. <Ц<1,5 я. за 1 буш.;

- для наивысшего потребления в обеих странах выгодна специализация (пшеница – США, сукно – ост. мир);

- при 1 буш. = 1 ярд. – достигается т. S₂ в потреблении.

Выигрыш от внешней торговли заключается в приросте потребления благодаря возможности перемещения в точки, подобные С.

В отсутствие торговли в точках типа S₀ такой уровень потребления был недоступен.

 

Рикардо показал также, что взаимовыгодность внешней торговли сохраняются и тогда, когда обмен осуществляется с участием денег (Если при данном обменном курсе национальной валюты не удается покрыть расходы на импорт поступления от экспорта, их можно уравновесить путем изменения относительных цен на собственные и заграничные товары в денежном выражении. В мире такое выравнивание платежей достигается за счет установления нового равновесия обменного курса валют, или корректировкой уровней цен в одной, или обеих странах – см. раздел «Международные финансы»).

Значение теории сравнительных преимуществ:

- впервые описан баланс совокупного спроса и предложения;

- показано, что стоимость товара опред-ся соотнош. спроса и предлож на товар внутри страны и за рубежом;

- доказано, существование выигрыша для всех стран, участвующих в торговле.

Недостатки теории срав. преим.-в:

- не учитывает транспорт. издержки;

- игнорир. влияние внеш. торговли на распр. доходов внутри страны;

- признает существ. только одного фактора произв-ва – труда;

- существует предпосылка полной занятости;

- не позволяет объяснить торговлю между странами с примерно равными затратами.

 

Неоклассическая концепция Хекшера-Олина(30-е гг.)

В основе теории лежит предпосылка, что отличия в ценах определяются наличием нескольких факторов произв-ва: труд и капитал.

Рыночная цена труда- вел-на з/п, капитала-процентная ставка,земли-рента.

Фактороинтенсивность– показатель, определяющий относит. затраты факторов произв-ва на создание опред. товара.

Уясни смысл и запиши:

Факторонасыщенность –показатель, определяющийотносительную обеспеченность страны факторами произв-ва.

Уясни смысл и запиши: