дифференциальной диагностики дизартрии
Согласно принятому нами рабочему определению термина «дизартрия», предметом настоящего исследования были семь разных клинических групп больных, у которых очаговые поражения центральной и периферической нервной системы выражались в расстройствах устной речи в виде ее невнятности, сма-занности и неразборчивости.
Посмотрим, в какой мере результаты нейрофонетического исследования подтверждают родовую общность бульбарной, псевдобульбарной, экстрапирамидной, мозжечковой, корковых и мезэнцефально-диэнцефальной форм дизартрии. Напомним, что очаговые поражения мозга у обследованных больных были весьма различны по этиологии (опухоли, травмы, воспалительные и сосудистые заболевания) и локализации (периферические нервы и спинной мозг, разные отделы ствола мозга, коры, ядер и белого вещества полушарий головного мозга ).
Несмотря на столь большое разнообразие очаговых поражений мозга, все они проявлялись в конечном итоге расстройствами речевых движений. При неврологическом обследовании имели место вялые или спастические параличи мышц речевого аппарата (бульварная и псевдобульбарная дизартрия); явления атаксии (мозжечковая дизартрия) или апраксии (корковая дизартрия) и нарушения мышечного тонуса по типу ги-по-, гипер- и дистонии (экстрапирамидная и мезэнцефаль-но-диэнцефальная дизартрия). Таким образом, родовая общность разных форм дизартрии сводится, во-первых, к тому, что это — расстройства различных двигательных фонов речевого акта.
Так как у больных с разными клиническими формами дизартрии нарушается лишь двигательная реализация полноценных языковых средств речи (слов и словосочетаний, фонем и их последовательностей, морфем), то, во-вторых, родовая общность форм дизартрии обнаруживается в дефектности прежде всего внешней произносительной стороны речи (полные и обязательно частичные замены звуков речи, диспросодия, диспневмия). Эти дефекты искажают нормативную сторону русской речи, она теряет социально регламентированное звучание и в силу этого иногда приобретает различные «иностранные акценты». Важно отметить, что характерные для больных с дизартрией частичные замены звуков (П—ТС,Б — 6Пп др.) никогда не встречаются при афазии. При афазии в процессе языковых звуковых обобщений возникает смешение фонем, что клинически выражается только полными заменами звуков (П - Т, Б - П и др.).
В-третьих, расстройство при дизартрии двигательных фонов речевого акта проявлялось и в том, что все больные затруднялись выразить свою мысль в устной речи, тогда как выражение ее в письменной форме их не затрудняло (конечно, имеются в виду, во-первых, больные с «чистыми» формами дизартрии, не осложненными афатическими компонентами, и, во-вторых, больные, у которых очаговые поражения мозга возникли в том возрасте, когда формирование речевой функциональной системы в основном уже закончилось). Не затрудняло больных также понимание письменной речи.
В совокупности все перечисленное обосновывает родовую общность различных дизартрических расстройств и позволяет отличить их от других форм клинической патологии речи.
Теперь обратимся к тому, что отличает отдельные клинические формы дизартрии и характеризует их видовую избирательность и специфичность, следовательно, к тому, что позволяет проводить частную дифференциальную диагностику форм дизартрии (табл. 2).
Продолжение табл. 2
Форма | Очаг | Патогенез | |
дизартрии | поражения мозга | ||
• | . | ||
Мозжечко- | Поражения мозжечка | Статическая и динамическая | |
вая | и его связей с другими | атаксия речевых движений. | |
структурами мозга. | |||
Корковая апраксиче-ская пост-централь- | Одностороннее поражение коры доминантного (обычно левого) полушария го- | «Кинестетическая» артикуляторная апраксия. | |
ная | ловного мозга, а | ||
именно нижних отде- | |||
лов постцентральных | |||
полей. | |||
Корковая апраксиче-ская премо-торная | Одностороннее поражение коры доминантного (обычно левого) полушария головного мозга, а | «Кинетическая» артикуляторная апраксия | |
именно нижних отде- | |||
лов премоторных по- | |||
лей. | |||
Мезэнце-фально-ди- | Поражения структур лимбико-ретикуляр- | Нарушения неспецифической активности корково-подкорковых | |
энцефальная | ной системы, в первую | структур, обеспечивающих двига- | |
очередь мезэнцефаль- | тельную реализацию высказыва- | ||
но-диэнцефальных. | ния. |
ЛИТЕРАТУРА
Винарская Е.Н., ПулатовА.М. Дизартрия и задачи топической диагностики. — В кн.: Клиническая неврология (очерки). —Ташкент: Медицина, 1978, с. 280-303.
Винарская Е.Н., Шур С.М. Нарушения звуковой системы речи при буль-барной дизартрии взрослых. — В кн.: Очерки по патологии речи и голоса, вып. 3, М., 1967.
Винарская Е.Н., Никифоров А.С., Солдатова С.А. Недостаточность побуждения к речи при очаговых поражениях неспецифических структур мозга. — Журн. невропатол. и психиатр., 1977, № 9, с. 1347-1351.
Винарская Е.Н., Никифоров А.С., Солдатова С.А. Речь и неспецифические структуры мозга. — В кн.: Клиническая неврология (очерки). — Ташкент: Медицина, 1978, с. 26—79.
Литвак Л.Б. Локально-диагностические особенности дизартрии и дис-фонии в неврологической клинике. — В кн.: Вопросы патологии речи, том XXXII (81), Харьков, 1959.
Никифоров А.С. Клиника поражения лимбико-ретикулярных структур. — В кн.: Клиническая неврология (очерки). — Ташкент: Медицина, 1978, с. 248-263.
Пулатов A.M., Никифоров А.С. Неврологические симптомы и синдромы. — Ташкент: Медицина, 1984.
Фанарджан В.В., Григорян Р.А. Интегративные механизмы мозжечка. — В кн.: Частная физиология нервной системы. — Л.: Наука, 1983, с. 113-170.
Чистович Л.А., Кожевников В.А. (ред.). Речь. Артикуляция и восприятие. М., 1965.