ЭПОХА ВЕЛИКИХ ГЕОГРАФИЧЕСКИХ ОТКРЫТИЙ

 

В XV — XVI вв. в недрах феодального средневекового об­щества зрели ростки нового общественного строя — капита­лизма. Интенсивно начали развиваться промышленность, торговля, возникли товарно-денежные отношения, увеличилась роль городов. Быстро развивались наука и культура. В эту эпоху, получившую название Возрождение (Ренессанс), в искусстве, культуре, науке стали возрождаться прогрессивные традиции античного времени, но, конечно, на новом, имеющем свои осо­бенности, уровне.

С периодом Возрождения связаны и эпоха Великих геогра­фических открытий, и начало развития естествознания. Ф. Эн­гельс называет период Возрождения величайшим прогрессив­ным переворотом, отмечая, что в это время «не было почти ни одного крупного человека, который не совершил бы далеких путешествий, не говорил бы на четырех или пяти языках, не блистал бы в нескольких областях творчества...»[5]. Это было время энергичных и страстных людей. Они оттеснили на зад­ний план кабинетных ученых, которые были настолько благо­разумны, что, по выражению Ф. Энгельса, не желали «обжечь, себе пальцы».

Эпоха Великих географических открытий потому и назы­вается так громко, что она ознаменовалась грандиозными до­стижениями. В это время были открыты для европейцев Северная, Центральная, Южная Америка и путь в Индию вокруг Африки, совершено первое кругосветное путешествие и положе­но начало систематическим географическим открытиям в Си­бири.

Мы коротко остановимся на результатах только нескольких путешествий, предлагая желающим подробно ознакомиться с ходом экспедиций по рекомендованной литературе.

Открытие Америки связано с именем Христофора Колумба (1451—1506 гг.) — великого итальянского путешественника. Напомним, что норманны, первыми побывавшие в Америке, не оставили письменных свидетельств. Целью плаваний Колум­ба была сказочно богатая Индия и другие восточные страны. Но в расчеты его первого путешествия (1492 г.) вкралась ошиб­ка, и 12 октября 1492 г. (день открытия Америки) Колумб оказался на Багамских островах, а потом на островах Куба и Эспаньоле (нынешний Гаити). Ошибка не была обнаружена, и Колумб считал, что он посетил восточную оконечность Азии, т. е. Индию (отсюда впоследствии и возникло название «Вест- Индия» в отличие от настоящей — Ост-Индии). Во время вто­рого путешествия (1493—1496 гг.) Колумбом был открыт ряд островов из группы Антильских: Доминика, Гваделупа, Пуэрто-Рико, Ямайка, Пинос и др. В 1498 г. путешественник отправился в третью экспедицию, открыл о. Тринидад и подо­шел к побережью Южной Америки, однако Индии не обнару­жил и вернулся на Гаити. Не оставив мысли открыть все-таки Индию, Колумб совершил четвертую экспедицию (1502 — 1504 гг.), во время которой приблизился к берегам Централь­ной Америки в районе Гондураса. До конца своих дней Ко­лумб заблуждался, думая, что посетил азиатские территории. Настойчивость и мужество путешественника, преодолевшего большие трудности (он даже был арестован в конце третьей экспедиции), достойны удивления.

Открытие Америки — самое важное событие в эпоху Вели­ких географических открытий. Оно заставило пересмотреть существовавшие до тех пор взгляды на распределение суши и моря на Земле.

История оказалась несправедливой по отношению к Колум­бу: открытый им материк получил имя другого путешественни­ка. Америго Веопуччи тоже посетил Америку, но позднее Ко­лумба и как член экспедиции, которую возглавлял Охеда. Од­нако Америго в отличие от Колумба в конце концов понял, что он находится не в Азии, а в пределах другого материка, названного им Новым Светом. Славу Веспуччи принесли его письма на родину, в которых он живописно, с выдумкой опи­сывал свое путешествие, а также составленные им карты. Не­мецкий картограф Мартин Вальдземюллер и предложил вновь открытый материк назвать именем Америго, причем вначале это была только Южная Америка. В 1538 г. на знаменитой карте Меркатора под таким названием фигурирует уже вся: территория Америки — и Южная, и Северная.

Мечта европейцев найти путь в Индию была реализована португальским мореплавателем Васко да Гамой (1469 — 1524 гг.). Начав путешествие /в 1497 г. в Лиссабоне, он обогнул Африку и с помощью арабского лоцмана дошел до Малабарского берега вблизи г. Каликута (современная столица Индии — Калькутта). Главное научное значение экспедиции заключает­ся в уточнении границ Африки и Индийского океана (раньше думали, что это внутреннее море). Был Васко да Гама и еще раз в Индии, но в основном с целью грабежа, им также осно­ваны опорные пункты завоевателей.

По разведанным Колумбом, Охедой и другими путешествен­никами путям из Европы, прежде всего из Испании, в Амери­ку ринулись искатели приключений, легкой наживы, обеднев­шие идальго. Один из них, Бальбоа, в поисках золота пересек Панамский перешеек и своими глазами увидел загадочное «Южное море». Так европеец в первый раз побывал на бере­гу Тихого океана. Это произошло в 1513 г.

А уже в 1519 г. португалец Фернан Магеллан (ок. 1480 — 1521 гг.) отправился в первое кругосветное путешествие. Ко­нечная цель его была прагматической — дойти западным путем до Молуккских островов, богатых пряностями. Магеллан еще раньше посещал эти острова, участвуя в завоевательных по­ходах в Индию и Индонезию. В обход Южной Америки он от­правился неслучайно: в Европе было распространено мнение, что именно на юге есть проход из Атлантического океана в «Южное море». Ну, а о том, что такое море существует, зна­ли уже твердо. Однако Магеллану пришлось немало потру­диться, прежде чем он отыскал проход (теперь — Магелланов пролив) между южной оконечностью Южной Америки и Огнен­ной Землей. Начав свое путешествие в 1519 г. из испанского порта Санлукар-де-Баррамеда, он только в 1520 г. обнаружил пролив и прошел в Тихий океан (название, как известно, дал Магеллан, во время плавания которого не было ни одной бури). Пройдя Тихим и Индийским океанами и обогнув Африку, экспе­диция с большими потерями (Магеллан был убит, из пяти кораблей остался один) в 1522 г. вернулась в Испанию.

Своим путешествием Магеллан установил единство Мирово­го океана, открыв огромное водное пространство между Аме­рикой и Азией, подтвердил идею о шарообразности Земли, дал более полное представление о конфигурации Южной Америки.

Значение путешествий Колумба, Магеллана и других труд­но переоценить. Впервые опытным, а не умозрительным путем было получено правильное (в своих основных чертах) пред­ставление о конфигурации Земли, распределении суши и моря, т. е. под землеведческие концепции была подведена фактиче- екая основа. Конечно, многого еще не знали, например, о суще­ствовании Антарктиды, хотя предположения на этот счет су­ществовали—на карте Леонардо да Винчи 1515 г. был пока­зан гипотетический Южный материк.

Открытие европейцами новых земель имело и важное со­циальное значение. Так, в «Манифесте Коммунистической партии» К. Маркс и Ф. Энгельс писали: «Открытие Америки и морского пути вокруг Африки создало для подымающейся буржуазии новое поле деятельности. Ост-индский и китайский рынки, колонизация Америки, обмен с колониями, увеличение количества средств обмена и товаров вообще дали неслыханный до тех пор толчок торговле, мореплаванию, промышлен­ности и тем самым вызвали в распадавшемся феодальном об­ществе быстрое развитие революционного элемента» ^[6].

return false">ссылка скрыта

На фоне этих больших открытий географическое изучение Северной Азии явно отставало. Даже слово «Сибирь» для ев­ропейцев было незнакомо. Сохранялись лишь воспоминания о времени, когда новгородцы проникли в низовья Оби, а гро­мадная территория Сибири представляла собой для русских «белое пятно». Это не означает, однако, что не было и стрем­ления изучать Русское государство. Еще в 1552 г. Иван Гроз­ный отдал приказание: «Российскую землю измерить' и чертеж государству сделать». Но путь в Сибирь преграждали Казан­ское и Астраханское татарские ханства. Только подчинив их, впоследствии, в 1582 г., удалось одержать победу над сибир­ским ханом Кучумом (известный поход Ермака Тимофеевича Повойского). Решающее сражение произошло недалеко от г. Искер, название которого, по мнению ряда ученых, лежит в основе слова «Сибирь». С этого времени началось освоение русскими территории Сибири. Но пройдет еще не одно столетие, прежде чем исчезнут все «белые пятна» с карты Северной Азии.

Итак, территориальные открытия в эпоху Возрождения позволили получить значительно более правильное представ­ление о Земле. Но привести в систему добытые с трудом гео­графические сведения и использовать их для теоретических обобщений удалось в будущем. А пока составлялись карты. Так, на карте Меркатора (1512 — 1594 гг.) уже вырисовывают­ся современные очертания материков и их береговой линии. Кроме карты Меркатора, которого Ю. Г. Саушкин называет Птолемеем конца эпохи Возрождения, большую известность приобрел Атлас Ортелия (1527— 1598 гг.). В конце XVI в. был составлен и рукописный «Большой чертеж» Российского государства, который впоследствии был утерян и до нас не до­шел. Сохранилось описание карты — «Книга Большому черте­жу», датируемая началом XVII в. Книга эта — в основном дорожник; в ней указаны судоходные и сухопутные пути Рус­ского государства, пристани, расстояния между ними и приве­дены некоторые другие сведения.

Для эпохи Возрождения характерны не только территори­альные открытия, но и начало расцвета теоретической мысли во всех науках. Огромную роль в развитии научного мировоз­зрения сыграл Николай Коперник (1473—1543 гг.), который, нанеся своей теорией сильный удар религии, раскрепостил на­уку, позволил открытыми глазами посмотреть на Землю и ее место во Вселенной. Учение Коперника поддержал Галилео Галилей (1564—1642 гг.), прославившийся и как основатель экспериментальной физики. Таким образом, эпоха Великих географических открытий — это лишь одна из ярких страниц. Возрождения.

 

§ 6. РАЗВИТИЕ ТЕОРЕТИЧЕСКОЙ МЫСЛИ
В РОССИИ XVII—XVIII ВВ.

 

XVII век — период интенсивного движения русских земле­проходцев на восток. В течение нескольких десятилетий рус­ские служилые люди открыли Среднюю и Восточную Сибирь, и Дальний Восток, включая Камчатку, и оставили свои имена на карте государства. Так, Е. П. Хабаров (ок. 1610 — 1667 гг. из Тобольска плавал в Мангазею, ходил на Лену, в При­амурье. Он собрал сведения о природе Даурии и хозяйственной деятельности населения, составил «Чертеж реке Амуру» — пер­вую карту Приамурья. В честь исследователя назван г. Хаба­ровск и станция Сибирской железной дороги Ерофей Пав­лович.

В.Д. Поярков (точные даты жизни неизвестны) в 1643 — 1646 гг. совершил путешествие на Дальний Восток по маршруту: Якутск — Лена — Алдан — Становой хребет — Зея — Амур — Охотское море — р. Улья — хр. Джугджур — р. Мая —Алдан — Лена — Якутск.

С.И. Дежнев (ок. 1605— 1673 гг.) прославился тем, что в 1648 г. в составе экспедиции проплыл от устья р. Колымы по Восточно-Сибирскому морю до Чукотского полуострова, обогнул его и открыл крайнюю точку Азии — мыс, который он, назвал Большим Каменным Носом. В честь землепроходца' мыс переименован в мыс Дежнева, его именем названы так­же хребет на Чукотке и бухта на берегу Берингова моря.

В. В. Атласов (ок. 1661/1664— 1711 гг.) в 1697— 1699 гг. совершил поход на Камчатку и привез первые достоверные сведения об этом полуострове, записанные с его слов.

Кроме названных были и другие смелые русские люди, в основном казаки, которые без карт и не зная края, попутно со сбором ясака, торговлей, промыслом совершали походы и добывали фактически первые сведения о Северной Азии.

Удивительно, как на основе разрозненных данных и схема­тических чертежей С. У. Ремезову (ок. 1642 г.— после 1720 г.) удалось составить «Чертежную книгу Сибири» из 23 карт в 1701 г. Это был первый русский географический атлас, со­зданный по приказу Петра I.

Петр I, чрезвычайно много сделавший для России, большое внимание уделял развитию наук. Географическое изучение России при нем и его преемниках велось по следующим направ­лениям: а) изучение Сибири, Дальнего Востока, Северного побережья Азии, Северо-Западной Америки и др.; б) состав­ление карт и атласов, которое являлось одной из задач со­зданной Петром I в 1725 г. Российской Академии наук; в) изу­чение природных ресурсов, в том числе и лесов, предусматривав­шее составление карт, учет «корабельных рощ»; г) изучение сухопутных и морских путей как в отдаленные районы России, так и в другие страны.

Положительное значение для развития географии имели создание в 1739 г. Географического департамента, а также при­глашение в страну ряда известных ученых-естествоиспытателей, таких, как Ж. Н. Делиль, Л. Эйлер и др., заложивших основы астрономо-геодезических работ (некоторые из ученых, например Д. Г. Мессершмидт, И. Г. Гмелин, проведя в России добросо­вестные экспедиционные исследования, впоследствии вернулись на родину). Повышалась роль Академии наук в организации систематического географического изучения России. Во всей этой многогранной деятельности чувствовалась организующая рука Петра I и «птенцов гнезда Петрова». Борьба прогрессив­ных людей за образованность населения России в конце концов и не без труда дала свои положительные плоды.

С начала XVIII в. постепенно меняется и уровень экспе­диционных работ. Если раньше открытия новых земель пред­ставляли собой единственную цель или походы совершались попутно с другой деятельностью, то теперь начинают преобла­дать путешествия, результаты которых имеют научное значение. Начало переходу с эмпирического уровня исследования новых мест на уровень теоретического осмысления было положено в XVIII в.

В 20-е годы XVIII в. по инициативе Петра I была органи­зована экспедиция Д. Г. Мессершмидта в Сибирь. Доктор ме­дицины, уроженец Данцига, он был послан для изыскания ле­карственных трав, цветков, корней и семян. Но он оказался достаточно компетентным и для того, чтобы собрать разнообраз­ные сведения по минералогии, ботанике, зоологии. За время путешествия (1720—1727 гг.) Мессершмидт посетил районы юга Западной Сибири (Барабинская степь и др.), Приобский Север, горы и котловины Южной Сибири (Кузнецкий Ала-Тау, Минусинская котловина, Забайкалье и др.), Среднюю Сибирь (р. Лена, р. Нижняя Тунгуска), Северную Монголию. В результате экспедиции Д. Г. Мессершмидт открыл в Сибири веч­ную мерзлоту и месторождения графита, описал соленые озера и серебро-свинцовые рудники (в Забайкалье), нашел скелет мамонта (в долине р. Томь), собрал многочисленные минерало­гические, ботанические, зоологические коллекции и другие сведения. Основным итогом путешествия явилось десятитомное «Обозрение Сибири, или Три таблицы простых царств при­роды», написанное на латинском языке. Известно, что это сочинение использовалось специалистами, изучавшими Сибирь. Крупнейший русский геолог В. А. Обручев считал, что Мес­сершмидт положил начало планомерному исследованию Сибири.

По приказу Петра I была организована экспедиция В. Бе­ринга А. И. Чирикова, которой предписывалось плыть от Камчатки к северу и определить место, где русская земля «сошлась с Америкой». Первая попытка (1725 — 1730 гг.) выполнить поставленную цель окончилась неудачно: из-за тяжелой ледовой обстановки корабли были вынуждены повер­гнуть назад. Вторая попытка (1733 — 1743 гг.) была удачнее, хотя и закончилась трагически (во время последней зимовки на одном из Командорских островов многие члены экспедиции, том числе и Беринг, погибли). В ходе второй экспедиции корабли Беринга и Чирикова разошлись. Берингу удалось достичь побережья Аляски и нанести ее на карту. Чириков в 1741 г. первым из европейцев посетил северо-западный берег Америки и открыл Алеутские острова. В Петербурге Чириков обработал материалы экспедиции и составил две карты русских ^географических открытий на Дальнем Востоке. В честь Берин­га названы море, остров, мыс. Имя Чирикова носят мысы на острове Кюсю, в Анадырском заливе, Тауйской губе, на о. Атту.

2-я Камчатская экспедиция Беринга — Чирикова (1-й Кам­чатской называлась экспедиция 1725 — 1730 гг.) входила в состав Великой северной экспедиции, целью которой было описать берега Северного Ледовитого океана от Печорского моря (сейчас это часть Баренцева моря) до Чукотского, а так­же выяснить возможности плавания вдоль берегов Северной Азии. Великая северная экспедиция — это грандиозное меро­приятие, в котором приняли участие около 600 человек, орга­низованные в четыре отряда. Первый отряд должен был об­следовать путь вдоль берегов п-ова Ямал (начальник — С. П. Малыгин; время работы экспедиции — 1736 — 1738 гг.). Вто­рому отряду надлежало проложить путь к п-ову Таймыр (на­чальник — С. Г. Малыгин; время работы — 1734—1737 гг.). Третий отряд должен был исследовать берега Таймыра (начальники — В. Прончищев и после его смерти в 1736 г. X. П. Лап­тев; время работы — 1735—1742 гг.; участником экспедиции был С. И. Челюскин, которому было поручено дойти до «Во­сточно-Северного мыса», т. е. открыть северную точку Азии, сейчас этот мыс называется мысом Челюскина, 77°4Г с. ш.).. Четвертый отряд прокладывал путь вдоль берегов Восточной. Сибири (начальники — П. Ласиниус и Д. Я. Лаптев после смерти Ласиниуса в 1736 г.; время работы — 1735 — 1743 гг.).

Уже краткое перечисление районов работы свидетельству­ет и о грандиозности замысла, и о трудностях (многие участни­ки умерли), и о выдающихся результатах. Фактически экспе­дицией было завершено открытие всего побережья Сибири, составлены карты побережья и нижнего течения ряда рек. В честь участников экспедиции были названы море Лаптевых, уже упоминавшийся мыс Челюскина, берег Прончищева, пролив. Малыгина.

Таким образом, в XVIII в. активно собирался фактический: материал о труднодоступных районах страны. Постепенно формировалась почва, на которой взошли семена русской физи­ческой географий.

Первое описание страны принадлежит сподвижнику Пет­ра I Ивану Кирилову (1689— 1737 гг.). Это «Цветущее состо­яние Всероссийского государства» (1731 г.). Конечно, уровень описания с современных позиций недостаточно высок, но надо» отдать должное автору, который впервые обратил внимание на статистику и экономическую географию России. Это был очень деятельный человек: он руководил топографической съемкой страны, по результатам которой задумал составить первый атлас России в трех томах. Первый том атласа был опубликован в 1734 г. Он содержал сводную «Генеральную карту России» (так в XVIII в. называли обзорные карты мел­кого масштаба) и 14 областных карт, также относившихся по типу к общегеографическим. И. Кирилов возглавлял эк­спедицию, выполнявшую правительственное задание — постро­ить город на р. Орь (такой город был заложен — Оренбург). Попутно ученый собирал гербарий, сведения о полезных иско­паемых, лесах и т. д. Не без участия И. Кирилова в Башкирии стало развиваться горное дело.

В 1745 г. Академией наук был издан «Атлас Российской империи», который получил высокую оценку знатока русской географии М. С. Боднарского: атлас, по его мнению, явился эпохой в картографии, и не только русской.

Составление карт и атласов — первый и очень важный этап: обобщения материала, который первоначально представлял собой груду чертежей отдельных земель и районов России. Значение этого этапа трудно переоценить. Это первая предпо­сылка создания теоретических общегеографических работ. Дру­гой предпосылкой является обмен научными идеями между учеными разных стран. В XVIII в. контакты между учеными были затруднены: научных журналов не было, существовал язы­ковой барьер (английского языка многие не знали, а как ми­ровой центр науки и культуры выделялся Лондон), информация о новых идеях поступала из-за рубежа с большим опозданием.

Так, «География генеральная» Бернхарда Варения (Варениуса, 1622—1655 гг.), изданная в 1650 г., была переведена в Рос­сии только в 1718 г., и безусловно прогрессивные взгляды Варения на географию отразились в сочинениях русских ученых лишь в XVIII в. Предмет географии, по Варению, — земновод­ный шар («круг»), который можно изучать, во-первых, как целое и, во-вторых, по отдельным частям. Отсюда вытекает разделение географии на общую (мы бы сказали, «общее зем­леведение») и частную (в нашем понимании — страноведение и краеведение). Частную географию он разделял на хорогра- фию, описывающую большие по площади территории, и топогра­фию, имеющую дело с небольшими территориями. Варений подчеркивал практическое значение географии, которое заклю­чается прежде всего в определении широты и долготы, измере­нии расстояний по картам, прокладывании маршрута движения корабля и т. д. Вообще математика занимает в географии Ва­рения важное место. География, по его мнению, является есте­ственной наукой.

В 1719 г. была переведена на русский язык книга И. Гюб­нера «Земноводного шара краткое описание из старых и новых географий», представляющая собой популярное страноведческое издание. География, по Гюбнеру, — это страноведение, и в опи­саниях надо уделять внимание границам, размерам, морям, рекам, административному устройству, быту жителей, религии и др.

О сущности географии как науки высказывались также члены Российской Академии наук Ж. Н. Делиль и Г. Крафт. Первый сводил задачи географии к измерению Земли и созданию точ­ных карт, а второй считал, что география — это наука об истинном состоянии земноводного шара, обитаемого человеком, и она представляет собой естественную науку.

Таким образом, вопрос о сущности, предмете, задачах гео­графии витал в воздухе. Наиболее обстоятельный и правильный ответ на этот вопрос дал выдающийся ученый и государственный деятель В. Н. Татищев (1686—1750 гг.). Сподвижник Петра I, президент Берг-коллегии Я. Брюс в 1719 г. поручил В. Н. Тати­щеву написать учебник по географии России, так как в пере­водных учебниках о нашей стране приводились неверные сведе­ния. Но Татищев решил сначала изложить историю России, а уж потом, опираясь на нее, географию. В 1720 г. он был пос­лан на Урал управляющим казенными горными заводами, в 1734—1737 гг. управлял еще и казанскими, и сибирскими гор­ными заводами, изучал за границей горное дело и почти всю жизнь писал «Историю российскую». Это пятитомное сочинение было опубликовано в 1768—1848 гг. Татищев работал также над «Лексиконом российским» (так раньше называли словари) и «Предложениями по составлению истории и географии российской» — программой работ, включавшей 198 пунктов. О сущ­ности географии как науки Татищев писал 'и в «Истории рос­сийской» (там есть географические разделы), и в работе «О географии вообще и о русской».

Взгляды ученого сводятся к следующему. География — это землеописание, т. е. описание земли и воды. Она разделяется на: 1) «универсальную, или генеральную», охватывающую всю Землю с водами или ее крупные части; 2) «специальную и уча­ствую», описывающую разные страны; 3) «топографию, или пределоописание», освещающую части страны; сюда же Тати­щев относит и совсем маленькие территории, когда «один град с его присудом описывается» (т. е. город с окре­стностями).

Но географию Татищев делил и «по качествам» — на матема­тическую, физическую и политическую. Математическая гео­графия занимается измерением Земли, построением системы координат и т. д.; физическая география изучает территории «от места к месту», природные «довольства и недостатки», причем ведущая роль отводится климату; политическую гео­графию интересуют занятия населения, города, селения и др. Наконец, описания «земли и предела (предел — это местность. — В. Ж.) различаются на древнее, среднее и настоящее, к чему необходимо нужна история».

В. Н. Татищев знал «Географию генеральную» Варения и использовал ее в своей концепции. Но система географических взглядов Татищева является более стройной, а главное — более универсальной, чем у Варения. Классификация географических наук Татищева отличается прежде всего историзмом, потом вниманием к природным ресурсам и хозяйству. Со всеми со­ображениями Татищева согласится и современный географ.

В. Н. Татищев высказал и аргументировал мысль, о необхо­димости проводить границу между Европой и Азией по Уралу, так как: а) Урал — это водораздел, отделяющий реки западного склона от восточного; б) западные и восточные реки отличаются друг от друга и по качеству воды, и по составу рыб; в) различ­на растительность — на западе произрастают дубы, а на востоке их нет. Именно Татищев перевел башкирское слово «урал» как «пояс».

Вопрос о предмете географии и ее задачах не был риторическим и имел практическое значение. Действительно, чем должен заниматься созданный Петром I Географический департа­мент? Вначале им руководили Ж. Н. Делиль и Л. Эйлер, и деятельность его была направлена только на составление и редактирование карт. Основным результатом работы депар­тамента в первый период был «Атлас Российской империи». В 1752—1757 гг., когда департаментом руководил Г. Ф. Миллер, характер его работы резко изменился. Историк по образованию и научным интересам, Миллер рассматривал географию как вспомогательную историческую дисциплину. Департамент сле­дил за правильностью названий, наносимых на географические карты, и удовлетворял нужды академиков в картографических материалах.

Новые горизонты перед Географическим департаментом от­крыл М. В. Ломоносов (1711—1765 гг.). Редкий гений М. В. Ло­моносова позволил ему охватить многие области науки и ис­кусства, в том числе и географию. Речь идет не столько о прямых высказываниях ученого о нашей науке, сколько о методологи­ческих принципах, имеющих отношение ко всем наукам. Один из важнейших этих принципов — необходимость исторического под­хода при изучении природы. Так, в знаменитой работе «О слоях земных» (1763 г.) М. В. Ломоносов писал: «И, во-первых, твердо помнить должно, что видимые телесные на Земле вещи и весь мир не в таком состоянии были с начала от создания, как ныне находим, но великие происходили в нем перемены, что показы­вает история и древняя география, с нынешнею снесенная, и случающиеся в наши веки перемены земной поверхности... Итак, напрасно многие думают, что все, как видим, сначала творцом создано; будто не токмо горы, долы и воды, но и раз­ные роды минералов произошли вместе со всем светом; и потому-де ненадобно исследовать причин, для чего они внутренними свойствами и положением разнятся. Таковые рассуждения весьма вредны приращению всех наук, следовательно, и нату­ральному знанию шара земного, а особливо искусству рудного дела, хотя оным умникам и легко быть философами, выучась наизусть три слова: бог так сотворил, и сие дан в ответ вместо всех причин»[7].

Историзм буквально пронизывает все научное творчество М. В. Ломоносова независимо от того, говорит ли он о проис­хождении чернозема (образовался от «согнития трав и листов») или о двух видах тектонических движений — горообразователь­ных и эпейрогенических, т. е. медленных колебаниях суши и морского дна («о потоплениях суши»). Важной представляется и мысль М. В. Ломоносова о взаимодействии наук. «Слеп физик без математики, сухорук без химии», — писал ученый.

М. В. Ломоносов является автором проекта освоения Севера. В работе «Краткое описание разных путешествий по северным морям и показание возможного проходу Сибирским океаном в Восточную Индию» (1763 г.) он писал о взаимных соответст­виях в расположениях материков и океанов, об органической жизни в Арктическом бассейне, о морских льдах и их дрейфе. Ученый ратовал за освоение отдаленных восточных районов, счи­тал, что в результате организации плавания по Северному мор­скому пути можно будет «завести поселения» на Камчатке, Курильских островах, около устья р. Уда. Интерес и квалифи­цированные суждения М. В. Ломоносова о возможностях пла­вания в Северном Ледовитом океане вполне объяснимы: он, выходец из Поморья, неоднократно бывал на промысле в север­ных морях.

Из работ М. В. Ломоносова ясно, что кроме физической и исторической («древней») географии он выделял и экономиче­скую географию (предложив и сам термин), которая изучает вопросы хозяйственного освоения, природные ресурсы, разме­щение поселений, производства и др. Ученый внес большой вклад в развитие метеорологии. Он открыл вертикальные воз­душные течения, изучал полярные сияния, указал на необходи­мость организации метеорологических станций, изобрел ряд метеорологических приборов: анемометр, морской барометр и др.

Будучи с 1757 по 1765 г. руководителем Географического департамента Российской Академии наук, М. В. Ломоносов существенно перестроил его работу. Во главу угла было постав­лено комплексное изучение России: организация экспедиций, сбор материалов по экономике, физической географии, истории, этнографии, проведение топографических съемок и др.' Он наме­ревался составить полный атлас и географическое описание России.

Заботился М. В. Ломоносов и о подготовке кадров отече­ственных географов. Иногда высказывается мнение, что траге­дия Ломоносова, не оказавшего на современную ему науку сильного воздействия, объясняется отсутствием у него учеников. Конечно, гениальный ученый, опередивший науку и не находив­ший должного понимания в правительственных кругах, нуждал­ся в поддержке соратников и учеников. Но не надо забывать, что М. В. Ломоносов — исключительное явление в истории челове­чества. А могли ли быть у гениального учителя столь же гени­альные ученики?

Талантливым учеником его был П. И. Рычков (1712 — 1777 гг.), участник экспедиции, связанной со строительством Оренбурга (1734— 1737 гг.), автор обстоятельной, одной из лучших для своего времени региональной работы «Топография Оренбургская» (1762 г.), описывающей природу, население, хо­зяйство. По ходатайству М. В. Ломоносова П. И. Рычкову в 1759 г. было присвоено звание первого в России члена-корреспондента Академии наук. Большое влияние на П. И. Рычкова оказали также И. К- Кирилов |в В. И. Татищев.

По инициативе М. В. Ломоносова Академия наук организо­вала ряд экспедиций с целью изучения различных областей России. Так, первая экспедиция работала в 1733—1743 гг. в составе Великой северной экспедиции. В ней участвовали И. Г. Гмелин, Г. В. Стеллер, пять студентов, а также Г. Ф. Миллер.

И. Г. Гмелин (1709— 1755 гг.) совершил большое путеше­ствие по Сибири, посетив Алтай, Кузнецкий Ала-Тау, Салаирский кряж, Западный Саян, Кузнецкую и Минусинскую котловины, а также Среднесибирское плоскогорье, Прибайкалье и Забайкалье. Сведения Гмелина о многих этих районах явились первыми, так как результаты экспедиции Д. Г. Мессершмидта были опубликованы значительно позднее. Основные итоги де­сятилетних исследований И. Г. Гмелина приведены в его двух 4-томных книгах: «Флора-Сибири» (1747— 1769 гг.), «Путеше­ствие по Сибири с 1733 по 1743 г.» (1751 — 1752 гг.). Главной областью научных интересов Гмелина был растительный покров Сибири, причем географический интерес имеют, в частности, его наблюдения и обобщения, связанные с особенностями вы­сотной поясности растительности. Он обратил внимание на сход­ство высотной поясности в горах, расположенных в одном клима­тическом поясе.

Среди пяти студентов, работавших в экспедиции, был С. П. Крашенинников (1711 — 1755 гг.), которого выделял М. В. Ломоносов, отметив, что он «удался». Действительно, сын солдата стал прекрасным ученым, академиком. Но это было потом. А пока студент самостоятельно, с приданными ему «слу­жилыми» людьми с 1737 по 1741 г. изучает Камчатку. Он десять раз пересек полуостров, подробно описал береговую ли­нию, крупные реки, озера, вулканы («горелые сопки»), на ко­торые поднимался. Интересовался молодой ученый и мине­ралами, и растительностью, и животным миром, и населением. Обширный материал лег в основу его двухтомной книги «Опи­сание земли Камчатки», опубликованной через год после его смерти. Эта книга, признанная образцом страноведческого ис­следования, неоднократно переиздавалась, была переведена на многие языки. В честь С. П. Крашенинникова назван остров вблизи Камчатки, мыс на о. Карагинском, гора на Камчатке. Монография С. П. Крашенинникова — одна из первых научных региональных работ в России.

Автором другого страноведческого описания был современник В. Н. Татищева и М. В. Ломоносова грузинский историк, гео­граф, лингвист Багратиони Вахушти (1696— 1784 гг.). Человек разностороннего дарования и нелегкой судьбы (ему пришлось многие годы жить в эмиграции), Б. Вахушти создал обстоятель­ную «Географию Грузии», в которой подробно описал климат, растительность, животный мир, привел составленные им много­численные карты — первые географические карты Большого Кавказа. Вахушти является пионером в изучении вертикальной поясности как естественной, так и культурной растительности. Страноведческие работы Б. Вахушти и С. П. Крашенинникова выделяются глубиной характеристик, всесторонностью регио­нального анализа.

Особенно активно деятельность экспедиций Академии наук развернулась с 1768 по 1774 г. Они работали по программе, составленной еще М. В. Ломоносовым. Во главе каждой экспе­диции стояли крупные ученые — академики П. С. Паллас, И. И. Лепехин, И. А. Гюльденштедт, Э. Г. Лаксман, И. И. Геор­ги, Н. Я. Озерецковский и некоторые другие. Экспедиции были многолетними, а районы их работы — обширными.

П. С. Паллас (1741 — 1811 гг.) — выдающийся ученый с ши­роким кругозором (его исследования относились к географии, ботанике, зоологии и этнографии) — во время путешествия посетил Поволжье, Прикаспийскую низменность, Урал, Алтай, Байкал, Забайкалье. Выводы ученого о природе этих крупных по площади территорий очень интересны. Так, он считал, что Каспийское море, доходившее в прошлом до возвышенности Общий Сырт, было в геологическое время связано с Черным и Аральским морями. П. С. Паллас предложил схему строения Уральских гор. Представляют интерес и его биогеографические наблюдения. Он считал р. Енисей важной биогеографической границей, поскольку, местность в Предуралье и Зауралье, на его взгляд, была примерно однородной, а вот за Енисеем при­рода стала совершенно иной. Результаты экспедиции ученый обобщил в трехтомном «Путешествии по разным провинциям Российского государства» (1773— 1788 гг.).

В 90-х годах П. С. Паллас руководил экспедицией, отпра­вившейся на юг России. На материалах путешествия по Украи­не, Северному Кавказу и Поволжью им написаны трехтомные «Записки путешествия в южные губернии России с 1793 по 1794 г.» (1799— 1801 гг.).

При всей широте своих научных интересов П. С. Паллас все-таки отдавал предпочтение работам в области геологии (включая палеогеографию) и биологии. В частности, он очень интересовался масштабной проблемой изменяемости видов и вначале выступал за идею эволюции органического мира, а потом — против нее. Высоко оценивая заслуги П. С. Палласа, наш современник, видный геолог В. В. Белоусов назвал его основоположником геологии, а Н. А. Северцов — основополож­ником физической географии.

В первой экспедиции П. С. Палласа принимал участие В. Ф. Зуев (1754—1794 гг.), который является автором первого в России учебного пособия по естествознанию — «Начертание естественной истории». Участвовал в этой же экспедиции и сын П. И. Рычкова, Н. П. Рычков (1746— 1784 гг.), описавший Ка­занскую, Уфимскую, Вятскую, Пермскую, Оренбургскую губер­нии.

И. И. Лепехин (1740—1802 гг.), ученик С. П. Крашенинни­кова, совершил большое и продуктивное путешествие в Повол­жье, на Урал, в Прибеломорье, на Соловецкие острова, а в даль­нейшем в Прибалтику, Белоруссию, на истоки Волги. Материалам экспедиции 1768—1772 гг. посвящены его четырех­томные «Дневные записки путешествия... по разным провинциям Российского государства» (1771—1805 гг.), в которых содер­жатся ценные наблюдения по географии, палеогеографии, этногра­фии. Записки являются в полном смысле слова комплексным описанием, отличаются большой глубиной. И. И. Лепехин прово­дит идею о постепенности изменения лика Земли, в частности об эволюции органического мира. Его интересовал вопрос о проис­хождении северных валунов, по его мнению, они принесены весен­ним льдом. Занимался он и вопросом генезиса карстовых форм рельефа, в том числе пещер. В «Дневных записках...» рассказы­вается об опыте физико-географического районирования Соло­вецких островов. В другой своей работе И. И. Лепехин описыва­ет природные зоны Земли и высотную поясность в горах. В целом вклад ученого в географию весьма велик.

П. С. Паллас и И. И. Лепехин получили самые значительные материалы по сравнению с итогами других экспедиций.

И. А. Гюльденштедт (1745—1781 гг.) впервые охарактери­зовал" природу степных районов Европейской России. Посетив в 1768—1775 гг. во главе экспедиции Северный Кавказ, южные районы Украины, долины рек Куры и Риони, он особое внимание обращал на почвы, растительность, животный мир. Ученый, справедливо считая, что чернозем имеет растительное происхо­ждение и сформировался на «желтой глине» (видимо, речь идет о лессовидных суглинках), разделил степи на черноземные и не­черноземные — солончаковые. Итоги были опубликованы после его смерти.

Н.Я. Озерецковский (1750—Т827 гг.) был учеником И. И. Ле­пехина и под его руководством работал в Поволжье, на Урале и Севере. В 1785, 1806, 1814 гг. он самостоятельно изучал озера Ладожское, Онежское, Ильмень (главным образом побережья), а также верховья Волги, впервые собрав ценный материал по Северо-Западу. Обращая внимание на состояние лесов, которые особенно уничтожались в связи с солеварением в Старой Руссе, ученый предупреждал правительство, что если оно не примет мер, то «пожалеет о лесе». Среди работ исследователя можно выделить «Путешествие академика Н. Озерецковского по озерам Ладожскому, Онежскому и вокруг Ильменя» (1812 г.).

Э. Г. Лаксман (1737—1796 гг.) изучал разные районы, но особое значение его работы имеют для Восточной Сибири и Ал­тая. Главный круг его интересов составляли минералы, полез­ные ископаемые, растительность, в частности, он открыл новые минералы байкалит и вилюит,а минерал лаксманит назван именем ученого.

И.И. Георги (1729—1802 гг.) — исследователь юго-восточ­ной России, Поволжья, Алтая, Урала, Забайкалья, одним из первых провел съемку оз. Байкал, изучал климат, раститель­ность, животный мир его окрестностей. Одновременно он уделял много внимания этнографии и выполнил первое обобщающее «Описание всех в Российском государстве обитающих народов...» в четырех частях (1776—1777 гг.).

В делом значение академических экспедиций очень велико: на сравнительно высоком для того времени уровне были охарактеризованы большие по площади территории. Участников экспедиций, и прежде всего их руководителей, отличала высокая квалификация, они не только собирали факты, но и давали им научное объяснение. Крайне важно, что все материалы были опубликованы, хотя, к сожалению, некоторые из них сначала на I немецком языке, а на русский переведены позже.

В XVIII в. предпринимались попытки разделить территорию страны на полосы или районы. Эти опыты физико-географического районирования пока еще были весьма элементарными, и часто вся территория делилась, на три полосы. Так* в 1766 г. Ф. Бюшинг в пределах европейской части России вычленил: 1) северную часть (долгая и жестокая зима, нет ни хлеба, ни древесных плодов, зато в изобилии ягоды, промысловые животные и рыба); 2) среднюю часть (зима тоже жестокая, но доста­точно древесных и земляных плодов, лекарственных трав, скота, диких зверей, меда, хорошей рыбы, птиц, льна, пеньки, лесов); 3) южную часть (она теплее и еще плодороднее, хотя не так плотно, как средняя часть, населена).

В конце XVIII в., при Екатерине II, было проведено гран­диозное мероприятие — Генеральное межевание России с целью охарактеризовать все земли, принадлежащие помещикам и дру­гим владельцам. «Экономические примечания» Генерального межевания содержат многочисленные таблицы, в которых ука­зывались фамилия владельца, размер принадлежащих ему угодий, качество почв, покосов, леса (дровяной, строевой) и др. Однако основным материалом являются карты (уездные, от­дельных дач и др.), на которых показаны границы владений, земельные угодья. В процессе межевания был обобщен огромный фактический материал, не потерявший своего значения до на­стоящего времени: по картам можно сравнивать использование земель в прошлом и сейчас. Генеральное межевание стимули­ровало развитие экономической географии в России.

В целом можно сказать, что в России с середины XVIII в. проявляется серьезный интерес к сущности географической нау­ки, предмету ее изучения, задачам. М. В. Ломоносов и В. Н. Та­тищев заложили теоретические основы географии в России, со­здали предпосылки для ее дальнейшего развития.