Задания

1. Составьте схему действующих источников жилищного права.

2. Решите задачи.

2.1. 21 марта 2004 года на сотрудника ФСБ Андреева Алексея эколо 23 часов было совершено нападение, в результате которого он остался без удостоверения, сотового телефона, ботинок и зерхней одежды.

Около 1 часа ночи телефон нашел гражданин Долгов Н.Е. Через несколько дней телефон вернули владельцу.

31 марта 2004 года в квартиру к Долговым постучали, и их родственница, временно находящаяся в гостях, пустила в дом трех молодых людей, представившихся сотрудниками милиции. Дол-гова Е.В. попросила их удалиться, сказав, что является хозяйкой квартиры, предложив вызывать их с мужем в официальном порядке для разговора, объяснений или допроса.

Молодые люди (это были: Мищенко, Климов, Сидоров (последний отказался дать удостоверение для фиксации данных) отказались удалиться, предложили дать объяснения.

Долгова Е.В. рассказала работникам ОВД все, что знала, по поводу телефона. Долгов Н.Е. в это время сщш. Они требовали его разбудить, но жена отказывалась это делать, так как:

1. он не спал предыдущую ночь и следующий день, пока она работала, и уснул вечером;

2. не желала выполнять требования людей, распоряжающихся в ее собственном доме.

В результате Мищенко, Климов, Сидоров провели в квартире с женой, родственницей и годовалым ребенком Долгова три часа (приблизительно с 18.30 до 22.00). За это время они довели Долгову до истеричного состояния, в адрес ее семьи высказывались косвенные угрозы, в ее — косвенные оскорбления. Уйти из дома они отказывались, оставить повестки — тоже.

Около 21 часа Мищенко по своему телефону вызвал когото. Этот кто-то через некоторое время позвонил в дверь. Долгова открыла, сказала, что является хозяйкой квартиры и запрещает входить в дом, дверь закрыла. Когда она отошла от двери, Мищенко открыл ее, впустил появившегося (судя по поведению, это был его начальник). Начальник отказался показать свое удостоверение, выслушал Мищенко, сказал: «Нечего возиться, вызы-вай наряд», затем вытащил из кармана наручники, прошел в комнату, где спал Долгов Н.Е., включил свет, разбудил Долгова, отказался ему показать удостоверение, потряс наручниками перед глазами Долгова и выбежал из квартиры.

Это произошло в 21.15 Мищенко выписьшает повестку Дол-гову о явке к следователю в РОВД в 21.00 31 марта 2004 г. Затем раздается очередной звонок в дверь, на площадке стоит наряд.

Далее Долгов Н.Е. сходил в участковый пункт милиции и дал объяснения по поводу телефона.

Ответьте на вопросы:

1. Было ли поведение Долговой Е.В. правомерным? Если да, то в соответствии с каким законом она действовала? Если нет, то какую статью какого нормативного акта она нарушила?

2. Должна ли была Долгова Е.В. впустить в дом наряд милиции? Если да, то на основании какого закона, какой статьи? Если нет, укажите соответствуюшую норму закона.

3. Было ли правомерным поведение Мищенко, Климова, Сидорова и неизвестного? Если да, то на основании какой статьи какого нормативного акта они действовали? Если нет, то какую статью какого закона они нарушили?

2.2. К гражданке Бердниковой С.Ю., проживающей по адресу: Саратов, ул. Вишневая, д.15, кв. 5, около 18.30 позвонили в квартиру и потребовали открыть дверь. Ей сообщили, что в доме делается обход сотрудниками милиции с целью проверки соблюдения гражданами правил регистрационного учета.

Бердникова отказалась открыть дверь.

Правильно ли поступила Бердникова? Почему?

2.3. Птичкин К.П. приехал в г. Энгельс из Владимирской об-ласти и устроился работать на завод, где ему предоставили служебное жилое помещение.

Птичкин обратился в паспортный стол с заявлением о регистрации его на предоставленной жилой площади, однако ему отказали в регистрации по месту жительства, предложив зарегистрироваться временно по месту пребывания.

Каково различие между регистраиией по месту жительства и по месту пребывания? Какие права (а может быть, обязанности?), связанные с регистрацией, имеет Птичкин К.П.?